原告：常某某，女，1969年。委托訴訟代理人：王友涼，陜西康利達律師事務所律師。被告：邱某某，男，1951年。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司。負責人：黨寶德，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：謝榮，該公司員工。

原告常某某與被告邱某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告常某某及其委托訴訟代理人王友涼，被告邱某某、保險公司委托訴訟代理人謝榮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告常某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費含二次手術57743.21元、住院伙食補助費10800元、護理費30402元、誤工費71444.7元、營養(yǎng)費3600元、交通費200元、殘疾賠償金74879.2元、鑒定費840元、車輛修理費600元；2、判令被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在保險責任范圍內(nèi)承擔對原告的賠償責任；3、判令由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2016年8月26日，被告邱某某駕駛陜DXH5**號小型轎車，由平利縣陳家壩鑫農(nóng)客運公司汽修廠右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肫桨补?0KM+100M處時，與由東往西的原告駕駛的電動車發(fā)生刮擦，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。2016年9月9日平利縣公安局交通警察大隊作出了平公交認字(2016)第99號道路交通事故認定書，認定被告邱某某在本次事故中承擔主要責任，原告承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往安某市中心醫(yī)院住院治療14天，后轉(zhuǎn)入平利縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療148天，經(jīng)診斷為腰2椎體壓縮性骨折。2017年8月24日原告在安某市中心醫(yī)院進行了二次手術，10月23日經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心評定原告?zhèn)麣埖燃墝偈?。綜上所述，被告邱某某的行為嚴重侵害了原告的人身權(quán)利，依法應當承擔損害賠償責任。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司作為被告邱某某駕駛車輛的保險投保單位，理應在保險責任限額內(nèi)向原告承擔保險責任。為了維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法判決。被告邱某某辯稱，認可此次交通事故，具體賠償根據(jù)法律規(guī)定，其中我墊付的有部分醫(yī)療費。被告保險公司辯稱，一、對被告邱某某在我司投有交強險和商業(yè)第三者責任險及不計免賠情況予以認可；二、對交通事故認定書的責任認定認可，我司應當在交強險范圍內(nèi)承擔相應責任后，不足部分我司愿承擔70%的賠償責任；三、我司已經(jīng)墊付醫(yī)療費10000元。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實及證據(jù)，本院予以確認。對雙方當事人有爭議的事實及證據(jù)，本院依法認定如下：對原告提交原告身份證復印件、交通事故認定書、安某金州司法鑒定意見書、保險單、鑒定費票據(jù)、修理費票據(jù)，二被告均無異議，本院依法予以確認；原告提供三次醫(yī)院診斷證明及住院病歷，被告保險公司認為在平利縣中醫(yī)醫(yī)院住院期間，存在掛床現(xiàn)象，實際住院只有6天，對該次住院的醫(yī)療費及相關費用均不予認可，本院對其真實性予以認定；對被告邱某某提供的醫(yī)療費票據(jù)及轉(zhuǎn)賬記錄單主張原告住院期間為其墊付33730元，被告保險公司提供的轉(zhuǎn)賬記錄單主張墊付10000元，原告無異議，本院予以確認；本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月26日，被告邱某某駕駛陜DXH5**號小型轎車，由平利縣陳家壩鑫農(nóng)客運公司汽修廠右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肫桨补?0KM+100M處時，與由東往西原告駕駛的電動車發(fā)生刮擦，造成原告受傷、雙方車輛受損的道路交通事故。2016年9月9日平利縣公安局交通警察大隊作出了平公交認字(2016)第99號道路交通事故認定書，認定被告邱某某在本次事故中承擔主要責任，原告承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往安某市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：腰2椎體壓縮性骨折，住院18天。后轉(zhuǎn)入平利縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療148天，2017年8月24日原告在安某市中心醫(yī)院進行固定物取出術，住院14天。2017年10月23日原告的傷殘等級經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心評定為十級。三次住院共計花費醫(yī)療費57743.21元，其中含被告邱某某墊付33730元，保險公司墊付10000元。另查明，被告邱某某在被告保險公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險及不計免賠，交強險保險期間自2015年9月2日零時起至2016年9月1日二十四時止，商業(yè)第三者責任險保險期間自2015年9月2日零時起至2016年9月1日二十四時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的養(yǎng)女余心語于xxxx年xx月xx日出生，其父常德銀、農(nóng)村居民，xxxx年xx月xx日出生，其母柴孝英、農(nóng)村居民，xxxx年xx月xx日出生。原告父母生育子女三人。本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。原告常某某遭受人身損害是因為道路交通事故造成的，該起事故經(jīng)平利縣交警部門認定被告邱某某在本起事故中負主要責任，原告常某某負次要責任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險公司應在交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告的各項損失，不足部分由被告保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)按責任比例承擔90%賠償責任。仍有不足的，由被告邱某某按事故責任比例承擔90%賠償責任，故對原告常某某主張被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、交通費、鑒定費、修理費等費用，本院予以支持。原告主張住院180天，醫(yī)療費57743.21元，本院予以確認；原告主張住院伙食補助費按60元/天計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張護理費、誤工費按168.9元/天計算，超過2016年度在崗職工平均工資標準，本院認定為168.84元/天；原告在平利縣中醫(yī)醫(yī)院治療出院后，根據(jù)其受傷的實際情況，應視為治療終結(jié)，就應當及時聘請相關鑒定機構(gòu)作出傷殘鑒定。但其一直到2017年10月23日才作出鑒定結(jié)論，具有不合理性。故原告主張誤工時間，本院結(jié)合原告的住院病歷、診斷證明及鑒定意見書，綜合認定為230天；原告主張營養(yǎng)費，結(jié)合原告的住院病歷、診斷證明及醫(yī)囑等證明，并無加強營養(yǎng)及實際購買營養(yǎng)品的票據(jù)支持，故對該項請求不予支持；原告主張殘疾賠償金，根據(jù)2016年陜西省統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)居民人均純收入28440元，計算為56880元（28440元/年×20×10%），不違背法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張被撫養(yǎng)人生活費計算標準為18464元/年，未超過2016年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準，不違背法律規(guī)定，本院予以支持，故被撫養(yǎng)人生活費計算為：養(yǎng)女余心語12001.6元（18464元/年×（18-5）÷2×10%），其父、母6010.2元[8568元/年×（13＋8）÷3×10%]，依據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)生活費應計入殘疾賠償金；原告主張鑒定費840元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張交通費，根據(jù)原告提交的發(fā)票，本院綜合酌定為120元；原告主張修理費600元，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。原告在安某市中心醫(yī)院住院僅18天后，及轉(zhuǎn)入平利縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)進行治療，具有連續(xù)性。雖用藥醫(yī)囑單不全，但不能否認其住院治療的合理性。被告保險公司提出，原告在平利縣中醫(yī)醫(yī)院住院148天，又沒有第一次住院出院記錄記載轉(zhuǎn)院的醫(yī)囑，故不予認可該住院期間的誤工費、護理費和醫(yī)療費的請求，與事實不符，應予駁回。綜上所述，原告常某某與被告邱某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告常某某要求賠償醫(yī)療費等損失，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、參照陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十九條（二）項之規(guī)定，判決如下：原告常某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費57743.21元、住院伙食補助費10800元（180天×60元/天）、護理費30391.2元（180天×168.84元/天）、誤工費38833.2元（230天×168.84元/天）、殘疾賠償金74879.2[28440元/年×20年×10%＋18468元/年×（18-3）÷2×10%＋8568元/年×（13＋8）÷3×10%]、鑒定費840元、交通費120元、修理費600元，以上合計214206.81元。由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告常某某1206**元；下余損失93606.81元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告常某某742**.13元（93606.81元×90%-10000元）；二、由原告常某某在領取保險理賠款時返還被告邱某某33730元；以上一、二項給付內(nèi)容均限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費5036元，減半收取2518元，由被告邱某某承擔2266.2元，由原告常某某2**.8元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

審判員　　劉飛

書記員：陳凱