原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂某某。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂某某。
被告：樂某某欣佳緣物業(yè)有限公司，住所地：樂某某大釗路15號。
法定代表人：甄成印，任董事長。
追加被告：樂某某誠信房地產開發(fā)有限公司，住所地：樂某某樂安街道辦事處六街冷大路西。
法定代表人：甄成印，任董事長。
以上二被告共同委托代理人：李海平，河北唐正律師事務所律師。

原告常某某、劉某某與被告樂某某欣佳緣物業(yè)有限公司（以下簡稱欣佳緣物業(yè)）、追加被告樂某某誠信房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱誠信房地產）財產損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告常某某、劉某某與被告欣佳緣物業(yè)、追加被告誠信房地產共同委托代理人李海平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年1月27日，被告欣佳緣物業(yè)通知二原告樂某某水悅華庭37棟樓房東側生活污水接戶管道冰凍堵塞，污水溢入原告家樓房內。二原告樓房室內家具、地板磚和裝修的墻體等已被污水浸泡。
原告以編號為唐科咨詢中心【2016】技鑒字第12號唐山市科技咨詢服務中心關于樂某某水悅華庭37棟501室因污水浸泡造成室內裝修與物品損失原因及修復費用的鑒定意見書證明原告的損失是由于原告居住的住宅樓污水管道冰凍堵塞和損失數(shù)額。鑒定費票據9000元。被告欣佳緣物業(yè)、追加被告誠信房地產稱對鑒定意見書，二被告均不認可，在鑒定報告送達被告后，被告向人民法院提出要求鑒定機構對于某些事項進行補充，但該鑒定機構未能補充鑒定，該鑒定意見書不生效，而且唐山市科技咨詢服務中心未取得司法鑒定人員資格，所附的專家名單也非有資質的鑒定人。除被告提出的補充鑒定申請書中所提出的6點鑒定要求外，在建筑給水排水設計規(guī)范GB50015-20034.3.2中明確要求小區(qū)干道和小區(qū)組團下的管道其覆土深度不宜小于0.7m，根據本鑒定報告中鑒定機構的測量，明顯覆土深度不足0.7m，充分說明該鑒定報告的無效性。對鑒定費發(fā)票真實性沒有異議，因鑒定報告無效，該費用應當由原告另行向唐山市科技咨詢服務中心要求退費處理。
唐科咨詢中心【2016】技鑒字第12號唐山市科技咨詢服務中心關于樂某某水悅華庭37棟501室因污水浸泡造成室內裝修與物品損失原因及修復費用的鑒定意見書鑒定意見：1、樂某某水悅華庭37棟住宅樓污水管道由于冰凍堵塞，污水排放不暢溢出到37棟501室內，是造成墻體涂料、壁紙、踢腳板、床、門等損壞的直接原因。2、樂某某誠信房地產開發(fā)有限公司鋪設的污水井內PVC塑料接戶管其埋設深度符合國家規(guī)范防凍深度規(guī)定。建議維修方案：1、客廳及北側東臥室的墻面鏟除原來膩子及涂料層，重新刮膩子，頂棚及墻面粉刷涂料；2、南臥室及北側西臥室墻面鏟除原有找平層及壁紙，重新找平貼壁紙；3、客廳及三個臥室更換新的瓷磚踢腳線；4、更換南臥室木門及門套；更換床鋪發(fā)霉裙板。根據維修方案測算，樂某某水悅華庭小區(qū)37棟501室修繕費用為11295元（不含外購成品家具）。鑒定費用9000元。
以上事實，由書證及當事人陳述可證。

本院認為：追加被告樂某某誠信房地產開發(fā)有限公司開發(fā)建設樂某某水悅華庭小區(qū)37棟樓房時，樓房東側生活污水接戶管道埋設深度偏淺導致污水接戶管道冰凍堵塞，原告樓上住戶污水不能正常排放，污水從原告房內坐便器外涌（衛(wèi)生間地漏事前已封堵），造成原告樓房內多處被污水浸泡。唐科咨詢中心【2016】技鑒字第12號唐山市科技咨詢服務中心關于樂某某水悅華庭37棟501室因污水浸泡造成室內裝修與物品損失原因及修復費用的鑒定意見書載明：根據維修方案測算，樂某某水悅華庭小區(qū)37棟501室修繕費用為11295元（不含外購成品家具）。被告欣佳緣物業(yè)對樂某某水悅華庭小區(qū)37棟樓房污水接戶管道冰凍堵塞造成二原告經濟損失無過錯。經調解無效，故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、追加被告樂某某誠信房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后三日內償付原告常某某、劉某某經濟損失人民幣11295元。
二、駁回原告常某某、劉某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費140元，鑒定費9000元，共計9140元，由追加被告樂某某誠信房地產開發(fā)有限公司負擔，此款原告已墊付，限追加被告樂某某誠信房地產開發(fā)有限公司在本判決生效后3日內給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長?。核挝暮?代理審判員?。焊呶膶W 代理審判員?。何喝鸢?/p>

書記員：：石佳琪