常小某
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
王某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
栗文亮
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
李計(jì)成

原告:常小某。
委托代理人:郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市橋東區(qū)中山東路166號如意商務(wù)大廈5層。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
負(fù)責(zé)人:柳藝云，公司總經(jīng)理。
委托代理人:栗文亮，該公司職員。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
住所地:辛集市西華路96號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80777092-X。
負(fù)責(zé)人:李榮海，公司經(jīng)理。
委托代理人:李計(jì)成，該公司職員。
原告常小某訴被告王某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱安盛保險(xiǎn)）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡稱辛集人保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告常小某的委托代理人郭欣麗、被告王某、被告安盛保險(xiǎn)的委托代理人栗文亮到庭參加了訴訟，被告辛集人保經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告常小某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告常小某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按有效票據(jù)記載的數(shù)額12843元計(jì)算；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，常小某住院25天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×25天=1250元；營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，30元／天×25天=750元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告是農(nóng)村戶口，雖提交了房產(chǎn)證復(fù)印件一份，但沒有證據(jù)證明原告長期居住在城鎮(zhèn)，也沒有證據(jù)證明原告的主要收入來源于城鎮(zhèn)，因此應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)原告的傷情以40天為宜，誤工費(fèi)為13664元／年÷365天×40天=1497元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，辛集市第一醫(yī)院出具的診斷證明明確寫明:患者住院期間由二人陪護(hù)。根據(jù)原告提交的護(hù)理人的相關(guān)證據(jù)，護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照制造業(yè)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為40065元／年÷365天×25天×2人=5488元；車輛救援費(fèi)275元，原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；交通費(fèi)沒有證據(jù)，不予支持；綜上，原告常小某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)12843元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元；3、營養(yǎng)費(fèi)750元；4、誤工費(fèi)1497元；5、護(hù)理費(fèi)5488元；6、車輛救援費(fèi)275元；以上共計(jì)22103元。
事故車輛冀707SN小型轎車在安盛保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)14843元，安盛保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元內(nèi)賠償原告10000元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)6985元，安盛保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告6985元。車輛救援費(fèi)275元安盛保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告275元。綜上安盛保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共賠償原告17260元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。事故車輛冀707SN小型轎車在辛集人保投保50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，在此事故中王某負(fù)全部責(zé)任，常小某無責(zé)任，因此被告辛集人保應(yīng)賠償常小某22103元-17260元=4843元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告常小某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)17260元。（此款由安盛保險(xiǎn)直接賠付給原告常小某，銀行卡號附后）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告常小某因交通事故造成的損失共計(jì)4843元。（此款由辛集人保直接賠付給原告常小某，銀行卡號附后）。
三、駁回原告常小某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)313元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告常小某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告常小某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按有效票據(jù)記載的數(shù)額12843元計(jì)算；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，常小某住院25天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×25天=1250元；營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，30元／天×25天=750元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告是農(nóng)村戶口，雖提交了房產(chǎn)證復(fù)印件一份，但沒有證據(jù)證明原告長期居住在城鎮(zhèn)，也沒有證據(jù)證明原告的主要收入來源于城鎮(zhèn)，因此應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)原告的傷情以40天為宜，誤工費(fèi)為13664元／年÷365天×40天=1497元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，辛集市第一醫(yī)院出具的診斷證明明確寫明:患者住院期間由二人陪護(hù)。根據(jù)原告提交的護(hù)理人的相關(guān)證據(jù)，護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照制造業(yè)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為40065元／年÷365天×25天×2人=5488元；車輛救援費(fèi)275元，原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；交通費(fèi)沒有證據(jù)，不予支持；綜上，原告常小某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)12843元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元；3、營養(yǎng)費(fèi)750元；4、誤工費(fèi)1497元；5、護(hù)理費(fèi)5488元；6、車輛救援費(fèi)275元；以上共計(jì)22103元。
事故車輛冀707SN小型轎車在安盛保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)14843元，安盛保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元內(nèi)賠償原告10000元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)6985元，安盛保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告6985元。車輛救援費(fèi)275元安盛保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告275元。綜上安盛保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共賠償原告17260元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。事故車輛冀707SN小型轎車在辛集人保投保50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，在此事故中王某負(fù)全部責(zé)任，常小某無責(zé)任，因此被告辛集人保應(yīng)賠償常小某22103元-17260元=4843元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告常小某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)17260元。（此款由安盛保險(xiǎn)直接賠付給原告常小某，銀行卡號附后）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告常小某因交通事故造成的損失共計(jì)4843元。（此款由辛集人保直接賠付給原告常小某，銀行卡號附后）。
三、駁回原告常小某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)313元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長：何彥林

書記員：任麗曉