常寬寬
陳少峰（河北詠遠律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
劉陽皓
張某某
王朋超（河北冀人律師事務所）

原告常寬寬。
委托代理人陳少峰，河北詠遠律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市中華大街16號。
代表人李軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉陽皓，系該公司法律顧問。
被告張某某。
委托代理人王朋超，河北冀人律師事務所律師。
原告常寬寬與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告的訴訟請求:原告因交通事故所造成的醫(yī)療費6292.32元、住院伙食補助費17天×50元／天=850元、住院期間17天和出院后30天的營養(yǎng)費47天×15元／天705元、住院期間17天和出院后60天的誤工費77天×110元／天=8470元、住院期間的護理費17天×110元／天=1870元、交通費200元、財產(chǎn)損失950元（車損460元、手機損失390元和鑒定費100元），合計19337.32元，請求依法判令被告太平洋保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，訴訟費用由被告張某某予以負擔。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本院所確認的損失，屬于死亡傷殘賠償范圍的有誤工費30天×110元／天=3300元、護理費17×110元／天=1870元，合計5170元；屬于醫(yī)療費用賠償范圍的有醫(yī)療費6172.52元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費17天×15元／天=255元，合計約7278元；屬于財產(chǎn)損失賠償范圍的損失數(shù)額為460元，三項損失數(shù)額共計5170元＋7278元＋460=12908元。因三項損失數(shù)額均未超過相應的賠償限額，故均應當由保險公司在限額內(nèi)予以賠償。被告張某某所應負擔的訴訟費用162元，因其為原告墊付了830.8元的醫(yī)療費，故可予以抵減。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?至第二十四條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告常寬寬12908元；
二、駁回原告常寬寬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費243元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本院所確認的損失，屬于死亡傷殘賠償范圍的有誤工費30天×110元／天=3300元、護理費17×110元／天=1870元，合計5170元；屬于醫(yī)療費用賠償范圍的有醫(yī)療費6172.52元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費17天×15元／天=255元，合計約7278元；屬于財產(chǎn)損失賠償范圍的損失數(shù)額為460元，三項損失數(shù)額共計5170元＋7278元＋460=12908元。因三項損失數(shù)額均未超過相應的賠償限額，故均應當由保險公司在限額內(nèi)予以賠償。被告張某某所應負擔的訴訟費用162元，因其為原告墊付了830.8元的醫(yī)療費，故可予以抵減。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?至第二十四條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告常寬寬12908元；
二、駁回原告常寬寬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費243元，由原告負擔。

審判長：魏軍棟

書記員：王競