原告常某某。
法定代理人常剛。
委托代理人趙文杰，河北盛侖律師事務(wù)所律師。
被告張某某。

原告常某某與被告張某某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年7月30日訴至本院。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。于2016年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某的法定代理人常剛及其訴訟代理人趙文杰、被告張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月13日12時(shí)15分許，原告常某某母親李莉騎行電動(dòng)自行車（后載原告常某某）沿沁河橋南岸由東向西行駛至光明大街東約200米處時(shí)，與沿沁河橋南岸由西向東史蕾騎行的自行車發(fā)生碰撞，后導(dǎo)致李莉騎行的電動(dòng)自行車與沿沁河橋南岸由東向西被告張某某駕駛無(wú)牌號(hào)農(nóng)用三輪車發(fā)生碰撞，造成原告常某某受傷、車輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告常某某及其母親李莉和史蕾無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告常某某被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告常某某患左小腿軟組織碾挫開放傷、右側(cè)脛骨結(jié)節(jié)骨折、右側(cè)腘動(dòng)脈輕度挫傷、右小腿擠壓綜合征、右小腿局部軟組織缺損、右側(cè)股骨骨骺及髕骨骨挫傷等病癥。自2015年6月13日至2015年8月12日，住院治療60天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)82534.64元。原告常某某未舉證財(cái)政監(jiān)制收費(fèi)票據(jù)。
另查明，原告常某某系在校學(xué)生。其受傷后，由父親常剛和母親李莉二人護(hù)理。常剛、李莉均系個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)辦公用品、飾品、工藝品批發(fā)、零售。
又查明，在本院審理期間，原告常某某向本院提出傷殘等級(jí)、瘢痕治療費(fèi)司法鑒定申請(qǐng)。經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：原告常某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)、瘢痕治療費(fèi)為15000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告常某某及其母親李莉、史蕾無(wú)事故責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的認(rèn)定書是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的，本院予以采信。對(duì)于原告常某某造成的損失，應(yīng)由被告張某某全部承擔(dān)。
關(guān)于原告常某某主張醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)××、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹娉Ｄ衬持鲝埖暮笃谥委熧M(fèi)（瘢痕治療費(fèi)）、日用品外購(gòu)藥、后期復(fù)查費(fèi)均屬于醫(yī)療費(fèi)范疇。依據(jù)原告常某某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開具的住院結(jié)算發(fā)票復(fù)印件、門診收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、購(gòu)買蘇打水、紙尿褲、發(fā)票、購(gòu)買藥品小票分析，原告常某某受傷后產(chǎn)生的復(fù)查費(fèi)510元、瘢痕治療費(fèi)15000元，共計(jì)15510元。原告常某某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院自行打印的住院結(jié)算發(fā)票復(fù)印件、購(gòu)買藥品小票并非財(cái)政、稅務(wù)監(jiān)制收費(fèi)票據(jù)，本院不予采信。原告常某某舉證的購(gòu)買蘇打水、紙尿褲不屬于醫(yī)療費(fèi)，本院不予采信。原告常某某主張的復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定期間的檢查費(fèi)、郵寄費(fèi)，該費(fèi)用系其主張權(quán)利取證而支付的費(fèi)用，應(yīng)由其自行承擔(dān)。原告常某某主張的補(bǔ)習(xí)費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告常某某主張保全費(fèi)不屬于其訴訟請(qǐng)求范圍，由本院決定。
關(guān)于原告常某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指，受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)原告常某某舉證的住院病歷顯示，住院60天。參照邯鄲市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×60＝3000元。
關(guān)于原告常某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)××，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！币罁?jù)原告常某某舉證的購(gòu)買牛奶、阿膠粉、燕窩發(fā)票分析，沒(méi)有醫(yī)生建議，故購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)物品本院不予采信。依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告常某某所患病癥營(yíng)養(yǎng)期為60-90天，本院確定原告常某某的營(yíng)養(yǎng)期為90天、每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元。即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為90×20＝1800元。
關(guān)于原告常某某主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、××狀況××，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！币罁?jù)原告常某某舉證的護(hù)理人員常剛身份證復(fù)印件、戶籍登記卡復(fù)印件、個(gè)體戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、李莉身份證復(fù)印件、戶籍登記卡復(fù)印件、常剛、李莉結(jié)婚證復(fù)印件分析。護(hù)理人員常剛、李莉系原告常某某的父母，理應(yīng)照顧原告常某某。常剛、李莉系個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)辦公用品、飾品、工藝品批發(fā)、零售。根據(jù)原告常某某的傷情和年齡，以二人護(hù)理為宜。參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)批發(fā)、零售業(yè)年平均工資35683元，日工資35683÷365＝97.76計(jì)算。依據(jù)依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告常某某所患病癥護(hù)理期為30-90天，本院確定原告常某某的護(hù)理期為90天。即護(hù)理費(fèi)為97.76×90×2＝17596.80元。
關(guān)于原告常某某主張的交通費(fèi)問(wèn)題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”依據(jù)原告常某某舉證的30份出租車發(fā)票分析，不足以完全證實(shí)系原告常某某其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院適宜確認(rèn)原告常某某的交通費(fèi)為300元。
關(guān)于原告常某某主張的傷殘賠償金問(wèn)題，××賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身?yè)p害，致使受害人人身體××或者喪失勞動(dòng)能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定：“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)××賠償金作相應(yīng)調(diào)整。”依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，原告常某某，2002年9月出生，13周歲，城鎮(zhèn)居民，傷殘等級(jí)為十級(jí)。根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2015年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算。原告常某某的××賠償金為24141×10%×20＝48282元。
關(guān)于原告常某某主張的精神損害撫慰金費(fèi)問(wèn)題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！币罁?jù)鑒定意見，原告常某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院確定原告常某某的精神損害撫慰金5000元。
綜上，原告常某某上述損失共計(jì)91488.80元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)15510元、護(hù)理費(fèi)17596.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、××賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)91488.80元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3400元減半收取1700元、保全費(fèi)40元，共計(jì)1740元，由原告常某某負(fù)擔(dān)922元、被告張某某負(fù)擔(dān)818元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹新軍

書記員：連波