原告:常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣,
委托訴訟代理人:何大林，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告:王成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣,
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地湖北省荊門市白云大道3號（風(fēng)華雅庭），統(tǒng)一社會信用代碼91420800706926120E。
負責(zé)人：彭鵬，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：錢浪，男，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所地湖北省京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號，統(tǒng)一社會信用代碼91420821882112185B。
負責(zé)人：萬翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。

原告常某某訴被告王成、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱人保京山公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月5日受理后，依法適用簡易程序，于2017年10月11日公開開庭進行了審理。由于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司不能對外獨立承擔(dān)責(zé)任，其責(zé)任由上級單位中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司承擔(dān)，訴訟過程中，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱平安財保荊門公司）要求變更其為被告，當(dāng)事人均無異議，本院予以準(zhǔn)許。原告常某某的委托訴訟代理人何大林、被告王成、被告平安財保荊門公司的委托訴訟代理人錢浪、被告人保京山公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告賠償原告常某某經(jīng)濟損失519869.18元，其中被告平安財保荊門公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（交強險內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金20000元），不足部分由被告人保京山公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，仍不足部分由被告王成賠償；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告常某某、被告王成違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告王成承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《湖北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十九條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，屬于機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。屬于機動車與非機動車、行人之間發(fā)生的交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，機動車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：…（四）非機動車、行人負事故次要責(zé)任的，機動車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，結(jié)合原告的請求，本院確定由被告王成對原告超出交強險范圍的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。余下20%的責(zé)任由原告自行承擔(dān)。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告在武漢的住院伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為50元/天，在京山的住院伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為20元/天，故其住院伙食補助費為1490元（20元/天×12天+50元/天×25天）。
2、營養(yǎng)費。原告提供的出院記錄中載明加強營養(yǎng)，本院結(jié)合原告的傷情和住院治療的時間，對其主張2400元營養(yǎng)費的請求予以支持。
3、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，……”之規(guī)定，結(jié)合本院采信的證據(jù)，對原告主張按照2017年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元計算其殘疾賠償金的請求予以支持。原告出生于1958年9月30日，定殘之日已年滿58周歲，應(yīng)計算20年。故原告的殘疾賠償金為387895.2元（29386元×20年×0.66）。
4、誤工費。結(jié)合本院采信的證據(jù)和確認(rèn)的事實，原告事發(fā)前月工資為1000元，故其誤工費為7800元（1000元÷30天×240天）。
5、精神撫慰金。本次事故造成原告五級傷殘，依法可以計算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?。結(jié)合司法實踐，本院對原告主張20000元精神撫慰金的請求予以支持。
6、交通費。原告主張交通費2000元，但未向本院提供證據(jù)。被告要求本院酌定，本院考慮原告就醫(yī)的實際情況，對其主張2000元交通費的請求予以支持。
7、被扶養(yǎng)人生活費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第一款“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算?！环鲳B(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年?！呤逯軞q以上的，按五年計算?！敝?guī)定，原告的母親彭喜姑出生于1935年9月14日，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)計算5年，原告主張按照2017年湖北省農(nóng)村居民人均生活消費支出10938元計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，故其被扶養(yǎng)人生活費為5156.49元（10938元/年×5年÷7人×0.66）。
8、護理費。經(jīng)鑒定，原告的護理時間為150日，其主張按照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資32677元計算其護理費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故其護理費為13428.90元（32677元÷365天×150天），原告主張護理費13425元，系對自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。
綜上，本院確定原告的損失有：醫(yī)療費166527.56元、住院伙食補助費1490元、營養(yǎng)費2400元、后期醫(yī)療費25000元、殘疾賠償金387895.20元、被扶養(yǎng)人生活費5156.49元、護理費13425元、誤工費7800元、精神撫慰金20000元、交通費2000元、鑒定費3300元，合計634994.25元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。按照交強險條例和交強險條款的規(guī)定，被告平安財保荊門公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費項下賠償原告10000元，在傷殘項下賠償原告110000元，被告平安財保荊門公司合計在交強險范圍內(nèi)賠償原告120000元（10000元+110000元）。
原告的其余損失514994.25元（634994.25元-120000元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告王成承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即411995.4元。被告王成駕駛的事故車輛在被告人保京山公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險，故應(yīng)由被告人保京山公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告300000元。
原告的余下?lián)p失111995.4元（411995.4元-300000）由被告王成賠償。事發(fā)后，被告王成已賠償原告35695.3元，故被告王成還應(yīng)賠償原告76300.1元（111995.4元-35695.3元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告常某某損失120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償原告常某某損失300000元；
三、被告王成賠償原告常某某損失76300.1元；
四、駁回原告常某某的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4499.5元，由原告常某某負擔(dān)299.5元，被告王成負擔(dān)1000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔(dān)1200元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　周永清

書記員：左思琦