原告常娥芯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人張愛君，平山縣法律援助中心律師。
委托代理人王東升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市長安區(qū)號(系原告常娥芯之子)。
被告平山縣觀音堂鄉(xiāng)秋某某村民委員會。
法定代表人：張二平，村主任。
委托代理人狄志達(dá)，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告常娥芯與被告平山縣觀音堂鄉(xiāng)秋某某村民委員會（以下簡稱秋某某村委會）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告常娥芯及其委托代理人張愛君、王東升，被告秋某某村委會委托代理人狄志達(dá)均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常娥芯訴稱，原告常年跟隨兒子在石家莊市居住，2017年7月13日回秋某某村老家，22日下午大約6點(diǎn)半左右，原告常娥芯帶孫子從村南的公廁入廁出來后，在廁所南邊的廁坑水泥蓋板上行走時(shí)，水泥蓋板突然斷裂，原告和孫子一起掉入深約1.6米的化糞池內(nèi)，水泥蓋板同時(shí)掉入將原告和小孩砸傷。原告被家人送到石家莊市第三醫(yī)院搶救治療。經(jīng)診斷，原告的傷情為：左脛骨平臺骨折，左跟骨骨折術(shù)后合并左腘靜脈血栓。先后兩次住院，于2017年9月4日出院，現(xiàn)在家中療養(yǎng)，需要二次手術(shù)。據(jù)了解，該出事的公廁系被告秋某某村委會于2017年3月份承建并于6月份投入使用。原告認(rèn)為，被告秋某某村民委員會系事故公廁的產(chǎn)權(quán)所有人和管理人，應(yīng)當(dāng)保證其修建的公廁及基本的附屬設(shè)施質(zhì)量合格，不能給村民造成任何安全隱患?，F(xiàn)化糞池水泥蓋板斷裂造成原告受傷，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，賠償原告的所有損失，請求法院依法支持原告的訴訟請求150000元，庭審時(shí)變更訴訟請求為250933.73元。
被告秋某某村委會辯稱，原告受傷所處的廁坑地方并沒有道路通行，也不屬于村民活動的公共場所，廁所后方的廁坑更不屬于入廁人員該到的地方，原告受傷是由于其過錯(cuò)造成的，與被告無關(guān)，要求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，被告秋某某村委會在建設(shè)美麗鄉(xiāng)村過程中，于2017年3月31日發(fā)包在本村建造公廁四處，并于7月初投入使用。2017年7月13日原告帶孫子回秋某某村老家，22日下午6點(diǎn)半左右，原告常娥芯帶孫子在村南的公廁入廁出來后，從廁所南邊的水泥蓋板上行走時(shí)（蓋板距地面60厘米），水泥蓋板斷裂脫落，原告和孫子均掉入化糞池內(nèi)，水泥蓋板同時(shí)掉入將原告砸傷。后原告被救，于當(dāng)晚送往石家莊市第三醫(yī)院住院治療。原告的傷情被診斷為：“左脛骨平臺骨折，左腓骨頭骨折、左跟骨骨折、左外踝骨折、左足骼骨骨折、左足距骨骨折、糖尿病2型”，同年8月10日出院，住院18天，出院醫(yī)囑：“出院后適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)鍛煉，禁止負(fù)重三個(gè)月，門診復(fù)查，有情況隨診”。同年8月14日原告第二次入住石家莊市第三醫(yī)院，診斷為：“1、左側(cè)腘靜脈血栓；2、左側(cè)脛骨平臺骨折術(shù)后；3、左跟骨骨折術(shù)后、糖尿病2型”。原告于2017年9月4日出院，住院21天，現(xiàn)在家中療養(yǎng)，需要二次手術(shù)。平山司法鑒定中心于2018年1月15日對原告的傷殘等級作出平司鑒中心【2018】臨鑒字第002號司法鑒定意見書，鑒定意見為，常娥芯的左膝部損傷為十級傷殘，左足損傷為十級傷殘。原告的經(jīng)濟(jì)損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)兩次住院期間支付的除去農(nóng)合報(bào)銷之外自己墊付83902.91元，關(guān)于原告提供的外購藥4099元不予認(rèn)定。（2）誤工費(fèi)9100元，原告在石家莊市天通汽車制造有限公司物業(yè)部從事保潔工作月工資1500元，自受傷之日2017年7月13日起至2018年1月15日評殘之日止，誤工6個(gè)月零兩天。(3)護(hù)理費(fèi)6469.71元，原告兩次住院39天，住院病歷臨時(shí)醫(yī)囑一人陪護(hù)，護(hù)理人員為其兒子王東升，參照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，王東升從事出租車行業(yè)，系交通運(yùn)輸業(yè)，日工資165.89元，即165.89元/日x39天=6469.71元。（4）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元，即39天X100元/日=3900元。（5）、殘疾賠償金52825.63元。原告一直隨兩個(gè)兒子在石家莊市居住，小區(qū)物業(yè)和居委會均能證明原告事故前一直負(fù)責(zé)保潔清掃工作并在小區(qū)居住，至今已達(dá)七年之久，且兩個(gè)兒子在石家莊市均有固定的房產(chǎn)，可認(rèn)定原告居住地和消費(fèi)地均為城鎮(zhèn)，因此原告雖為農(nóng)村戶口，但依據(jù)最高人民院相關(guān)司法解釋，應(yīng)當(dāng)參照2017年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，傷殘等級為兩個(gè)十級，賠償金為28249元/年X(20年-3年)X11%(兩個(gè)十級)=52825.63元。（6）、營養(yǎng)費(fèi)3000元。原告系老年人，傷情嚴(yán)重，出院醫(yī)囑有“加強(qiáng)營養(yǎng)”記載，且有部分票據(jù)，本院酌定為3000元。（7）、鑒定費(fèi)1100元，有正式票據(jù)；（8）、交通費(fèi)3000元。原告為治療傷情，出、入院、復(fù)查和鑒定事項(xiàng)，本人及陪護(hù)人員均有交通費(fèi)的支出，本院酌定為3000元；（9）、精神損害撫慰金2500元。原告的傷情經(jīng)司法鑒定，傷殘等級為兩個(gè)十級，精神損害撫慰金酌定為2500元。原告主張二次手術(shù)費(fèi)用19000元，因二次手術(shù)尚未發(fā)生，本案不宜認(rèn)定。原告上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)165798.25元。
上述事實(shí)，有原被告的稱述，開庭筆錄，證人牛某的證言，石家莊市第三醫(yī)院的病歷、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，平司鑒中心【2018】臨鑒字第002號司法鑒定意見書，現(xiàn)場照片，營業(yè)執(zhí)照、工資單、駕駛證、從業(yè)資格證、房產(chǎn)證、物業(yè)證明等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，公民的生體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，本案原告在被告所建公廁化糞池水泥蓋板上行走時(shí)，水泥板斷裂脫落，原告和孫子均掉入化糞池內(nèi)，水泥蓋板同時(shí)掉入將原告砸傷，秋某某村民委員會系事故公廁的建設(shè)單位和管理單位，應(yīng)當(dāng)保證其修建的公廁及基本的附屬設(shè)施質(zhì)量合格，確保村民出行無任何安全隱患，故被告應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)主要責(zé)任，鑒于廁坑地方并沒有道路通行，且蓋板距地面60厘米，廁所后方的廁坑不屬于入廁人員該到的地方，原告應(yīng)當(dāng)履行注意義務(wù)，其受傷有一定的過錯(cuò)，以原、被告分別承擔(dān)20%、80%的賠償責(zé)任為宜，即被告秋某某村委會應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失165798.25元X80%=132638.6元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第八十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告平山縣觀音堂鄉(xiāng)秋某某村民委員會給付原告常娥芯經(jīng)濟(jì)損失132638.6元。
二、駁回原告常娥芯的其他訴求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5064元，減半收取2532元，由原告負(fù)擔(dān)1194元（已交納），被告平山縣觀音堂鄉(xiāng)秋某某村民委員會負(fù)擔(dān)1338元，在判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 馬正堂

書記員： 郝洪淼