常某某
趙某某
貴州聯誠物流有限公司九臺分公司
馬群英（吉林實達律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司吉林分公司
馮明東（河北軒逸律師事務所）

原告常某某。
被告趙某某。
被告貴州聯誠物流有限公司九臺分公司。
負責人王春梅，公司總經理。
住所地吉林省長春市九臺經濟開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化基地4號樓101室。
委托代理人馬群英，吉林實達律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司吉林分公司。
住所地吉林省長春市東中華路339號。
負責人張建威，公司總經理。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務所律師。
原告常某某與被告貴州聯誠物流有限公司九臺分公司（以下簡稱九臺分公司）、被告趙某某、中國平安財產保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員丁惠梅適用簡易程序，公開開庭進行了審理。在審理過程中，原告常某某撤回了對趙某某的起訴，本院予以準予。原告常某某，被告九臺分公司委托代理人馬群英、被告平安公司委托代理人馮明東到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:公民的生命健康受法律保護，侵害者應承擔相應民事責任。根據法律規(guī)定被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。本次事故中趙某某負全部責任，原告無責任。趙某某駕駛的吉A×××××（吉A×××××掛）號重型牽引車登記車主為被告九臺分公司，該車輛在被告平安公司投保了交強險。故原告各項損失應先行由被告平安公司在交強險限額內進行賠償。原告常某某損失有:支出醫(yī)療費6411.09元，病歷復印費10元，住院伙食補助費為8天×100元=800元，護理費為37元×8天=296元。原告主張誤工78天，經本院核實原告醫(yī)囑建議休息時間應為60天，故原告誤工費為（住院8天＋休息60天）×90.4元=6147.2元。車輛損失費為5840元。原告還支出交通費600元。以上原告共計損失20104.29元。此損失由被告平安公司賠償原告醫(yī)療費6411.09元、住院伙食補助費800元、誤工費6147.2元、護理費296元、車輛損失費2000元、交通費600元，共計16254.29元。庭審過程中，原告與被告九臺分公司就保險范圍外的損失達成一致意見，由被告九臺分公司賠償原告常某某3840元車輛損失費，原告自行承擔訴訟費的費用，此意見不違反法律規(guī)定，本院予以確認。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司吉林分公司賠償原告常某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、車輛損失費、交通費等各項費用共計16254.29元。于本判決生效后十五日內履行。
被告貴州聯誠物流有限公司九臺分公司賠償原告常某某車輛損失費3840元。于本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費330元，減半收取，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為:公民的生命健康受法律保護，侵害者應承擔相應民事責任。根據法律規(guī)定被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。本次事故中趙某某負全部責任，原告無責任。趙某某駕駛的吉A×××××（吉A×××××掛）號重型牽引車登記車主為被告九臺分公司，該車輛在被告平安公司投保了交強險。故原告各項損失應先行由被告平安公司在交強險限額內進行賠償。原告常某某損失有:支出醫(yī)療費6411.09元，病歷復印費10元，住院伙食補助費為8天×100元=800元，護理費為37元×8天=296元。原告主張誤工78天，經本院核實原告醫(yī)囑建議休息時間應為60天，故原告誤工費為（住院8天＋休息60天）×90.4元=6147.2元。車輛損失費為5840元。原告還支出交通費600元。以上原告共計損失20104.29元。此損失由被告平安公司賠償原告醫(yī)療費6411.09元、住院伙食補助費800元、誤工費6147.2元、護理費296元、車輛損失費2000元、交通費600元，共計16254.29元。庭審過程中，原告與被告九臺分公司就保險范圍外的損失達成一致意見，由被告九臺分公司賠償原告常某某3840元車輛損失費，原告自行承擔訴訟費的費用，此意見不違反法律規(guī)定，本院予以確認。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產保險股份有限公司吉林分公司賠償原告常某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、車輛損失費、交通費等各項費用共計16254.29元。于本判決生效后十五日內履行。
被告貴州聯誠物流有限公司九臺分公司賠償原告常某某車輛損失費3840元。于本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費330元，減半收取，由原告負擔。

審判長：丁惠梅

書記員：姚曉曄