原告常國慶,男。
委托代理人韓峰,黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
被告海倫市俊通建筑工程有限公司(以下簡稱俊通公司)。
法定代表人曹成志,職務(wù)經(jīng)理。
被告許某某,男。
委托代理人宋雙柱,黑龍江郎清律師事務(wù)所律師。
原告常國慶訴被告俊通公司、被告許某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月1日立案受理。依法由審判員劉樹福適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告常國慶及其委托代理人韓峰、被告許某某及其委托代理人宋雙柱到庭參加訴訟。被告俊通公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告許某某承包錦江萬象城水暖工程,原告常國慶是其雇傭的工人。2015年9月12日,原告常國慶在施工過程中,工友張喜文手推車側(cè)翻,供熱管砸到原告右腿,雙方因此發(fā)生廝打,被工友拉開,原告常國慶被送往海倫市人民醫(yī)院救治,診斷為右膝外傷,住院治療兩天,后轉(zhuǎn)哈醫(yī)大一院,診斷為左膝前交叉韌帶損傷,左下肢靜脈血栓,住院治療38天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用108479.34元,交通費(fèi)用2265.50元。綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心于2015年12月12日出具綏人醫(yī)司鑒(2015)臨鑒字第441號司法鑒定意見書認(rèn)定:1、自受傷之日起4個(gè)月終結(jié)醫(yī)療。2、自鑒定之日起后期醫(yī)療費(fèi)評估為人民幣3000.00元或支持實(shí)際支出。3、屬九級傷殘。4、護(hù)理期限90日,住院期間每日護(hù)理2人,余為1人。5、營養(yǎng)期限60日。6、誤工期限120日。當(dāng)事人就賠償問題協(xié)商未果,原告訴至法院要求二被告賠付:1、醫(yī)療費(fèi)108479.34元。2、護(hù)理費(fèi)18705.40元(住院期間2人×143.4×41天,出院后1人×143.40元×49天)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元(100.00元×41天)。4、誤工費(fèi)23220.00元(180.00元×120天×1人)。5、就醫(yī)交通費(fèi)2265.50元。6、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元(50.00元×60天)。7、鑒定費(fèi)3900.00元。8、傷殘賠償金90436.00元(22609.00元×20年×20%)。9、精神撫慰金10000.00元。10、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000.00元,共計(jì)267106.24元。庭審中原告撤回要求被告給付再行醫(yī)療費(fèi)的訴請,另行主張權(quán)利。
上述事實(shí)有原告被告陳述、藥費(fèi)收據(jù)、病例、交通費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書、派出所材料等證據(jù)在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告常國慶與被告許某某對雙方之間形成雇傭關(guān)系、原告常國慶在工作期間受傷、治療過程、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額、交通費(fèi)數(shù)額、鑒定意見均無異議,本院對上述事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于俊通公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任的問題,雙方當(dāng)事人雖主張錦江萬象城是俊通公司開發(fā)的,但俊通公司未到庭承認(rèn),雙方當(dāng)事人均未提供證據(jù)證實(shí)錦江萬象城是俊通公式開發(fā)的,因此本院對原告要求俊通公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求不予支持。關(guān)于原告損傷是否系與工友張喜文廝打所致,被告許某某應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的問題,因被告許某某不申請對原告致傷原因進(jìn)行司法鑒定,本院不能認(rèn)定原告受傷直接原因是與張喜文廝打所致,因此原告作為雇員在工作期間受傷,應(yīng)由雇主承擔(dān)無過錯賠償責(zé)任。若許某某有證據(jù)證明常國慶損傷系與張喜文廝打所致,且原告有重大過失,被告許某某在履行賠償責(zé)任后,可另行向張喜文、常國慶主張權(quán)利。關(guān)于誤工損失的標(biāo)準(zhǔn)問題,原告雖提供證據(jù)證明其為許某某打工期間每日工資為180.00元,但未提供證據(jù)證明其連續(xù)三年的固定收入標(biāo)準(zhǔn),因此本院對原告主張的標(biāo)準(zhǔn)不予采信,應(yīng)以建筑業(yè)從業(yè)人員平均工資每日102.44元計(jì)算,(37389.00元÷365天)。關(guān)于精神損害撫慰金,因?yàn)楸驹阂阎С至嗽鎮(zhèn)麣堎r償金的訴請,且被告許某某不是侵權(quán)人,其作為雇主承擔(dān)的是無過錯責(zé)任,故本院對原告此項(xiàng)訴請不予支持。原告撤回后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用3000.00元的訴請,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。綜上,原告損失確定為:1、醫(yī)療費(fèi)108479.34元。2、護(hù)理費(fèi)18705.40元(住院期間2人×143.4×41天,出院后1人×143.40元×49天)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元(100.00元×41天)。4、誤工費(fèi)12292.80元(102.44元×120天×1人)。5、就醫(yī)交通費(fèi)2265.50元。6、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元(50.00元×60天)。7、傷殘賠償金90436.00元(22609.00元×20年×20%)。以上共計(jì)239279.04元,依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的律釋》第九條、第十條、第十一條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告許某某于本判決生效后15日內(nèi)給付原告常國慶醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用計(jì)239279.04元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2653.30元由原告負(fù)擔(dān)208.30元,由被告負(fù)擔(dān)2445.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 劉樹福
書記員:鄭丹丹
成為第一個(gè)評論者