原告:常和平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住張某縣。委托訴訟代理人:李君,張某縣法律援助中心法律援助律師。委托訴訟代理人:張勇,張某縣法律援助中心法律援助律師。被告:張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場,住所地:張某縣三號鄉(xiāng)白水淖村。負(fù)責(zé)人:武棟軍。
原告常和平向本院提出訴訟請求:依法判令被告給付欠款3330元及逾期付款利息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2011年被告因經(jīng)營問題及市場行情變化不能及時結(jié)算租???、青玉米飼料款、人工工資等,至今欠原告租??罴袄?330元未給付,請求判令被告盡快給付。被告樺嶺養(yǎng)殖場未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告租賃原告父親常永牛并買斷,欠原告父親常永租牛利息3330元至今未給付。常永現(xiàn)已死亡。上述事實(shí),有原告的陳述、原告提供的欠條、本院依法對被告負(fù)責(zé)人武棟軍的調(diào)查筆錄予以證實(shí)。
原告常和平與被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場(以下簡稱樺嶺養(yǎng)殖場)合同糾紛一案,本院于2017年11月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告樺嶺養(yǎng)殖場經(jīng)傳票傳喚屆時無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告父親常永與被告之間的合同關(guān)系成立,被告作為債務(wù)人應(yīng)依約全面履行自己的義務(wù)。原告父親死亡后,原告依法繼承其父親享有的權(quán)利。原告主張被告欠其租牛利息款3330元,提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),本院予以支持;原告要求被告支付逾期付款利息,無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告常和平3330元。案件受理費(fèi)50元,減半收取計25元,由被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場負(fù)擔(dān)。如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 劉 升
書記員:郭軼杰
成為第一個評論者