原告常發(fā),住明某某。
委托代理人于世軍。
被告明某某長(zhǎng)某環(huán)保能源有限公司。
法定代表人謝世文。
委托代理人王春生。
被告郭某某,住明某某。
委托代理人馬貴民。
被告聞?wù)窈?,住哈爾濱市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)十八站支公司。
原告常發(fā)與被告明某某長(zhǎng)某環(huán)保能源有限公司、郭某某、聞?wù)窈!⒅袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)十八站支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月6日立案受理后,依法組成合議庭,分別于2016年5月30日、2016年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告常發(fā)及其委托代理人于世軍、被告郭某某委托代理人馬貴民、被告明某某長(zhǎng)某環(huán)保能源有限公司委托代理人王春生、被告聞?wù)窈5酵⒓恿嗽V訟,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)十八站支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是否合理、是否有證據(jù)加以證實(shí)是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。明某某公安交通警察大隊(duì)責(zé)任事故證明,證明在2015年9月24日在明某某長(zhǎng)某環(huán)保能源的限公司院內(nèi)發(fā)生此起非交通事故,本庭予以確認(rèn)。綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出綏人醫(yī)司鑒[2016]臨鑒字第222號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū),經(jīng)庭審質(zhì)證,鑒定程序合法,依據(jù)充分,本院予以采信。原告常發(fā)的損失應(yīng)認(rèn)定為:1、醫(yī)藥費(fèi)18708.00元。2、再行治療費(fèi)5000.00元。3、誤工費(fèi)16380.00元(2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資78.00元/天×180天+二次手術(shù)誤工費(fèi)78.00元/天×30天)。4、護(hù)理費(fèi)22194.00元(2016年黑龍江省居民服務(wù)平均工資137.00元/天×52天×2人+137.00元/天×38天+二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)137.00元/天×20天)。5、伙食補(bǔ)助費(fèi)5200.00元(100.00元/天×52天)。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元(50.00元/天×90天+二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50.00元/天×30天。7、鑒定費(fèi)4500.00元。8、交通費(fèi)2300.00元(明某某人民醫(yī)院急診車(chē)費(fèi)1800.00元、去綏化市人民醫(yī)院做司法鑒定車(chē)費(fèi)500.00元,此費(fèi)用雖無(wú)正規(guī)票據(jù),但系實(shí)際發(fā)生費(fèi)用)。9、殘疾賠償金66570.00元(2016年黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配性收入11095.00元/年×八級(jí)傷殘系數(shù)30%×20年)。10、精神損害撫慰金8000.00元。以上合計(jì)人民幣154852.00元。本案的交通事故系一起非道路交通事故,參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)在道路以外的地方通行時(shí)發(fā)生事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的賠償,比照適用《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》。故對(duì)于原告常發(fā)的損失,首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)十八站支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000.00元,在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償110000.00元,合計(jì)賠償人民幣120000.00元。對(duì)于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的34852.00元,由被告聞?wù)窈3袚?dān)??鄢桓媛?wù)窈樵娉0l(fā)墊付的15250.00元,被告聞?wù)窈_€應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣19602.00元。故本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)十八站支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常發(fā)各項(xiàng)損失120000.00元,此款于本判決生效后二十日內(nèi)一次付清。
二、被告聞?wù)窈Yr償原告常發(fā)各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣34852.00元,扣除被告聞?wù)窈樵娉0l(fā)墊付的15250.00元,被告聞?wù)窈_€應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣19602.00元,此款于本判決生效后二十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3437.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)十八站支公司承擔(dān)2700.00元,由被告聞?wù)窈3袚?dān)290.00元,由原告常發(fā)承擔(dān)447.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 聞 靜 審 判 員 劉萬(wàn)才 人民陪審員 王顯斌
書(shū)記員:王軍
成為第一個(gè)評(píng)論者