原告常某某。
委托代理人常秀紅,河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司,住所地:唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)交化街。
負(fù)責(zé)人李鵬,該公司經(jīng)理。
委托代理人馬學(xué)印,該公司法律顧問。
原告常某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員丁增輝獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某委托代理人常秀紅,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托代理人馬學(xué)印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年2月13日7時30分許,賈紹強駕駛車牌號為冀B×××××號重型貨車,沿遷曹線行駛至遷曹線時,與莫長山駕駛的車牌號為冀B×××××、冀B×××××掛的重型貨車碰撞發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊認(rèn)定,當(dāng)事人賈紹強的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)“第二十二條第一款機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?!敝?guī)定,負(fù)全部責(zé)任;當(dāng)事人莫長山無責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)河北博億保險公估有限責(zé)任公司對冀B×××××號車進(jìn)行車損鑒定。鑒定冀B×××××號車輛損失為79567元,支付施救費5000元,公估費2390元。
另查明,冀B×××××號重型自卸貨車登記的所有人為王麗蕓。王麗蕓于2013年5月28日將該車轉(zhuǎn)賣給本案原告常某某。該車雖系貸款購買,但目前還貸正常,無逾期還款。該車于2013年7月29日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司投保了機動車保險,包括機動車損失保險(保險金額29529000元)、盜搶險(保險金額266056.29元)、車上人員責(zé)任險等且不計免賠。保險期間自2013年7月31日零時起至2014年7月30日二十四時止,被保險人為原告常某某。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有
1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單;
2、原告身份證復(fù)印件、王麗蕓身份證復(fù)印件、冀B×××××號重型自卸貨車行駛證復(fù)印件、道路運輸證復(fù)印件、賈紹強駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證、接收《身體條件證明》回執(zhí);
3、灤南縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書;
4、河北博億保險公估有限責(zé)任公司公估報告書、施救費發(fā)票、公估費發(fā)票;
5、唐山交通運輸集團嘉運汽車銷售服務(wù)有限公司曹妃甸分公司證明;
6、王麗蕓與原告常某某簽訂的車輛買賣協(xié)議;
7、原、被告的庭審陳述。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護。原告與被告之間的保險合同合法有效,被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故后,被告應(yīng)對原告的損失依據(jù)保險合同的約定予以賠償。灤南縣公安交通警察大隊對該事故做出的認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚,適用法律準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。該肇事車輛還貸正常,無逾期還款現(xiàn)象,故原告有向被告主張賠償?shù)臋?quán)利。河北博億保險公估有限責(zé)任公司系經(jīng)中國保險監(jiān)督管理委員會批準(zhǔn)成立的保險公估機構(gòu),其出具的公估報告書真實合法有效,本院予以確認(rèn)。公估費、施救費系為查明案件事實,確定保險事故支出的必要合理費用。原告雖未提供修理費票據(jù),但河北博億保險公估有限責(zé)任公司的公估報告書系其損失數(shù)額,應(yīng)認(rèn)定為原告實際損失,且原告的訴訟請求并未超過保險金額,故對被告的答辯意見本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告常某某保險理賠金86957元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費987元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)交納上訴費,逾期交納視為放棄上訴。
代理審判員 丁增輝
書記員:劉紅蓮
成為第一個評論者