原告：常某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：申清海，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托訴訟代理人：王春和，河北趙苑律師事務(wù)所律師。

原告常某與被告薛某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告常某及其委托訴訟代理人申青海、被告薛某某委托訴訟代理人王春和，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決薛某某償還借款本金4.5萬(wàn)元及逾期利息；2、訴訟費(fèi)由薛某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年2月10日，常某通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式借給薛某某5萬(wàn)元，2015年8月24日，又以轉(zhuǎn)賬的方式借給薛某某5000元。2015年10月28日，薛某某通過(guò)轉(zhuǎn)賬償還借款1萬(wàn)元。下欠借款本金4.5萬(wàn)元，經(jīng)多次催要至今未還。為此，提起上述訴訟請(qǐng)求。
薛某某辯稱，1、薛某某已經(jīng)償還了4萬(wàn)元。2、常某請(qǐng)求給付逾期利息沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，因?yàn)楸景附杩顩](méi)有約定借款期限和利息，根據(jù)合同法及最高院解釋，無(wú)權(quán)要求支付逾期利息。3、對(duì)借款本金5.5萬(wàn)元無(wú)異議。
常某圍繞訴訟請(qǐng)求，提交了如下證據(jù)：
1、煤炭購(gòu)銷合同。證明常某和薛某某雙方之間有事實(shí)上的居間關(guān)系。
2、需方給薛某某的轉(zhuǎn)款憑證7張。證明薛某某給常某的3萬(wàn)元系居間服務(wù)費(fèi)。
3、磁縣雙垠商貿(mào)有限公司的公司資料。法定代表人是薛某某。
4、銀行流水2頁(yè)，證明2015年2月10日常某向薛某某轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元，2015年8月24日轉(zhuǎn)款5000元。
5、電話錄音文字整理材料，共計(jì)7段，其中在第3段錄音，通話時(shí)間為2015年11月8日，薛某某明確承認(rèn)下欠常某4.5萬(wàn)元，在其他通話錄音中也均認(rèn)可下欠常某4.5萬(wàn)元。
農(nóng)行臨漳支行資金往來(lái)信息表2頁(yè)，證明薛某某多次給常某轉(zhuǎn)款，均系居間費(fèi)，與借款無(wú)關(guān)。
薛某某圍繞訴訟請(qǐng)求，提交了如下證據(jù)：
1、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行資金往來(lái)信息表，證明薛某某在2015年4月30日償還常某借款本金1萬(wàn)元；2015年9月1日償還借款本金2萬(wàn)元。
2、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行流水，證明薛某某在2015年10月28日被告償還常某1萬(wàn)元。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
通過(guò)李書(shū)光介紹，常某認(rèn)識(shí)薛某某。2015年2月10日，常某通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式借給薛某某5萬(wàn)元，2015年8月24日，又以轉(zhuǎn)賬的方式借給薛某某5000元。2015年10月28日，薛某某通過(guò)轉(zhuǎn)賬償還常某借款1萬(wàn)元。截止目前，下欠借款本金4.5萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、薛某某是否已償還常某借款本金4萬(wàn)元？2、常某請(qǐng)求薛某某給付逾期利息有何事實(shí)及法律依據(jù)？利息如何計(jì)算？
2015年2月10日，常某通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式借給薛某某5萬(wàn)元，2015年8月24日，又以轉(zhuǎn)賬的方式借給薛某某5000元，薛某某對(duì)借款事實(shí)沒(méi)有異議，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立并生效。2015年10月28日，薛某某通過(guò)轉(zhuǎn)賬償還常某借款1萬(wàn)元，截止目前，下欠借款本金4.5萬(wàn)元，薛某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，故常某要求薛某某給付借款本金4.5萬(wàn)元及逾期利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。雙方未約定利息，也未約定借款期限，因常某于2015年11月8日開(kāi)始向薛某某主張權(quán)利，故逾期利息起算時(shí)間為2015年11月8日。薛某某辯稱，已經(jīng)償還了常某4萬(wàn)元，因薛某某在通話錄音中認(rèn)可下欠常某4.5萬(wàn)元，常某又提供了其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)的證據(jù)，故對(duì)薛某某的答辯主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，判決如下：

被告薛某某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告常某借款本金45000元及逾期利息，逾期利息按年利率6%自2015年11月8日起計(jì)算至借款給付完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，減半收取463元，由被告薛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　董濤

書(shū)記員：楊健 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間1年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿1年時(shí)支付，剩余期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。