原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲縣順通汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地邯鄲市邯山區(qū)（原邯鄲縣）代召鄉(xiāng)代召村。
法定代表人：龐旭剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯婕，該公司員工。
被告：韓金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。系受害人郝志學(xué)母親。
被告:馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。系受害人郝志學(xué)妻子。
被告：郝小凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。系受害人郝志學(xué)兒子。
被告：郝燚明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住住魏縣。系受害人郝志學(xué)女兒。
法定代理人：馮某，系郝燚明母親。
四委托訴訟代理人：劉登朝，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司，住所地邯鄲市光明路163號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張銘，該公司總經(jīng)理。
被告：張麗紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：陳國(guó)英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
二被告委托訴訟代理人：栗印書、栗志超，魏縣法律援助中心律師。

原告常某某與被告邯鄲縣順通汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：順通公司）、韓金某、馮某、郝小凡、郝燚明、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司（人財(cái)保險(xiǎn)叢臺(tái)支公司）、張麗紅、陳國(guó)英機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2017年5月12日訴訟到院，我院于2017年5月27日作出（2017）冀0434民初1315號(hào)判決書，被告順通公司不服上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。邯鄲市中級(jí)人民法院認(rèn)為：順通公司僅為事故車輛的登記車主，應(yīng)查明事故車輛實(shí)際所有人及與本案受害人之間的關(guān)系，依法認(rèn)定責(zé)任主體。作出（2017）冀04民初4027號(hào)民事裁定書，撤銷河北省魏縣人民法院（2017）冀0434民初1315號(hào)民事判決，本案發(fā)回河北省魏縣人民法院重審。本院依法另行組成合議庭于2017年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告常某某委托訴訟代理人徐振林、被告韓金某、馮某、郝小凡、郝燚明四人委托訴訟代理人劉登朝、順通公司委托訴訟代理人侯婕，被告陳國(guó)英及張麗紅、陳國(guó)英二人委托訴訟代理人栗志超到庭參加訴訟，被告人財(cái)保險(xiǎn)叢臺(tái)支公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)221364元。事實(shí)和理由：2015年6月10日2時(shí)30分許，原告乘坐郝志學(xué)駕駛第一被告的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型箱式半掛車沿309國(guó)道由東向西行駛至309國(guó)道冶陶村西側(cè)時(shí)，駛?cè)肽嫘信c相對(duì)方向行駛申慶海駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型罐式半掛車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、郝志學(xué)死亡。事故發(fā)生后，原告先后到武安市××人民醫(yī)院、××醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)武安市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郝志學(xué)負(fù)事故的主要責(zé)任，申慶海負(fù)事故的次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型箱式半掛車在被告保險(xiǎn)公司投有商業(yè)險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律、司法解釋之規(guī)定，特提起訴訟。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。郝志學(xué)負(fù)本案事故的主要責(zé)任，因其系被告張麗紅、陳國(guó)英二人的雇傭的司機(jī)，是在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生事故，由此給原告造成的損失應(yīng)由張麗紅、陳國(guó)英承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，張麗紅、陳國(guó)英應(yīng)當(dāng)按郝志學(xué)所負(fù)責(zé)任對(duì)原告進(jìn)行賠償。因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型箱式半掛車在被告人財(cái)保險(xiǎn)叢臺(tái)支公司投有車上人員責(zé)任險(xiǎn)，而車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任是在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故，致使車上人員遭受人身傷亡，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。所以，被告人財(cái)保險(xiǎn)叢臺(tái)支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)張麗紅、陳國(guó)英應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)對(duì)原告賠償。另外，原告系車上人員，是直接受害人，在責(zé)任人怠于賠償?shù)那闆r下直接向保險(xiǎn)人即被告人財(cái)保險(xiǎn)叢臺(tái)支公司主張權(quán)利，即不違背法律規(guī)定又有利于減少訟累，節(jié)省訴訟資源。故，原告直接向被告主張權(quán)利，本院予以支持。本案中，原告常某某的損失，依據(jù)河北省武安市人民法院（2015）武民初字02050號(hào)民事判決書，本院確定原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失共計(jì)212824.08元（352882.37元-140058.29元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告自發(fā)生交通事故住院至治療終結(jié)共計(jì)244天，因在本案事故中致身體多處受傷、殘疾，增加營(yíng)養(yǎng)是必要的，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，按被告承擔(dān)70%的責(zé)任比例，本院確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為8540元[（244天×50元/天）×70%]，原告損失共計(jì)221364.08元。由被告人財(cái)保險(xiǎn)叢臺(tái)支公司賠償100000元，被告張麗紅、陳國(guó)英已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)50376.27元，故應(yīng)賠償70987.81元。被告韓金某、馮某、郝小凡、郝燚明、順通公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條第一款、第二十二條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張麗紅、陳國(guó)英于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)70987.81元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市叢臺(tái)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)100000元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4620元,由被告張麗紅、陳國(guó)英負(fù)擔(dān)2680元，原告常某某負(fù)擔(dān)1940元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李艷芹 審　判　員　　史振華 人民陪審員　　吳靜飛

書記員：張文雪