常會(huì)永
李洪泉(河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
皮某某
李某某
趙瑋
行唐縣東蘭法律服務(wù)所法律工作者
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
張樹政(河北天捷律師事務(wù)所)
原告常會(huì)永。
委托代理人李洪泉,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告皮某某。
被告李某某。
二
被告
委托代理人趙瑋、行唐縣東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人鄭青,該公司總經(jīng)理,
地址:石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號(hào)金立方大廈22樓。
委托代理人張樹政,河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告常會(huì)永與被告皮某某、李某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱泰山保險(xiǎn))為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2015年3月20日受理后,依法由審判員王大門獨(dú)任審判,于2015年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告常會(huì)永及其委托代理人李洪泉,被告皮某某、李某某的委托代理人趙瑋、泰山保險(xiǎn)的委托代理人張樹政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5各被告無異議。
通過各方當(dāng)事人的質(zhì)證,本院對(duì)原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):
各被告對(duì)證據(jù)1交通事故認(rèn)定書無異議,本院確認(rèn)其證明效力。對(duì)證據(jù)2、3、4、5被告無異議,本院確認(rèn)常會(huì)永在河北省第七人民醫(yī)院住院8天,住院費(fèi)3012.17元,河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診檢查費(fèi)4123元,行唐縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)1423.27元,救護(hù)車費(fèi)510元。
上述證據(jù)已在法庭出示,并經(jīng)庭審質(zhì)證,可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認(rèn)以下事實(shí):
2014年9月24日,皮某某駕駛冀A×××××小型轎車沿迎賓大道由北向南行駛至“職教中心”西側(cè)路段時(shí),與由東向西橫穿公路的行人常江輝、常會(huì)永相撞,造成常江輝、常會(huì)永受傷,冀A×××××小型轎車受損的交通事故,此事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)處理,認(rèn)定皮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,常江輝、常會(huì)永無事故責(zé)任。
原告常會(huì)永在河北省第七人民醫(yī)院住院8天,住院費(fèi)3012.17元,河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診檢查費(fèi)4123元,行唐縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)1423.27元,救護(hù)車費(fèi)510元,庭審中原告請(qǐng)求賠償營養(yǎng)費(fèi)1000元,誤工費(fèi)每天按37.44元計(jì)算140天,誤工費(fèi)為5241.6元,交通費(fèi)500元。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出責(zé)任限額部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故中過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告常會(huì)永在河北省第七人民醫(yī)院住院8天,住院費(fèi)3012.17元,河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診檢查費(fèi)4123元,行唐縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)1423.27元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(8天×100元),原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)1000元偏高,根據(jù)其病情應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng),營養(yǎng)費(fèi)酌情定為500元為宜,以上合計(jì)9858.44元。同一事故另一案原告常江輝醫(yī)療費(fèi)用57649.75元,兩案合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用67508.19元,已超出冀A×××××小型轎車在被告泰山保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,應(yīng)按比例賠付,被告泰山保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償本案原告常會(huì)永損失10000元×(9858.44元÷(9858.44元+57649.75元)】=1460.33元。賠償同一事故另一案原告常江輝損失10000元×(57649.75元÷(9858.44元+57649.75元)】=8539.67元。被告泰山保險(xiǎn)賠付后,本案原告常會(huì)永損失余8398.11元(9858.44元-1460.33元),被告皮某某系被告李某某的雇員,雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,此事故中被告皮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,屬重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故被告李某某賠償原告常會(huì)永損失8398.11元,被告皮某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求誤工天數(shù)140天,按農(nóng)村居民計(jì)算誤工費(fèi),被告泰山保險(xiǎn)認(rèn)可90天按農(nóng)村居民計(jì)算,誤工費(fèi)為3369.6元(90天×37.44),護(hù)理費(fèi)299.52元(8天×37.44元),原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)1000元,其提交的交通費(fèi)票據(jù)為救護(hù)車費(fèi)510元,故交通費(fèi)為510元,以上合計(jì)4179.12元,賠償同一事故另一案原告常江輝損失44851.24元,兩案合計(jì)死亡傷殘賠償限額為49030.36元,未超出冀A×××××小型轎車在被告泰山保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,被告泰山保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)先行賠償本案原告常會(huì)永損失4179.12元,被告泰山保險(xiǎn)共計(jì)賠償原告常會(huì)永損失5639.45元(1460.33元+4179.12元),經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告常會(huì)永人民幣5639.45元。
二、被告李某某在判決生效后五日內(nèi)賠償原告常江輝人民幣8398.11元,被告皮某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)296元,減半收取148元,由被告李某某、皮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出責(zé)任限額部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照事故中過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告常會(huì)永在河北省第七人民醫(yī)院住院8天,住院費(fèi)3012.17元,河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診檢查費(fèi)4123元,行唐縣人民醫(yī)院門診檢查費(fèi)1423.27元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(8天×100元),原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)1000元偏高,根據(jù)其病情應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng),營養(yǎng)費(fèi)酌情定為500元為宜,以上合計(jì)9858.44元。同一事故另一案原告常江輝醫(yī)療費(fèi)用57649.75元,兩案合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用67508.19元,已超出冀A×××××小型轎車在被告泰山保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,應(yīng)按比例賠付,被告泰山保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)先行賠償本案原告常會(huì)永損失10000元×(9858.44元÷(9858.44元+57649.75元)】=1460.33元。賠償同一事故另一案原告常江輝損失10000元×(57649.75元÷(9858.44元+57649.75元)】=8539.67元。被告泰山保險(xiǎn)賠付后,本案原告常會(huì)永損失余8398.11元(9858.44元-1460.33元),被告皮某某系被告李某某的雇員,雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,此事故中被告皮某某負(fù)事故的全部責(zé)任,屬重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故被告李某某賠償原告常會(huì)永損失8398.11元,被告皮某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求誤工天數(shù)140天,按農(nóng)村居民計(jì)算誤工費(fèi),被告泰山保險(xiǎn)認(rèn)可90天按農(nóng)村居民計(jì)算,誤工費(fèi)為3369.6元(90天×37.44),護(hù)理費(fèi)299.52元(8天×37.44元),原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)1000元,其提交的交通費(fèi)票據(jù)為救護(hù)車費(fèi)510元,故交通費(fèi)為510元,以上合計(jì)4179.12元,賠償同一事故另一案原告常江輝損失44851.24元,兩案合計(jì)死亡傷殘賠償限額為49030.36元,未超出冀A×××××小型轎車在被告泰山保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,被告泰山保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)先行賠償本案原告常會(huì)永損失4179.12元,被告泰山保險(xiǎn)共計(jì)賠償原告常會(huì)永損失5639.45元(1460.33元+4179.12元),經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后五日內(nèi)賠償原告常會(huì)永人民幣5639.45元。
二、被告李某某在判決生效后五日內(nèi)賠償原告常江輝人民幣8398.11元,被告皮某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)296元,減半收取148元,由被告李某某、皮某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王大門
書記員:魏亞坤
成為第一個(gè)評(píng)論者