再審申請人（一審被告、二審上訴人）：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省平泉縣。
委托代理人：李志偉，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院。
法定代表人:郝長來,該院院長。
委托代理人：朱大山，河北德律律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王寧，該醫(yī)院職工。

再審申請人常某某因與被申請人承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，不服河北省承某市中級人民法院（2015）承民終字第2038號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
常某某申請再審稱：本案所謂的治療費(fèi)發(fā)生的時間為2007年6月，至今已8年，被申請人多年來一直未向申請人主張權(quán)利，已過訴訟時效；對于此筆所謂欠費(fèi)申請人沒有繳納義務(wù)，此筆所謂欠費(fèi)完全是由于被申請人的醫(yī)療事故行為所導(dǎo)致的，不應(yīng)由申請人承擔(dān)。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，應(yīng)依法予以撤銷，并駁回被申請人的起訴。

本院認(rèn)為，再審申請人與被申請人之間的醫(yī)療損害賠償糾紛一直在訴訟過程中，故原審對于再審申請人主張被申請人起訴超過訴訟時效的理由不予支持并無不當(dāng)；再審申請人主張欠費(fèi)完全是由于被申請人的醫(yī)療事故行為所導(dǎo)致，但未提供充分證據(jù)，原審未予采信亦無不妥。
綜上，再審申請人常某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回再審申請人常某某的再審申請。

審　判　長　　郭彥民 代理審判員　　白云翔 代理審判員　　堵中陽

書記員：郝賽杰