原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。委托訴訟代理人：趙成，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

原告常某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告給付借款本金10,000.00元，利息4,800.00元；2、承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2015年6月29日，被告陳某某向原告借款20,000.00元，雙方未約定借款利率及還款時間，因雙方是親屬關系，所以沒有借據(jù)，只有通話錄音。此款后經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由拒絕給付欠款。故原告訴至法院，請求依法判令被告給付借款本金及利息。被告陳某某辯稱，1、對借款事實有異議，向原告借款是10,000.00元，不是20,000.00元；2、此筆借款被告已還清，有匯款憑證為證，證實被告不欠原告借款，應駁回原告訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下：1、被告陳某某與原告常某某發(fā)生過借貸關系，被告陳某某分別于2015年8月18日、2016年2月3日在天津靜海縣大邱莊及克東縣郵政儲蓄銀行克東誠達營業(yè)所給常某某匯款7,000.00元及5,000.00元。2、被告陳某某承認通話錄音中是其與常某某通話，同時也承認向原告常某某借過錢，但承認只借過10,000.00元，而不是原告常某某所訴的20,000.00元，并且已經(jīng)還清了。
原告常某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告常某某委托訴訟代理人趙成、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告常某某與被告陳某某之間發(fā)生過借款關系，就本案而言，雙方爭議的焦點是陳某某向常某某借款1萬元，還是2萬元，并且被告是否償還了借款。原告所述，因二人是親屬關系，所以并沒有要求被告出具借據(jù)，原告只是向法庭提交了一份錄音，用于證明陳某某向常某某借款2萬元的事實，該錄音雖無通話時間節(jié)點記載、無原始載體、無相關在場人員證明借款經(jīng)過，但陳某某承認在此份通話錄音中是其本人與常某某通話，故本院對此份證據(jù)予以認可，應認定陳某某向常某某借款2萬元。陳某某向法庭提交的兩份匯款憑證，共計匯款12,000.00元，收款人均為常某某，用于證明其償還欠常某某借款1萬元的事實。陳某某承認向常某某借款1萬元，但其向常某某匯款的總金額是1.2萬元，與其自述借款1萬元的事實相互矛盾。常某某稱借給陳某某2萬元，陳某某母親（常某某二姐常麗萍）在天津給常某某匯款7,000.00元,其中扣除了常麗萍看望常某某的路費3,000.00元，相當于陳某某還給常某某借款10,000.00元。常某某對于陳某某通過銀行轉(zhuǎn)到自己名下的5000.00元匯款不予承認，此份匯款是陳某某于2016年2月3日，在克東縣郵政儲蓄銀行誠達儲蓄所匯給常某某，匯款單中記載匯款人是陳某某，收款人是常某某，應當認定陳某某償還常某某借款5,000.00元。陳某某兩次通過匯款償還常某某借款共計12,000.00元，尚欠常某某8,000.00元。被告陳某某應在債權(quán)人向其主張債權(quán)后，履行給付義務，故被告陳某某應償還原告常某某借款本金8,000.00元。原、被告均為自然人，雙方?jīng)]有簽訂書面借款合同，對借款利率沒有約定，故對原告主張被告給付利息的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，對于原告常某某主張被告陳某某給付借款本金及利息的訴訟請求，本院對于尚未償還的部分借款本金予以支持，對要求給付利息的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六、第一百九十七、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付常某某借款本金8,000.00元；二、駁回常某某的其他訴訟請求。案件受理費170.00元，原告負擔74.00元，被告負擔96.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。