常某某
李水全（河北天漢律師事務(wù)所）
張健飛（河北天漢律師事務(wù)所）
周某某
周某彬
蘇瑞芳

原告常某某。
委托代理人李水全、張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
法定代理人周某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣車往鎮(zhèn)郝村東村，系被告周某某父親。
法定代理人蘇瑞芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣車往鎮(zhèn)郝村東村，系被告周某某母親。
被告周某彬，系被告周某某父親。
被告蘇瑞芳，系被告周某某母親。
原告常某某與被告周某某、周某彬、蘇瑞芳機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張健飛、連愛芬及被告周某彬、蘇瑞芳到庭參加了訴訟，原告常某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
法庭主持雙方當事人進行了庭審質(zhì)證:
被告對原告提交的證據(jù)1無異議；對證據(jù)2有異議；對證據(jù)3無異議，我也沒去，我也不知道情況；對證據(jù)4沒有意見；對證據(jù)5、6我看不懂，不發(fā)表質(zhì)證意見；對證據(jù)7、8有意見；對證據(jù)9、10有意見，應(yīng)該是醫(yī)院的護士護理；對證據(jù)11我看不懂，不發(fā)表意見；對證據(jù)12有意見，長期居住應(yīng)當有暫住證；對證據(jù)13沒有意見；對證據(jù)14有意見，在醫(yī)院住，不應(yīng)當發(fā)生住宿費；對證據(jù)15有意見，原告不應(yīng)當去鑒定。
原告對被告提交的證據(jù)無異議。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。本案中，被告周某某未達到法定年齡駕駛歐星牌燃油助力車沿口頭村公路由東向西行駛至上述地點時，將原告撞倒，造成原告受傷，魏縣公安交通警察大隊作出的魏公交認字（2014）第14087號事故認定書客觀、公正，該事故認定書證明效力本院予以確認。被告周某某負事故的全部責任，原告不負事故責任。故此被告周某某依法應(yīng)對原告?zhèn)Τ袚袷沦r償責任。關(guān)于醫(yī)療費原告常某某在魏縣車往中心衛(wèi)生院、冀中能源峰峰集團邯鄲醫(yī)院兩次實際住院為22天，花去醫(yī)藥費11122.62元本院予以確認。關(guān)于住院期間伙食補助費為1100元（50元／天x22天）；關(guān)于住院期間護理費是根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，司法鑒定意見書確認原告護理期限為30日。原告住院期間，由其丈夫王志岐護理，根據(jù)王志岐的誤工證明及工資表可以認定，護理人王志岐日平均工資為200元。因此，護理費為6000元（200元／天×30天）；關(guān)于誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。根據(jù)司法鑒定意見書確認，原告誤工期限為90日。原告提供的誤工證明及工資表日平均工資為83元。因此，誤工費為7470元（83元／天×90天）；關(guān)于營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定，司法鑒定意見書確定營養(yǎng)期限為60日，因此，營養(yǎng)費為1200（20元／天×60天）；關(guān)于殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。本案中，原告雖然是農(nóng)村戶口，但長期在深圳打工，在城鎮(zhèn)居住已超過1年，其有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算。原告的傷殘等級評定為十級，殘疾賠償金為45160元（22580元／年X20年X1%）；關(guān)于交通費根據(jù)必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用，酌情認定原告500元的交通費為妥；關(guān)于鑒定費1400元，是原告因本次事故實際產(chǎn)生的損失，原告要求賠償，應(yīng)予支持；關(guān)于精神損害撫慰金依照法律規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。本案中，被告周某某的行為導(dǎo)致原告面部受傷，且已構(gòu)成傷殘對其心理造成一定傷害。因此，原告要求5000元的精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述原告損失費用共計78952.62元。因原告在醫(yī)院住院期間，被告已墊付5000元，所以被告還應(yīng)賠償原告各項損失73952.6元（78952.62元-5000元）。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任的，可以適當減輕他的民事責任。本案被告周某某為限制民事行為能力，被告周某彬、蘇瑞芳作為監(jiān)護人，沒有證據(jù)盡到監(jiān)護職責，依據(jù)法律規(guī)定，被告周某某造成原告人體受到傷害，造成的損失，周某彬、蘇瑞芳應(yīng)當承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告周某彬、蘇瑞芳賠償原告常某某醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、護理費等各項經(jīng)濟損失共計73952.62元，于本判決生效后五日內(nèi)支付；
二、被告周某彬、蘇瑞芳承擔連帶責任賠償；
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1810元，由被告負擔1760元，由原告負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。本案中，被告周某某未達到法定年齡駕駛歐星牌燃油助力車沿口頭村公路由東向西行駛至上述地點時，將原告撞倒，造成原告受傷，魏縣公安交通警察大隊作出的魏公交認字（2014）第14087號事故認定書客觀、公正，該事故認定書證明效力本院予以確認。被告周某某負事故的全部責任，原告不負事故責任。故此被告周某某依法應(yīng)對原告?zhèn)Τ袚袷沦r償責任。關(guān)于醫(yī)療費原告常某某在魏縣車往中心衛(wèi)生院、冀中能源峰峰集團邯鄲醫(yī)院兩次實際住院為22天，花去醫(yī)藥費11122.62元本院予以確認。關(guān)于住院期間伙食補助費為1100元（50元／天x22天）；關(guān)于住院期間護理費是根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，司法鑒定意見書確認原告護理期限為30日。原告住院期間，由其丈夫王志岐護理，根據(jù)王志岐的誤工證明及工資表可以認定，護理人王志岐日平均工資為200元。因此，護理費為6000元（200元／天×30天）；關(guān)于誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。根據(jù)司法鑒定意見書確認，原告誤工期限為90日。原告提供的誤工證明及工資表日平均工資為83元。因此，誤工費為7470元（83元／天×90天）；關(guān)于營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定，司法鑒定意見書確定營養(yǎng)期限為60日，因此，營養(yǎng)費為1200（20元／天×60天）；關(guān)于殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。本案中，原告雖然是農(nóng)村戶口，但長期在深圳打工，在城鎮(zhèn)居住已超過1年，其有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當根據(jù)當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算。原告的傷殘等級評定為十級，殘疾賠償金為45160元（22580元／年X20年X1%）；關(guān)于交通費根據(jù)必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用，酌情認定原告500元的交通費為妥；關(guān)于鑒定費1400元，是原告因本次事故實際產(chǎn)生的損失，原告要求賠償，應(yīng)予支持；關(guān)于精神損害撫慰金依照法律規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。本案中，被告周某某的行為導(dǎo)致原告面部受傷，且已構(gòu)成傷殘對其心理造成一定傷害。因此，原告要求5000元的精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述原告損失費用共計78952.62元。因原告在醫(yī)院住院期間，被告已墊付5000元，所以被告還應(yīng)賠償原告各項損失73952.6元（78952.62元-5000元）。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任的，可以適當減輕他的民事責任。本案被告周某某為限制民事行為能力，被告周某彬、蘇瑞芳作為監(jiān)護人，沒有證據(jù)盡到監(jiān)護職責，依據(jù)法律規(guī)定，被告周某某造成原告人體受到傷害，造成的損失，周某彬、蘇瑞芳應(yīng)當承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告周某彬、蘇瑞芳賠償原告常某某醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、護理費等各項經(jīng)濟損失共計73952.62元，于本判決生效后五日內(nèi)支付；
二、被告周某彬、蘇瑞芳承擔連帶責任賠償；
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1810元，由被告負擔1760元，由原告負擔50元。

審判長：郭建強
審判員：李海嶺
審判員：馬會鋒

書記員：崔振南