常某某
李水全（河北天漢律師事務(wù)所）
張健飛（河北天漢律師事務(wù)所）
周某某
周某彬
蘇瑞芳

原告常某某。
委托代理人李水全、張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
法定代理人周某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣車(chē)往鎮(zhèn)郝村東村，系被告周某某父親。
法定代理人蘇瑞芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣車(chē)往鎮(zhèn)郝村東村，系被告周某某母親。
被告周某彬，系被告周某某父親。
被告蘇瑞芳，系被告周某某母親。
原告常某某與被告周某某、周某彬、蘇瑞芳機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張健飛、連愛(ài)芬及被告周某彬、蘇瑞芳到庭參加了訴訟，原告常某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
法庭主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證:
被告對(duì)原告提交的證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2有異議；對(duì)證據(jù)3無(wú)異議，我也沒(méi)去，我也不知道情況；對(duì)證據(jù)4沒(méi)有意見(jiàn)；對(duì)證據(jù)5、6我看不懂，不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；對(duì)證據(jù)7、8有意見(jiàn)；對(duì)證據(jù)9、10有意見(jiàn)，應(yīng)該是醫(yī)院的護(hù)士護(hù)理；對(duì)證據(jù)11我看不懂，不發(fā)表意見(jiàn)；對(duì)證據(jù)12有意見(jiàn)，長(zhǎng)期居住應(yīng)當(dāng)有暫住證；對(duì)證據(jù)13沒(méi)有意見(jiàn)；對(duì)證據(jù)14有意見(jiàn)，在醫(yī)院住，不應(yīng)當(dāng)發(fā)生住宿費(fèi)；對(duì)證據(jù)15有意見(jiàn)，原告不應(yīng)當(dāng)去鑒定。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告周某某未達(dá)到法定年齡駕駛歐星牌燃油助力車(chē)沿口頭村公路由東向西行駛至上述地點(diǎn)時(shí)，將原告撞倒，造成原告受傷，魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2014）第14087號(hào)事故認(rèn)定書(shū)客觀、公正，該事故認(rèn)定書(shū)證明效力本院予以確認(rèn)。被告周某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。故此被告周某某依法應(yīng)對(duì)原告?zhèn)Τ袚?dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)原告常某某在魏縣車(chē)往中心衛(wèi)生院、冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院兩次實(shí)際住院為22天，花去醫(yī)藥費(fèi)11122.62元本院予以確認(rèn)。關(guān)于住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（50元／天x22天）；關(guān)于住院期間護(hù)理費(fèi)是根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告護(hù)理期限為30日。原告住院期間，由其丈夫王志岐護(hù)理，根據(jù)王志岐的誤工證明及工資表可以認(rèn)定，護(hù)理人王志岐日平均工資為200元。因此，護(hù)理費(fèi)為6000元（200元／天×30天）；關(guān)于誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)，原告誤工期限為90日。原告提供的誤工證明及工資表日平均工資為83元。因此，誤工費(fèi)為7470元（83元／天×90天）；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定營(yíng)養(yǎng)期限為60日，因此，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1200（20元／天×60天）；關(guān)于殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。本案中，原告雖然是農(nóng)村戶(hù)口，但長(zhǎng)期在深圳打工，在城鎮(zhèn)居住已超過(guò)1年，其有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，殘疾賠償金為45160元（22580元／年X20年X1%）；關(guān)于交通費(fèi)根據(jù)必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，酌情認(rèn)定原告500元的交通費(fèi)為妥；關(guān)于鑒定費(fèi)1400元，是原告因本次事故實(shí)際產(chǎn)生的損失，原告要求賠償，應(yīng)予支持；關(guān)于精神損害撫慰金依照法律規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。本案中，被告周某某的行為導(dǎo)致原告面部受傷，且已構(gòu)成傷殘對(duì)其心理造成一定傷害。因此，原告要求5000元的精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述原告損失費(fèi)用共計(jì)78952.62元。因原告在醫(yī)院住院期間，被告已墊付5000元，所以被告還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失73952.6元（78952.62元-5000元）。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。本案被告周某某為限制民事行為能力，被告周某彬、蘇瑞芳作為監(jiān)護(hù)人，沒(méi)有證據(jù)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，依據(jù)法律規(guī)定，被告周某某造成原告人體受到傷害，造成的損失，周某彬、蘇瑞芳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告周某彬、蘇瑞芳賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)73952.62元，于本判決生效后五日內(nèi)支付；
二、被告周某彬、蘇瑞芳承擔(dān)連帶責(zé)任賠償；
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，由被告負(fù)擔(dān)1760元，由原告負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告周某某未達(dá)到法定年齡駕駛歐星牌燃油助力車(chē)沿口頭村公路由東向西行駛至上述地點(diǎn)時(shí)，將原告撞倒，造成原告受傷，魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2014）第14087號(hào)事故認(rèn)定書(shū)客觀、公正，該事故認(rèn)定書(shū)證明效力本院予以確認(rèn)。被告周某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。故此被告周某某依法應(yīng)對(duì)原告?zhèn)Τ袚?dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)原告常某某在魏縣車(chē)往中心衛(wèi)生院、冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院兩次實(shí)際住院為22天，花去醫(yī)藥費(fèi)11122.62元本院予以確認(rèn)。關(guān)于住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（50元／天x22天）；關(guān)于住院期間護(hù)理費(fèi)是根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)原告護(hù)理期限為30日。原告住院期間，由其丈夫王志岐護(hù)理，根據(jù)王志岐的誤工證明及工資表可以認(rèn)定，護(hù)理人王志岐日平均工資為200元。因此，護(hù)理費(fèi)為6000元（200元／天×30天）；關(guān)于誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)，原告誤工期限為90日。原告提供的誤工證明及工資表日平均工資為83元。因此，誤工費(fèi)為7470元（83元／天×90天）；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定營(yíng)養(yǎng)期限為60日，因此，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1200（20元／天×60天）；關(guān)于殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。本案中，原告雖然是農(nóng)村戶(hù)口，但長(zhǎng)期在深圳打工，在城鎮(zhèn)居住已超過(guò)1年，其有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，殘疾賠償金為45160元（22580元／年X20年X1%）；關(guān)于交通費(fèi)根據(jù)必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，酌情認(rèn)定原告500元的交通費(fèi)為妥；關(guān)于鑒定費(fèi)1400元，是原告因本次事故實(shí)際產(chǎn)生的損失，原告要求賠償，應(yīng)予支持；關(guān)于精神損害撫慰金依照法律規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。本案中，被告周某某的行為導(dǎo)致原告面部受傷，且已構(gòu)成傷殘對(duì)其心理造成一定傷害。因此，原告要求5000元的精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述原告損失費(fèi)用共計(jì)78952.62元。因原告在醫(yī)院住院期間，被告已墊付5000元，所以被告還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失73952.6元（78952.62元-5000元）。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。本案被告周某某為限制民事行為能力，被告周某彬、蘇瑞芳作為監(jiān)護(hù)人，沒(méi)有證據(jù)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，依據(jù)法律規(guī)定，被告周某某造成原告人體受到傷害，造成的損失，周某彬、蘇瑞芳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告周某彬、蘇瑞芳賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)73952.62元，于本判決生效后五日內(nèi)支付；
二、被告周某彬、蘇瑞芳承擔(dān)連帶責(zé)任賠償；
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，由被告負(fù)擔(dān)1760元，由原告負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：郭建強(qiáng)
審判員：李海嶺
審判員：馬會(huì)鋒

書(shū)記員：崔振南