原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人：張建飛，河北天漢律師事務所律師。
被告：魏縣王某種植專業(yè)合作社，住所地魏縣魏都南大街1368號。
法定代表人：王某，該公司經理。

原告常某某與被告魏縣王某種植專業(yè)合作社建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告常某某及其委托訴訟代理人張建飛、被告魏縣王某種植專業(yè)合作社法定代表人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
常某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告給付勞動報酬25120元及利息（利息從2015年6月1日起至勞動報酬全部給付之日止按年利率6%計算）；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年4月份，原、被告簽訂了《葡萄種植基地拱棚建設工程合同》，由原告為被告建設拱棚項目。完工后按照合同約定，被告應當給付原告546720元，被告已給付了295000元，還下欠251720元。后經原告一直催要未果，提起訴訟。
魏縣王某種植專業(yè)合作社辯稱，1、大約是在2015年6、7月份干完的工程。因有質量問題所以我才沒給錢。2、應追加合伙人封耀華為本案的被告，因為該項目是我們合伙開發(fā)的。
本院經審理認定事實如下：2015年4月16日，原、被告簽訂了《葡萄種植基地拱棚建設工程合同》。合同主要約定，原告為被告建設葡萄種植基地拱棚，地點在魏縣××莊村，原告自行采購工程所需材料，按照合同要求建棚，工程單價每平方米30元，等合同條款。按照合同約定，被告應當給付原告546720元，被告已給付了295000元，還下欠251720元，被告以工程存在質量問題，多次讓原告維修，其至今未維修為由拒絕支付，雙方引起訴訟。

本院認為，債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。債權人有權向債務人主張債權，請求債務人向自己履行債務。本案中，被告對拖欠原告工程款沒有異議，原告向本院提交的證據(jù)足以證明原、被告雙方之間的債權、債務關系，作為債務人的被告應當對原告履行給付義務。關于原告要求被告承擔利息的請求，本案中，欠款的形成系因建設工程形成，我國《合同法》第六十條規(guī)定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告遲延履行的行為應承擔違約責任，本院認為，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算較妥。關于支付利息的起始時間，被告認可2015年6、7月份干完的工程，因此，應從2015年8月1日計算利息。被告辯稱：1、原告工程存在質量問題；2、應追加合伙人封耀華為本案的被告，因為該項目是我們合伙開發(fā)的。但其沒有提供證據(jù)證明該主張，其辯稱理由不能成立。綜上，原告訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告魏縣王某種植專業(yè)合作社于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告常某某支付工程款251720元及利息（利息計算：從2015年8月1日起，至履行完畢之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5075元減半收取，即2537.5元，由被告魏縣王某種植專業(yè)合作社承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　栗桂海

書記員：李曉然