席某
溫勉軍（四川龍洲律師事務所）
董某某
董某某
丁正輝
吳寶銀（四川龍洲律師事務所）
席春華
中華聯合財產保險股份有限公司綿陽中心支公司
李運聰

原告席某，男，生于1983年9月15日，漢族，住四川省平武縣。
委托代理人溫勉軍，四川龍洲律師事務所律師（特別授權）。
被告董某某，男，生于1999年1月27日，漢族，住四川省平武縣。
被告董某某，男，生于1970年10月25日，漢族，住四川省平武縣，系被告董某某之父。
被告丁正輝，女，生于1976年2月11日，漢族，住四川省平武縣，系被告董某某之母。
委托代理人吳寶銀，四川龍洲律師事務所律師。
被告席春華，男，生于1959年5月17日，漢族，住四川省平武縣。
被告中華聯合財產保險股份有限公司綿陽中心支公司，住所地四川省綿陽市。
負責人于曉波，該支公司總經理。
委托代理人李運聰，該支公司職員（特別授權）。
本院于2015年12月7日立案受理原告席某與被告董某某、董某某、丁正輝、中華聯合財產保險股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡稱聯合財險綿陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案后，依法由審判員楊霞適用簡易程序獨任審判，2016年1月6日，被告聯合財險綿陽公司申請對原告席某的傷殘等級進行重新鑒定，2016年1月25日，綿陽維益司法鑒定中心作出綿維司（2016）臨鑒字第221號《司法鑒定意見書》，2016年2月25日，原告席某申請撤回對被告席春華的訴請，本院口頭裁定予以準許，本院于2016年1月6日、2016年2月25日、4月19日公開開庭進行了審理，原告席某及其委托代理人溫勉軍，被告董某某、董某某，被告丁正輝及其委托代理人吳寶銀，被告聯合財險綿陽公司的委托代理人李運聰到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告席某訴稱，2015年8月2日10時40分許，原告席某駕駛被告席春華所有的車牌號為川BAL601普通二輪摩托車，由大橋鎮(zhèn)田壩村向大橋場鎮(zhèn)方向行駛至全大路16M＋280M（小地名:王家壩）處時，與對向由被告董某某駕駛的被告董某某所有的車牌號為川BDY731普通二輪摩托車（該車已在被告保險公司投保了交強險）發(fā)生碰撞，造成原告席某、被告董某某受傷，兩車受損的道路交通事故，原告受傷當日，即被送往平武縣人民醫(yī)院救治，因傷情嚴重，次日又被轉至江油市人民醫(yī)院住院治療，經醫(yī)院診斷為:右股骨中下段粉碎骨折；右脛骨中下段粉碎性骨折，顱內多發(fā)性小血腫；彌漫性軸索損傷；雙側額部少量硬膜下積液；多發(fā)顱骨骨折；面部皮膚裂傷等，住院22天后，原告于2015年8月25日出院，2015年10月28日，經綿陽鼎立司法鑒定所綿鼎司（2015）臨鑒字第237號鑒定，原告因交通事故致顱腦、右下肢的損傷為一處九級、一處十級傷殘。
2015年8月14日，平武縣公安局交警大隊《道路交通事故認定書》平公交認字（2015）第00044號認定:當事人席某負此次道路交通事故的主要責任，當事人董某某負此次道路交通事故的次要責任。
2015年11月24日，經平武縣公安局交警大隊組織當事人雙方調解，但原、被告未能達成相關賠償協議，原告現起訴來院，要求判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、后期治療費及精神撫慰金等共計91770.83元，并判令被告保險公司在交強險限額內優(yōu)先賠償原告精神撫慰金。
2016年2月25日，原告席某變更訴訟請求為72939.63元。
被告董某某辯稱，此次交通事故是因原告席某占道超車造成的，原告席某負主責，本人在此次交通事故中也受傷嚴重，請求依法裁判。
被告董某某辯稱，本人因外出務工將摩托車放于家中，被告董某某將摩托車騎出去，本人不知情，請求依法裁判。
被告丁正輝辯稱，此次交通事故中原告席某負主要責任，兒子董某某在此次交通事故中也受傷嚴重，請求依法裁判。
被告聯合財險綿陽公司認可平武縣公安局交警大隊對此次交通事故的認定，認可綿陽維益司法鑒定中心作出綿維司（2016）臨鑒字第221號《司法鑒定意見書》結論，辯稱本案中原、被告均未取得相應的駕駛資格，將保留追償的權利。
本院認為，本案所涉交通事故事實清楚，責任明確。
被告董某某應對本次道路交通事故負次要責任，原告席某對本次道路交通事故負主要責任，本院對原告席某主張的合理部分予以支持，不合理的部分不予支持。
根據法律及有關司法解釋的規(guī)定，本院確定原告席某的損失為:1.醫(yī)療費:41264.21元；2.誤工費:因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，為34203÷365×56天=5247.58元；3.護理費:原告席某住院23天，本院酌定按照80元／天計算，為1840元；4.住院伙食補助費:住院治療23天，按照20元／天計算，為460元；5.必要的營養(yǎng)費:本院根據原告席某的傷情酌定按20元／天計算，住院治療23天，為460元；6.殘疾賠償金:原告席某經鑒定為三處十級傷殘，故其殘疾賠償金為8803元／年（2014年度統(tǒng)計數據，四川省高級人民法院2015年6月10日公布）×20年×14%=
24648.40元；7.交通費:本院根據原告席某治療及傷殘鑒定的實際需要酌定為500元；8.精神損害撫慰金:本院結合原告席某傷殘情況及本地實際情況酌定為2800元；9.被扶養(yǎng)人生活費:兒子席永鵬生于2011年12月14日，故為7110×14年×14%÷2=6967.80元；10.傷殘等級鑒定費:700元。
另，原告席某主張的后續(xù)治療費用6000元，無證據證明該費用必然發(fā)生，故可待實際發(fā)生后另行主張，本案中不予認定。
綜上，本院確認原告席某的各項損失共計為84887.99元。
本案系一起侵權糾紛案件，根據侵權賠償的原則，被告董某某無證駕駛川BDY731普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，應該承擔責任，因該車輛在被告聯合財險綿陽公司購買了機動車強制責任保險，故被告聯合財險綿陽公司應對原告席某因交通事故所造成的各項損失在投機動車強制責任保險限額內承擔墊付責任，即52003.78元（其中醫(yī)療費用10000元、死亡傷殘賠償42003.78元）；受害人損失超出強制責任保險限額部分應按比例承擔責任，因被告董某某所駕車輛非其本人所有而系被告董某某所有，且被告董某某系未成年人，其應承擔的賠償責任應由被告董某某、丁正輝承擔，故超出限額的部分，應由被告董某某、丁正輝按被告董某某所負事故責任進行賠償，被告董某某對本次道路交通事故負次要責任，本院確定其對余下損失32884.21元承擔30%的賠償責任，即9865元。
被告董某某辯解自己亦有醫(yī)療等費用產生，因其已另行起訴，故本案中不作處理。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二第一款 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯合財產保險股份有限公司綿陽中心支公司在交強險責任限額內先行賠償原告席某因本次交通事故造成的各項損失費用共計人民幣52003.78元，限于本判決生效之日起三十日內給付，被告中華聯合財產保險股份有限公司綿陽中心支公司向原告席某賠償后可以依法向被告董某某、丁正輝進行追償；
二、被告董某某、丁正輝賠償原告席某因本次交通事故造成的各項損失費用共計人民幣9865元，限于本判決生效之日起三十日內給付；
三、駁回原告席某的其他訴訟請求。
被告董某某、丁正輝如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按中國人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理1624元，減半收取812元，由原告席某負擔139元，由被告董某某、丁正輝負擔673元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

本院認為，本案所涉交通事故事實清楚，責任明確。
被告董某某應對本次道路交通事故負次要責任，原告席某對本次道路交通事故負主要責任，本院對原告席某主張的合理部分予以支持，不合理的部分不予支持。
根據法律及有關司法解釋的規(guī)定，本院確定原告席某的損失為:1.醫(yī)療費:41264.21元；2.誤工費:因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，為34203÷365×56天=5247.58元；3.護理費:原告席某住院23天，本院酌定按照80元／天計算，為1840元；4.住院伙食補助費:住院治療23天，按照20元／天計算，為460元；5.必要的營養(yǎng)費:本院根據原告席某的傷情酌定按20元／天計算，住院治療23天，為460元；6.殘疾賠償金:原告席某經鑒定為三處十級傷殘，故其殘疾賠償金為8803元／年（2014年度統(tǒng)計數據，四川省高級人民法院2015年6月10日公布）×20年×14%=
24648.40元；7.交通費:本院根據原告席某治療及傷殘鑒定的實際需要酌定為500元；8.精神損害撫慰金:本院結合原告席某傷殘情況及本地實際情況酌定為2800元；9.被扶養(yǎng)人生活費:兒子席永鵬生于2011年12月14日，故為7110×14年×14%÷2=6967.80元；10.傷殘等級鑒定費:700元。
另，原告席某主張的后續(xù)治療費用6000元，無證據證明該費用必然發(fā)生，故可待實際發(fā)生后另行主張，本案中不予認定。
綜上，本院確認原告席某的各項損失共計為84887.99元。
本案系一起侵權糾紛案件，根據侵權賠償的原則，被告董某某無證駕駛川BDY731普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，應該承擔責任，因該車輛在被告聯合財險綿陽公司購買了機動車強制責任保險，故被告聯合財險綿陽公司應對原告席某因交通事故所造成的各項損失在投機動車強制責任保險限額內承擔墊付責任，即52003.78元（其中醫(yī)療費用10000元、死亡傷殘賠償42003.78元）；受害人損失超出強制責任保險限額部分應按比例承擔責任，因被告董某某所駕車輛非其本人所有而系被告董某某所有，且被告董某某系未成年人，其應承擔的賠償責任應由被告董某某、丁正輝承擔，故超出限額的部分，應由被告董某某、丁正輝按被告董某某所負事故責任進行賠償，被告董某某對本次道路交通事故負次要責任，本院確定其對余下損失32884.21元承擔30%的賠償責任，即9865元。
被告董某某辯解自己亦有醫(yī)療等費用產生，因其已另行起訴，故本案中不作處理。

據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二第一款 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯合財產保險股份有限公司綿陽中心支公司在交強險責任限額內先行賠償原告席某因本次交通事故造成的各項損失費用共計人民幣52003.78元，限于本判決生效之日起三十日內給付，被告中華聯合財產保險股份有限公司綿陽中心支公司向原告席某賠償后可以依法向被告董某某、丁正輝進行追償；
二、被告董某某、丁正輝賠償原告席某因本次交通事故造成的各項損失費用共計人民幣9865元，限于本判決生效之日起三十日內給付；
三、駁回原告席某的其他訴訟請求。
被告董某某、丁正輝如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按中國人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理1624元，減半收取812元，由原告席某負擔139元，由被告董某某、丁正輝負擔673元。

審判長：楊霞

書記員：趙莎莎