原告席某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊藁城區(qū)。
委托訴訟代理人周博、董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司，地址保定市高陽縣朝陽路102號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130628788651529H。
負(fù)責(zé)人董繼輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人李斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣，系該公司員工。

原告席某某與被告董某某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司，（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告席某某及其委托訴訟代理人周博、被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟，被告董某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
席某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)等人身、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)293221元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年12月14日5時(shí)許，董某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛車在保滄公路27KM+43.8處自北向南駛上保滄公路時(shí)，與沿保滄公路自東向西行駛的席某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)解放牌重型倉柵式貨車發(fā)生碰撞，造成席某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。高陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具高公交認(rèn)字第【2017】第513號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定董某某負(fù)事故的主要責(zé)任，席某某負(fù)次要責(zé)任。被告董某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后原告支付車輛施救費(fèi)3200元，原告委托中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司對(duì)冀Ａ×××××號(hào)車輛進(jìn)行定損，定損金額為120000元，支付公估費(fèi)3600元。事故造成原告身體多處受傷支出醫(yī)療費(fèi)146229.19元。原告將委托法院對(duì)原告的傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，待鑒定結(jié)果確定，原告將增加訴訟請(qǐng)求。綜上為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求法院支持原告訴請(qǐng)。
被告劉某某辯稱，事故發(fā)生的事實(shí)存在，我的車輛在被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。原告住院期間，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12600元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元并不計(jì)免賠，我司在核實(shí)車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證真實(shí)有效后對(duì)原告合理損失進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。
被告董某某未到庭，亦未提交書面答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)依法提交了證據(jù)，原告舉證及本院認(rèn)證如下：
原告出示1、交通事故認(rèn)定書證明事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況；2、冀Ａ×××××號(hào)車輛行駛證一份、掛靠協(xié)議、河北正陽汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司出具的證明一份，證實(shí)原告系車輛實(shí)際所有人；3、董某某的駕駛證、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，證實(shí)劉某某為車主及被保險(xiǎn)人，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；4、河北大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張，金額128700.24元、藁城人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，金額12532.45元，以上共計(jì)141232.69元，原告主張醫(yī)藥費(fèi)143229.19元；5、河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)、藁城人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明，證實(shí)原告共計(jì)住院47天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元天×47天=4700元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×120天，為6000元；7、保定市法醫(yī)醫(yī)院司法鑒定意見書一份，證實(shí)構(gòu)成原告兩個(gè)十級(jí)傷殘，誤工期為60-90日、護(hù)理期為30-60日、營(yíng)養(yǎng)期為60-120日，原告主張傷殘賠償金30914.4元（12881元年×20年×12%）；8、保定市博慈勞務(wù)服務(wù)有限公司票據(jù)一張1080元，原告在河大附屬醫(yī)院住院時(shí)，處于重癥監(jiān)護(hù)室，根據(jù)醫(yī)院要求需要專人護(hù)理；席俊山、席慶輝的身份證、駕駛證、從業(yè)資格證，證實(shí)二護(hù)理人從事道路運(yùn)輸行業(yè)，護(hù)理期60天產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)22662元（68929元年÷365天×60天×2人），護(hù)理費(fèi)共計(jì)23742元；9、席某某駕駛證檔案查詢結(jié)果、河北省高速公路交通檢查總隊(duì)石家莊支隊(duì)新樂大隊(duì)強(qiáng)制措施憑證、席某某從業(yè)資格證、掛靠協(xié)議，證實(shí)原告從事運(yùn)輸業(yè)，誤工期計(jì)算137天（90天+47天），誤工費(fèi)為25872元（68929元年÷365天×137天）；10、精神損害撫慰金5000元；11、高陽縣職工醫(yī)院收據(jù)一份金額1000元、保定市蓮池區(qū)祉舫頭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站救護(hù)車費(fèi)票據(jù)一張金額3000元，原告主張交通費(fèi)6000元；12、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額為2260元；13、施救費(fèi)票據(jù)一張，金額為3200元；14、公估費(fèi)票據(jù)一張，金額為3600元；15、中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司公估報(bào)告一份，車輛損失為120000元。原告主張1.保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元,醫(yī)療費(fèi)在不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按7:3承擔(dān)賠償責(zé)任，金額為賠償100750.43[（143229.19元+4700元+6000元-10000元）×0.7];2.在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下保險(xiǎn)公司賠償原告91528.4元（30914.4元+23742元+25872元+6000元）；3.在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)向下賠償原告2000元，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例賠償原告87360元[（3200元+3600元+120000元-2000元）×0.7]；4.傷殘鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告1582元（2260元×0.7），以上共計(jì)293221元，要求三被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證，1.對(duì)事故認(rèn)定書、原告主體資格以及被告投保情況均無異議，經(jīng)核實(shí)被告董某某駕駛證、車輛行駛中、車輛年檢情況均合法有效。2.對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，醫(yī)囑未記載需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3.保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書鑒定等級(jí)過高4.提交的席慶輝、席俊山的相關(guān)證據(jù)不足以證實(shí)原告住院期間由二人護(hù)理，且該證據(jù)也不能證實(shí)二人實(shí)際從事的職業(yè)，護(hù)理費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間；5.誤工費(fèi)認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天；6.精神損害撫慰金過高，我司認(rèn)可2000元；7.交通費(fèi)只認(rèn)可有票據(jù)部分；8、對(duì)公估報(bào)告不認(rèn)可，該報(bào)告系單方委托，且評(píng)估金額過高，申請(qǐng)重新鑒定；9、公估費(fèi)、鑒定費(fèi)均屬于間接損失，我司不予承擔(dān)；10、施救費(fèi)金額過高。被告劉某某同保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
對(duì)上述證據(jù)本院認(rèn)定如下：1.對(duì)事故認(rèn)定書、原告主體資格、被告投保情況雙方均無異議，本院予以確認(rèn)；2.原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病例合法有效，本院予以確認(rèn)，醫(yī)療費(fèi)金額經(jīng)核實(shí)應(yīng)為141232.69元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)；4.雖醫(yī)囑未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結(jié)果，原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)期計(jì)算90天為宜，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元（50元天×90天）；5.傷殘鑒定意見書真實(shí)、合法、有效，原告主張傷殘賠償金30914.4元（12881元年×20年×0.12）符合法律規(guī)定，本院予以支持；6.保定市博慈勞務(wù)服務(wù)有限公司的票據(jù)真實(shí)有效，在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院期間需要專業(yè)護(hù)理，該筆費(fèi)用產(chǎn)生合理，本院予以支持。跟三期評(píng)定原告護(hù)理期結(jié)合實(shí)際以60天為宜，其中12天由專業(yè)人員護(hù)理，剩余護(hù)理期因醫(yī)囑未記載需二人護(hù)理，且原告提交護(hù)理人員的證明不能證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，故應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算48天為4912元（37349元年÷365天×48天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)為5992元；7.原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，計(jì)算誤工期90天，誤工費(fèi)為25872元（68929元年÷365天×90天）；8.原告?zhèn)闃?gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，故主張精神損害撫慰金5000元，本院予以支持；9.高陽縣職工醫(yī)院收據(jù)雖不是正式票據(jù)，但系原告實(shí)際支出，故交通費(fèi)為3000元；10.鑒定費(fèi)2260元、施救費(fèi)3200元、公估費(fèi)3600元票據(jù)合法有效，且系為確定損失的必然支出項(xiàng)目，本院予以確認(rèn)；11.公估報(bào)告雖系單方委托，但不影響鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，故車輛損失120000元，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月14日5時(shí)許，董某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛車與席某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)解放牌重型倉柵式貨車發(fā)生碰撞，造成席某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。高陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具高公交認(rèn)字第【2017】第513號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定董某某負(fù)事故的主要責(zé)任，席某某負(fù)次要責(zé)任。董某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告劉某某系FJ5880、冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛車的所有人，被告董某某系該車司機(jī)。被告劉某某為原告席某某墊付醫(yī)療費(fèi)12600元。

本院認(rèn)為，被告董某某與被告劉某某系雇傭關(guān)系，對(duì)于行使職務(wù)過程中產(chǎn)生的損害應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，司機(jī)ＸＸＸ不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某為其所有的FJ5880、冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛車在被告保險(xiǎn)公司入有保險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由劉某某賠償。原告損失為醫(yī)療費(fèi)141232.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金30914.4元、護(hù)理費(fèi)5992元、誤工費(fèi)25872、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2260元、施救費(fèi)3200元、公估費(fèi)3600元、車輛損失120000元，以上共計(jì)350271.09元。由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告席某某82778.4元（10000元+30914.4元+5992元+25872元+5000元+3000元+2000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告席某某187246.28元{[141232.69元+4700元+4500元-10000元]×0.7+[（3200元+120000元）-2000元]×0.7+（2260元+3600元）×0.7}，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告席某某270024.68元。被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12600元，原告席某某應(yīng)當(dāng)返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告席某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失270024.68元。
二、原告席某某于本判決生效后七日內(nèi)返還被告劉某某墊付款12600元。
三、駁回原告席某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2764元，由原告席某某負(fù)擔(dān)219元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽支公司負(fù)擔(dān)2545元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 侯立新

書記員： 房彩云