原告帖秀池，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，大專文化，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，初中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人胡立華，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)郭守敬大街506號交通花園4號樓。
負責人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐曉卿，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告帖秀池、劉某某訴被告石某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年8月20日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員董曉波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告帖秀池、劉某某的委托代理人胡立華，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人唐曉卿到庭參加了訴訟，被告石某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告帖秀池、劉某某訴稱，2013年1月21日13時40分，原告劉某某駕駛冀E×××××小型客車由東向西行駛至趙寧線57KM＋800M處時與對方向行駛的被告石某駕駛的冀E×××××輕型貨車相撞，造成乘坐在冀E×××××小型客車上的原告帖秀池和女兒劉恩曦傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)寧晉縣交警大隊責任認定為原告劉某某負事故的主要責任，被告石某負事故的次要責任。另，被告石某駕駛的冀E×××××輕型貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投有保險。發(fā)生事故時尚在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)原告起訴，請求判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失102669元（其中財產(chǎn)損失2930元），被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告為支持其主張，提供證據(jù)如下：
1號證據(jù)，與原件核對無異的寧晉縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書復(fù)印件，欲證明事故發(fā)生的時間、地點及雙方責任；
2號證據(jù)，與原件核對無異的原告帖秀池住院治療的診斷證明及費用票據(jù)復(fù)印件，欲證明原告帖秀池的傷情及治療所花費的費用；
3號證據(jù)，與原件核對無異的原告帖秀池住院病歷復(fù)印件，欲證明原告帖秀池因事故受傷及治療的過程；
4號證據(jù)，與原件核對無異的原告帖秀池評殘時的票據(jù)復(fù)印件、傷殘評定意見書復(fù)印件，欲證明原告帖秀池因本次事故傷殘情況及花費鑒定費用780元的事實；
5號證據(jù)，與原件核對無異的河北寧紡集團幼兒園證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同復(fù)印件、河北盛達機械工具集團有限公司證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，欲證明二原告居住生活在城鎮(zhèn)及原告帖秀池治療期間的誤工費及護理人員劉某某的護理費計算依據(jù)；
6號證據(jù)，與原件核對無異的交通費票據(jù)復(fù)印件，欲證明原告帖秀池處理事故及治療期間花費交通費220元；
7號證據(jù)，與原件核對無異的寧晉縣物價局價格認證中心價格鑒定結(jié)論書復(fù)印件、鑒定費票據(jù)復(fù)印件，欲證明本次事故給原告造成的財產(chǎn)損失5100元及鑒定費200元的事實；
8號證據(jù)，與原件核對無異的被告石某在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險的保險單復(fù)印件，欲證明被告石某所有的車輛投保情況。
9號證據(jù)，與原件核對無異的寧晉縣民政局出具的原告劉某某與原告帖秀池婚姻關(guān)系證明復(fù)印件；
10號證據(jù)，與原件核對無異的原告劉某某與曹國強簽訂的機動車買賣協(xié)議復(fù)印件，證明原告劉某某駕駛車輛系從曹國強手中購得；
11號證據(jù)，與原件核對無異的冀E×××××車輛行駛證復(fù)印件，原告劉某某駕駛證復(fù)印件；
12號證據(jù)，與原件核對無異的冀E×××××車輛行駛證復(fù)印件、被告石某駕駛證復(fù)印件。
被告石某未進行答辯，亦未提交證據(jù)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，對二原告合法的損失，被告可以在交強險各分項限額內(nèi)進行賠償，超出部分按事故責任在商業(yè)第三者責任險內(nèi)承擔保險責任。不承擔訴訟費、鑒定費。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年1月21日13時40分，原告劉某某駕駛冀E×××××小型客車由東向西行駛至趙寧線57KM＋800M處時，與對方向行駛的被告石某駕駛的冀E×××××輕型貨車相撞，造成冀E×××××小型客車乘坐人原告帖秀池與其女兒劉恩曦傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)寧晉縣公安局交警大隊認定為原告劉某某負事故的主要責任，被告石某負事故的次要責任。被告石某駕駛的冀E×××××輕型貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投有交強險及保額為10萬元的商業(yè)第三者保險。保險期間從2012年12月15日至2013年12月14日。
原告帖秀池受傷后，當日即被送往寧晉縣第三醫(yī)院搶救，并住院治療到2013年2月7日，經(jīng)診斷為：1、右股骨中段粉碎性骨折。2、右髕骨骨折。3、面部多處裂傷。后原告帖秀池辦理家庭病房，定期復(fù)查，于2013年5月31日辦理出院手續(xù)。住院期間由其丈夫原告劉某某陪護。住院期間，花去醫(yī)療費18647.65元，遵醫(yī)囑外購破傷風免疫球蛋白針，花去230元。處理交通事故期間，原告還花去交通費220元。原告帖秀池出院時，醫(yī)囑加強營養(yǎng)及一人陪護三個月。2013年7月5日，原告帖秀池的傷情經(jīng)寧晉縣司法醫(yī)學鑒定中心評定為右下肢損傷十級傷殘，花去鑒定費760元，照相費20元、門診費180元。2013年2月1日原告劉某某駕駛的冀E×××××小型客車經(jīng)寧晉縣物價局價格認證中心鑒定車損為5100元，花去鑒定費200元。
又查，原告帖秀池為河北寧紡集團幼兒園教師，月工資3000元，因事故請假治療期間停發(fā)工資。原告劉某某系河北盛達機械工具集團有限公司員工，月工資3500元，請假陪護其妻帖秀池期間停發(fā)工資。二原告在寧紡集團幼兒園宿舍居住。
另，原告劉某某駕駛的冀E×××××小型客車系其于2009年4月16日從曹國強處購得，未辦理過戶手續(xù)。
上述事實，有原、被告的當庭陳述及原告提交的與原件核對無異的寧晉縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書復(fù)印件、原告帖秀池住院治療的診斷證明及費用票據(jù)復(fù)印件、原告帖秀池住院病歷復(fù)印件、原告帖秀池評殘時的票據(jù)復(fù)印件、傷殘評定意見書復(fù)印件、河北寧紡集團幼兒園證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同復(fù)印件、河北盛達機械工具集團有限公司證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、交通費票據(jù)復(fù)印件、寧晉縣物價局價格認證中心價格鑒定結(jié)論書復(fù)印件、鑒定費票據(jù)復(fù)印件、被告石某在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險的保險單復(fù)印件、寧晉縣民政局出具的原告劉某某與原告帖秀池的婚姻關(guān)系證明、原告劉某某與曹國強簽訂的機動車買賣協(xié)議復(fù)印件、冀E×××××車輛行駛證復(fù)印件、冀E×××××車輛行駛證復(fù)印件、被告石某駕駛證復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告石某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。損壞他人財產(chǎn)的，應(yīng)當恢復(fù)原狀或折價賠償。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助、必要的營養(yǎng)費。受害人因傷致殘的，還應(yīng)賠償殘疾賠償金，遭受精神損害的，受害人有權(quán)請求精神撫慰金。本案中，原告帖秀池、劉某某工作、生活在縣城，其遭受人身損害時的賠償標準應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告帖秀池經(jīng)醫(yī)院同意辦理家庭病房，其住院天數(shù)應(yīng)截止到正式辦理出院手續(xù)時，為130天。原告要求的出院時的誤工及護理期間過長，結(jié)合本案情況，應(yīng)計算到原告帖秀池評殘之日更為合理。綜上，原告帖秀池所受損失：醫(yī)療費18877.65元、住院伙食補助6500元、誤工費16500元、護理費19250元、交通費220元、營養(yǎng)費4500元、精神撫慰金根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合本案情況為2000元、傷殘鑒定費用960元、傷殘賠償金41086元，共計109893.65元。原告劉某某車損鑒定費200元、車損5100元，共計5300元。上述損失，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告帖秀池10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償79056元，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某財產(chǎn)損失2000元。原告帖秀池剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費19877.65元，因被告石某負事故次要責任，按30%計算，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償5963.30元。原告劉某某剩余的財產(chǎn)損失，按30%計算，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告劉某某930元。原告帖秀池的傷殘鑒定費用960元，由被告石某按30%計算賠償原告帖秀池288元，原告劉某某的車損鑒定費200元，由被告石某按30%計算賠償原告劉某某60元。二原告的其他訴求，因缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告帖秀池79056元，賠償原告劉某某2000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)賠償原告帖秀池醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費5963.30元，賠償原告劉某某財產(chǎn)損失930元；
三、被告石某賠償原告帖秀池傷殘鑒定費用288元，賠償原告劉某某車輛損失鑒定費60元；
四、上述賠償項目均于本判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告帖秀池、劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取424元，由二原告負擔22元，由被告石某負擔402元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 董曉波

書記員： 蔡巧芳