原告：希而科貿(mào)易(上海)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：GANGCHEN(陳剛)，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：莊育偉，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：博耳(無錫)電力成套有限公司，住所地江蘇省無錫市。
　　法定代表人：錢毅湘。
　　原告希而科貿(mào)易(上海)有限公司與被告博耳(無錫)電力成套有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月15日立案后，依法適用簡易程序，并于2019年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人莊育偉到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告希而科貿(mào)易(上海)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付貨款人民幣(以下幣種同)97,825元；2、判令被告支付逾期付款利息(以97,825元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，自2018年10月6日起計(jì)算至實(shí)際付款之日止)；3、判令被告支付貨物的倉儲(chǔ)管理費(fèi)(自2018年10月6日起計(jì)算至被告實(shí)際提貨之日止，按30元/天計(jì)算，暫計(jì)至2019年4月5日為5,400元)；4、判令被告支付原告律師費(fèi)5,000元；5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月28日，原、被告簽訂了《代理采購服務(wù)合同》，約定原告為被告代為采購萬用表產(chǎn)品43個(gè)，金額139,750元。合同第八條約定，被告先預(yù)付30%貨款41,925元，剩余70%貨款97,825元于貨到上海、原告向被告發(fā)出催款通知后4周內(nèi)付清并提貨；原告在催款通知發(fā)出后提供4周的免費(fèi)倉儲(chǔ)，超過則每日按合同貨值1%收取倉儲(chǔ)管理費(fèi)，即1,397.50元/天。如超過60日被告仍不付款，倉儲(chǔ)管理費(fèi)翻倍，且原告有權(quán)通過法律流程訴請(qǐng)被告承擔(dān)相應(yīng)余款、利息、倉儲(chǔ)費(fèi)、律師費(fèi)及訴訟費(fèi)等。2018年9月5日，原告向被告發(fā)送《催款函》，告知被告貨到上海倉庫，要求被告支付余款，被告未予答復(fù)亦未付款，至今已超出4周。故原告起訴來院，要求判如所請(qǐng)。審理中，原告變更訴請(qǐng)3中倉儲(chǔ)管理費(fèi)的起止時(shí)間為自2018年10月6日起至判決生效之日止。
　　被告博耳(無錫)電力成套有限公司未到庭應(yīng)訴答辯及舉證、質(zhì)證。
　　經(jīng)審理查明：2018年4月28日，原告作為乙方、被告作為甲方，雙方共同簽訂了服務(wù)單號(hào)GMYXXXXXXXXX的《代理采購服務(wù)合同》。合同約定，乙方代理甲方在歐洲采購備件，并提供幫助選型、代理訂貨、物流、清關(guān)、開票等服務(wù)。第一條載明，備件為品牌JANITZA、型號(hào)為XXXXXXX,UMG96S(300V)萬用表43個(gè)，單價(jià)3,250元，合計(jì)139,750元(含運(yùn)費(fèi)、包裝費(fèi)、關(guān)稅、16%增值稅)。第三條約定，交貨時(shí)間為匯款日起6-8周，實(shí)際貨期因廠家生產(chǎn)周期及清關(guān)過程中不可控制因素及乙方的付尾款情況可能有偏差。第四條約定，由乙方在收到甲方所有貨款后安排發(fā)貨事宜，并送到甲方指定地點(diǎn)，乙方負(fù)責(zé)全程保險(xiǎn)，運(yùn)輸費(fèi)由乙方承擔(dān)。第八條約定，甲方應(yīng)在簽訂合同后10個(gè)工作日支付30%預(yù)付貨款，余款應(yīng)在乙方發(fā)出貨物至上海倉庫的催款通知后4周內(nèi)付清并提貨；乙方在德國倉庫備好貨物之后，會(huì)以催款通知單形式告知甲方及時(shí)安排余款，乙方承諾在催款通知單發(fā)出后4周內(nèi)免費(fèi)提供倉儲(chǔ)，如甲方超時(shí)未付清款項(xiàng)，則乙方有權(quán)每天加收甲方貨值1%的倉儲(chǔ)管理費(fèi)；如發(fā)出催款通知單60天以上(含)，甲方未付清款項(xiàng)，乙方有權(quán)每天加收甲方貨值2%的倉儲(chǔ)管理費(fèi)；如甲方拒不履行，乙方將通過法律流程，并要求甲方承擔(dān)包括余款、余款利息、倉儲(chǔ)費(fèi)以及律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等在內(nèi)的相關(guān)費(fèi)用。2018年5月25日，被告支付了該合同30%預(yù)付款即41,925元。2018年6月27日，涉案合同項(xiàng)下產(chǎn)品經(jīng)德國進(jìn)口至上海后進(jìn)行了海關(guān)申報(bào)。2018年9月5日，原告通過電子郵件向被告發(fā)送催款單表示，GMYXXXXXXXXX合同項(xiàng)下產(chǎn)品已于2018年6月29日到達(dá)上海倉庫，要求被告盡快付清余款以便原告發(fā)貨。但之后被告未付余款，故原告委托律師來院起訴并支付律師費(fèi)5,000元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《代理采購服務(wù)合同》、轉(zhuǎn)賬憑證、電子郵件、聘請(qǐng)律師合同、發(fā)票及付款憑證、產(chǎn)品照片，海關(guān)報(bào)關(guān)單以及原告的當(dāng)庭陳述等為證。
　　本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《代理采購服務(wù)合同》系雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。首先，根據(jù)合同第八條的約定，被告收到原告的催款通知單后應(yīng)在4周內(nèi)安排付清余款。原告在2018年9月5日向被告發(fā)送了到貨、催款通知，被告應(yīng)及時(shí)向原告支付剩余貨款97,825元。被告未按時(shí)付款，導(dǎo)致原告的資金被不當(dāng)占用，故原告主張逾期付款利息損失，具有事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。原告要求自發(fā)出催款單之日即2018年9月5日后起算4周確定自2018年10月6日計(jì)算逾期付款利息，符合合同第八條的約定。同時(shí)，原告主張按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算損失，該標(biāo)準(zhǔn)不失合理，本院予以確認(rèn)。其次，因被告未付清余款亦未明確解除合同，導(dǎo)致原告一直為其保留涉案貨物，根據(jù)合同第八條的約定，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)相應(yīng)的倉儲(chǔ)管理費(fèi)。原告自行調(diào)低該費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，并主張自2018年10月6日起算，符合合同約定，本院予以確認(rèn)。最后，關(guān)于律師費(fèi)，因合同第八條約定了律師費(fèi)的承擔(dān)方式，且原告已提供了聘請(qǐng)律師合同、發(fā)票及付款憑證充分證明其已實(shí)際支出律師費(fèi)，故該項(xiàng)屬于原告的實(shí)際損失，金額尚屬合理，于法不悖，本院予以支持。
　　綜上，被告應(yīng)支付原告剩余貨款，并賠償逾期利息損失、倉儲(chǔ)管理費(fèi)及律師費(fèi)。被告在按本判決履行付款義務(wù)后，可向原告主張?zhí)嶝?。被告無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告博耳(無錫)電力成套有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告希而科貿(mào)易(上海)有限公司貨款97,825元；
　　二、被告博耳(無錫)電力成套有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告希而科貿(mào)易(上海)有限公司逾期付款利息損失(以97,825元為基數(shù)，自2018年10月6日起至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)；
　　三、被告博耳(無錫)電力成套有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告希而科貿(mào)易(上海)有限公司倉儲(chǔ)管理費(fèi)(按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年10月6日起計(jì)算至判決生效之日止)；
　　四、被告博耳(無錫)電力成套有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告希而科貿(mào)易(上海)有限公司律師費(fèi)5,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,513元，減半收取計(jì)1,256.50元，由被告博耳(無錫)電力成套有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　(此頁以下無正文)

審判員：蔡婷婷

書記員：梁??潔