原告：希嫩布庫，男，1984年2月2日出生，鄂溫克族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：吳先奇，黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。
被告：韓清泉，男，1976年3月28日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省肇源縣。

原告希嫩布庫與被告韓清泉民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳先奇到庭參加訴訟，被告韓清泉經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求被告償還借款40萬元，給付自2017年11月20日至2018年2月19日的利息24000元，合計(jì)424000元；2.請求被告從2018年2月20日起至實(shí)際給付之日按月利率2%向原告支付利息；3.請求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告所述事實(shí)和理由：被告因家庭生活需要，于2017年10月20日向原告借款40萬元，借款期限自2017年10月20日至2017年12月19日，月利率2%。被告至今未向原告償還借款本金及利息，已構(gòu)成違約，故原告訴至法院。
被告韓清泉經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴及答辯。

原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：1.借條合同及借條、收款確認(rèn)書、由被告韓清泉簽字確認(rèn)的中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回打印件8份，證明被告在2017年10月20日向原告借款40萬元，借款期限從2017年10月20日至2017年12月19日，月利率2%，原告按照約定將借款368000元從其姐夫陳小明的尾號為668的銀行卡中匯入到被告尾號為113的銀行卡中，另32000元是以現(xiàn)金的形式給付于被告，原告已履行完出借款項(xiàng)的義務(wù)，被告在收到款項(xiàng)后出具了收款確認(rèn)書。本院認(rèn)為，以上證據(jù)均有被告韓清泉簽名確認(rèn)，被告韓清泉未到庭質(zhì)證及抗辯，應(yīng)承擔(dān)不利后果，本院對該組證據(jù)予以采信。2.保全裁定原件及票據(jù)復(fù)印件一份，證明該案進(jìn)行訴前保全，產(chǎn)生保全費(fèi)2520元應(yīng)由被告承擔(dān)。本院對該組證據(jù)予以采信。
依據(jù)以上證據(jù)及庭審中原告的陳述，確認(rèn)本案法律事實(shí)如下：
原告希嫩布庫與被告韓清泉于2017年10月20日簽訂借款合同，被告韓清泉從原告處借款40萬元，約定借款期限自2017年10月20日至2017年12月19日止，利率為每月2%。原告委托持卡人陳小明通過中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行以轉(zhuǎn)賬形式分8次匯入被告韓清泉的城市商業(yè)銀行卡內(nèi)共計(jì)368000元，被告韓清泉對原告委托持卡人陳小明支付借款及首付款卡號進(jìn)行了確認(rèn)；原告主張另向被告韓清泉給付了32000元現(xiàn)金，被告韓清泉為原告出具了40萬元的借條和收條。另查明：被告分別在8份電子回單打印件上簽名確認(rèn)；被告韓清泉確認(rèn)的收款戶名及卡號62×××13與原告提交的電子回單的收款戶名及卡號一致。被告未償還上述借款，故原告訴至本院。
本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。關(guān)于借款本金的認(rèn)定：原告與被告簽訂借款合同，并委托陳小明通過網(wǎng)上銀行的向被告支付借款368000元，原告主張借款金額為40萬元，向被告另交付了32000元的現(xiàn)金，并出具了被告簽名金額為40萬元的借條和收條，原告主張的借款數(shù)額與證據(jù)能夠相互佐證，故本院對原告、被告之間借款的本金認(rèn)定為40萬元，償還借款本金40萬元，被告未到庭反駁原告的主張，應(yīng)承擔(dān)不利后果；原、被告之間的借款合同自原告交付借款時生效，被告未按約定償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任；故本院對原告請求被告償還借款本金40萬元及自2017年11月20日至2018年2月19日三個月的利息24000元（40萬元×月利率2%×3個月=24000元）予以支持，對原告請求自2018年2月20日至實(shí)際給付之日止按月利率2%（即年利率24%）支付利息予以支持。綜上所述，本院對原告請求被告償還借款40萬元及利息24000元予以支持，并以40萬元為基數(shù)，自2018年2月20日至實(shí)際給付之日按照月利率2%另行計(jì)算利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告韓清泉于本判決生效后償還原告希嫩布庫借款40萬元及利息24000元；
二、被告韓清泉于本判決生效后，以40萬元為基數(shù)，按照月利率2%計(jì)算，給付原告希嫩布庫自2018年2月20日起至實(shí)際給付之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7660元、保全申請費(fèi)2520元、公告費(fèi)565.60元，由被告韓清泉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 周蘋蘋
人民陪審員 李永華
人民陪審員 李艷華

書記員： 劉瑩