師某某
高志廷河北事杰律師事務(wù)所律師
河北占民食品有限公司
王振奎河北甲信律師事務(wù)所律師

原告師某某。
委托代理人高志廷。河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告河北占民食品有限公司。
住所地河北省邢臺市南宮市趙明橋村北。
法定代表人劉學偉。該公司董事長。
委托代理人王振奎。河北甲信律師事務(wù)所律師。
原告師某某訴被告河北占民食品有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告師某某及其委托代理人高志廷，被告河北占民食品有限公司的法定代表人劉學偉、委托代理人王振奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原債權(quán)人與被告河北占民食品有限公司之間形成的債權(quán)債務(wù)真實、合法、有效，因為該債務(wù)系被告建廠時欠下的，被告當時的法定代表人李占民對該債務(wù)沒有異議，而且李占民關(guān)于該債務(wù)形成的證言與本案證人即原債權(quán)人的證言、欠條形成證據(jù)鏈條，能夠證實原債權(quán)人與被告河北占民食品有限公司債權(quán)債務(wù)關(guān)系的真實存在?；谠撚行鶛?quán)，原債權(quán)人與原告師某某之間達成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議亦合法有效。原債權(quán)人與原告師某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，已經(jīng)以快遞方式通知了被告，且被告的法定代表人劉學偉均已簽收，原告師某某取代原債權(quán)人成為新的債權(quán)人。因此原告師某某要求被告河北占民食品有限公司支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款449130元的訴求，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。被告河北占民食品有限公司辯稱，被告現(xiàn)法定代表人劉學偉對訴爭的債務(wù)是否真實存在并不知情，即使債務(wù)真實存在，也應(yīng)由被告原法定代表人李占民負擔?！吨腥A人民共和國公司法》第三條 ?第一款 ?的規(guī)定，“公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責任”，原告師某某受讓的債權(quán)的債務(wù)人系被告河北占民食品有限公司，應(yīng)由被告河北占民食品有限公司承擔償還責任，因此被告要求應(yīng)由被告的原法定代表人承擔償還責任的辯稱于法無據(jù)，本院不予認可。據(jù)此，依照根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北占民食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告師某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓款449130元。
案件受理費8040元，保全費2770元，由被告河北占民食品有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原債權(quán)人與被告河北占民食品有限公司之間形成的債權(quán)債務(wù)真實、合法、有效，因為該債務(wù)系被告建廠時欠下的，被告當時的法定代表人李占民對該債務(wù)沒有異議，而且李占民關(guān)于該債務(wù)形成的證言與本案證人即原債權(quán)人的證言、欠條形成證據(jù)鏈條，能夠證實原債權(quán)人與被告河北占民食品有限公司債權(quán)債務(wù)關(guān)系的真實存在?；谠撚行鶛?quán)，原債權(quán)人與原告師某某之間達成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議亦合法有效。原債權(quán)人與原告師某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，已經(jīng)以快遞方式通知了被告，且被告的法定代表人劉學偉均已簽收，原告師某某取代原債權(quán)人成為新的債權(quán)人。因此原告師某某要求被告河北占民食品有限公司支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款449130元的訴求，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。被告河北占民食品有限公司辯稱，被告現(xiàn)法定代表人劉學偉對訴爭的債務(wù)是否真實存在并不知情，即使債務(wù)真實存在，也應(yīng)由被告原法定代表人李占民負擔?！吨腥A人民共和國公司法》第三條 ?第一款 ?的規(guī)定，“公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責任”，原告師某某受讓的債權(quán)的債務(wù)人系被告河北占民食品有限公司，應(yīng)由被告河北占民食品有限公司承擔償還責任，因此被告要求應(yīng)由被告的原法定代表人承擔償還責任的辯稱于法無據(jù)，本院不予認可。據(jù)此，依照根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北占民食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告師某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓款449130元。
案件受理費8040元，保全費2770元，由被告河北占民食品有限公司負擔。

審判長：吳玉英
審判員：宋永真
審判員：王彬

書記員：彭英政