原告師航宇。
法定代理人郭高燕。
委托代理人吳愛民，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告杜現(xiàn)青。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉斌，該公司員工。

原告師航宇與被告杜現(xiàn)青、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告師航宇法定代理人郭某及其委托代理人吳愛民，被告杜現(xiàn)青，被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人劉斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月13日，被告杜現(xiàn)青駕駛冀D×××××號(hào)三輪車（核載480KG，實(shí)載4000KG）沿北環(huán)路由西向東行駛至與兵營路交叉口南側(cè)時(shí)，被告杜現(xiàn)青未按操作規(guī)定安全駕駛，與橫過道路師照龍騎駛后乘坐原告和師航瑞的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。2014年5月3日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告杜現(xiàn)青負(fù)事故主要責(zé)任，師照龍負(fù)事故次要責(zé)任，原告和師航瑞不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至中煤一公司嶺北職工醫(yī)院救治，支付醫(yī)療費(fèi)1115元。當(dāng)日到邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，住院17天，診斷為右手開放傷、右手第4、5掌骨基底骨折、右手頭狀骨折、右手拇指末節(jié)骨折、右手食指近節(jié)骨折、右手尺神經(jīng)深支斷裂伴部分缺損、右手骨間肌部分缺損、右手蚓狀肌缺損、右手拇收肌部分缺損、右手尺動(dòng)脈深支斷裂伴缺損，右肺挫裂傷。支付住院費(fèi)21413.6元（其中被告杜現(xiàn)青墊付2000元），門診費(fèi)10990元，外購藥348.5元。原告住院期間由其父母師某與郭某護(hù)理，出院后由郭某護(hù)理，郭某月收入2600元。
本案在審理過程中，根據(jù)原告的申請，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2014年8月11日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處，護(hù)理期限為150日，護(hù)理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人，二次手術(shù)費(fèi)約5000元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，根據(jù)行人的過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本次交通事故中，被告杜現(xiàn)青負(fù)此事故主要責(zé)任，原告不負(fù)此事故責(zé)任，原告的損失首先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告杜現(xiàn)青承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告因此次交通事故所造成的損失為：1、由于被告對(duì)原告所舉醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均不持異議，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定醫(yī)療費(fèi)為33537.1元。二次手術(shù)費(fèi)5000元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元。3、護(hù)理人員師某所提交的工資收入為6000元，因未提交納稅證明，且被告不予認(rèn)可，對(duì)此本院不予采信，應(yīng)參照河北省2014年度職工平均工資42532元計(jì)算，師某的護(hù)理費(fèi)為（42532元÷365日×17日）=1981元，根據(jù)鑒定意見書，護(hù)理人員郭某的護(hù)理費(fèi)為13000元（2600元×5個(gè)月）。4、傷殘賠償金18204元。5、鑒定費(fèi)2600元。6、根據(jù)住院情況，酌定交通費(fèi)500元。7、根據(jù)其傷殘等級(jí)，酌定精神損害撫慰金5000元。8、由于其未提交醫(yī)療部門建議其加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，其要求營養(yǎng)費(fèi)不予支持。以上共計(jì)80672.1元，其要求超出部分，本院不予支持。上述損失被告平安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)14981元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金18204元、鑒定費(fèi)2600元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)51285元；扣除被告杜現(xiàn)青已墊付的2000外，其仍應(yīng)賠償原告（80672.1元-51285元）×70%-2000元=18571元，因原告訴訟請求數(shù)額為63590.27元，故被告杜現(xiàn)青應(yīng)賠償原告63590.27元-51285元=12305.1元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告師航宇醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)51285元。
二、被告杜現(xiàn)青賠償原告師航宇醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)12305.1元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告杜現(xiàn)青負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長　　鄭文肖 審判員　　韋安兵 審判員　　吳　杰

書記員：吳迪