原告師某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住四川省彭州市。
委托代理人楊海斌，四川經(jīng)緯通律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住四川省彭州市。

原告師某訴被告韓某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由代理審判員廖勇鍵適用簡(jiǎn)易程序，于2015年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告師某的委托代理人楊海斌及被告韓某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告師某與被告韓某某均系彭州市濛陽鎮(zhèn)京華制管廠員工。2014年9月7日，被告韓某某與原告師某在該廠內(nèi)因瑣事發(fā)生糾紛，期間二人因言語不和發(fā)生口角，并相互抓扯在一起，繼而發(fā)生扭打。扭打中，被告持鋼管將原告打傷。原告受傷后于當(dāng)日被送往成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療，2014年9月22日出院。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；骨折愈合一年后取出內(nèi)置物，取出內(nèi)置物費(fèi)用正常情況下8000元左右。2014年9月17日，原告的損傷程度經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定為輕傷一級(jí)。2014年12月11日，原告所受之傷經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。2015年3月9日，被告韓某某因犯故意傷害罪被彭州市人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月。另查明，本次糾紛發(fā)生前，原告長(zhǎng)期在彭州市濛陽鎮(zhèn)京華制管廠務(wù)工。被告事后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
上述事實(shí)，有到庭當(dāng)事人的一致陳述記錄在卷。有原告向本院提交的原、被告身份信息，證明原、被告主體適格；有刑事判決書，證明本次糾紛發(fā)生的事實(shí)及經(jīng)過；有出院證明書、病歷、費(fèi)用清單，證明原告住院治療情況；有司法鑒定意見書，證明原告的損傷程度為輕傷一級(jí)、十級(jí)傷殘，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1800元；有工資賬戶流水單，證明本次糾紛發(fā)生前，原告長(zhǎng)期在彭州市濛陽鎮(zhèn)京華制管廠務(wù)工。
原告提交成都萬家同醫(yī)療器械有限公司開具的兩張發(fā)票復(fù)印件，擬證明產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10950元。本院認(rèn)為，該兩張發(fā)票均系復(fù)印件，且發(fā)票的付款方均為成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，并非原告。故該兩張發(fā)票因缺乏證據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。原告提交交通費(fèi)票據(jù)，擬證明產(chǎn)生交通費(fèi)800元，本院認(rèn)為，該交通費(fèi)票據(jù)不能與原告受傷后實(shí)際產(chǎn)生的交通用車情況相互印證，因缺乏證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該交通費(fèi)票據(jù)，本院不予采信。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案的責(zé)任劃分問題。綜合全案證據(jù)并經(jīng)本庭依法核實(shí)原、被告雙方在刑事案件中向公安機(jī)關(guān)所作的陳述：原、被告因言語不和發(fā)生口角，繼而相互抓扯和扭打，扭打中，被告將原告打傷。被告的行為是造成原告身體受到傷害的主要原因。被告侵害了原告的健康權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條之規(guī)定，被告依法應(yīng)當(dāng)依照承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告如認(rèn)為被告侵犯其合法權(quán)益，可以通過向相關(guān)主管部門反映等合法途徑予以保護(hù)，不應(yīng)采取相互抓扯和毆打的不當(dāng)途徑解決。原告對(duì)其身體受到傷害的發(fā)生也存在一定過錯(cuò)，原告的行為是造成其身體受到傷害的次要原因。綜合全案，本院認(rèn)為由被告承擔(dān)80%的責(zé)任，原告承擔(dān)20%的責(zé)任為宜。
關(guān)于本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。原告雖系農(nóng)村戶籍，但在本次事故發(fā)生前長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》確定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，并參照四川省2014年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告舉出的損失證據(jù)綜合確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)正式票據(jù)，確定為20787.83元。2、后續(xù)治療費(fèi)，參照醫(yī)囑確定為8000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按30元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為450元（30元／天×15天）。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按20元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為300元（20元／天×15天）。5、誤工費(fèi)，原告所提交的證據(jù)不能證明其最近三年的平均收入狀況，原告在本次交通事故發(fā)生前長(zhǎng)期在濛陽鎮(zhèn)京華制管廠工作，故其誤工費(fèi)應(yīng)參照受訴法院所在地制造行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算至定殘前一日，為10426.53元（40486元／年÷365天×94天）。6、護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工同級(jí)護(hù)理報(bào)酬60元／天計(jì)算，為900元（60元／天×15天）。7、交通費(fèi)，本次交通事故發(fā)生后，原告必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，結(jié)合本案的案情，本院酌定原告的交通費(fèi)為300元。8、殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為48762元（24381元／年×20年×10%）。9、鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確定為1800元。以上損失合計(jì)91726.36元。被告負(fù)責(zé)賠償73381.09元（91726.36元×80%），原告自行承擔(dān)18345.27元（91726.36元×20%）。品迭被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元后，被告還應(yīng)賠償原告71381.09元（73381.09元-2000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第二十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告韓某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告師某71381.09元；
二、駁回原告師某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)540元，由原告師某負(fù)擔(dān)108元，被告韓某某負(fù)擔(dān)432元（該款已由原告墊付，被告在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　廖勇鍵

書記員：普發(fā)春