原告：師某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
原告：師天保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
三原告委托訴訟代理人：魯樹科，山西新城鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：景發(fā)會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省侯馬市。
委托訴訟代理人：孫宗保、衛(wèi)紅霞，襄汾縣新城鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司，住所地：臨汾市堯都區(qū)秦蜀路南222號。
負責人：喬琳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：喬江浩、尉鵬宇，該公司員工。

原告師某某、師天保、張某某訴被告景發(fā)會、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱中煤保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告師某某、師天保、張某某委托訴訟代理人魯樹科、被告景發(fā)會及其委托訴訟代理人孫宗保、衛(wèi)紅霞、中煤保險公司委托訴訟代理人喬江浩、尉鵬宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
師某某、師天保、張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令中煤保險公司、景發(fā)會賠償師某某、師天保、張某某醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、死亡賠償金、喪葬費、財產(chǎn)損失、假肢安裝費、保養(yǎng)費、更換費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計75萬元（中煤保險公司在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，超出部分由景發(fā)會賠償）；2、本案的訟訴費和鑒定費由景發(fā)會承擔。事實和理由：2016年9月15日10時30分，景發(fā)會駕駛其所有的晉LA6090號貨車，沿襄汾縣南賈鎮(zhèn)東劉村由北向南行駛至東劉村至上魯村向東轉(zhuǎn)彎時，與師某某騎三輪車由東向西右轉(zhuǎn)彎時相撞肇事，造成三輪車乘坐人張新芳死亡，師某某、師天保受傷及車輛損壞的交通事故。2016年10月20日襄汾縣公安局交警大隊事故認定書認定，景發(fā)會、師某某負事故的同等責任，張新芳、師天保無責任。景發(fā)會所有的車在中煤保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，請求法院判如所請。
景發(fā)會辯稱，對事故的發(fā)生及車輛投保情況無異議，但對事故的責任劃分有異議，本次交通事故的發(fā)生是因師某某違反交通規(guī)則所致，應由師某某全部承擔責任。
中煤保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議；同意在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)進行賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了保險單、道路交通事故認定書、下魯村村委會證明、司法鑒定書、定制假肢協(xié)議書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以認定并在卷佐證。本院認定事實如下：2016年9月15日10時30分，景發(fā)會駕駛的其所有的晉LA6090號重型倉柵式貨車，沿襄汾縣南賈鎮(zhèn)東劉村由北向南行駛至東劉村至上魯村向東轉(zhuǎn)彎時，與師某某騎三輪車由東向西右轉(zhuǎn)彎時相撞肇事，造成三輪車乘坐人張新芳死亡、師某某、師天保受傷及車輛損壞的交通事故。2016年10月20日，襄汾縣公安局交通警察大隊做出襄公交認字（2016）第00205號道路交通事故認定書，認定景發(fā)會、師某某負事故的同等責任，張新芳、師天保無責任。2017年1月1日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，師某某左上肢之損傷為五級傷殘、肋骨骨折之損傷為十級傷殘的鑒定意見；2017年1月17日，經(jīng)同一機構(gòu)鑒定，師某某護理依賴程度為部分護理依賴（護理依賴賠付比例為50%）的鑒定意見，支出鑒定費3700元。2017年6月13日，臨汾市堯都區(qū)殘疾人假肢矯形器康復中心出具假肢裝配方案，師某某初裝假肢費用為26000元，后期更換費用為214320元。事故發(fā)生后，景發(fā)會墊付喪葬費及醫(yī)療費60000元。
另查明，晉LA6090號重型倉柵式貨車所有人系景發(fā)會，該車在中煤保險公司投保交強險及200000元商業(yè)三者險各一份，本起事故發(fā)生在保險期間。景發(fā)會持有駕駛證準駕車型為B2型。死者張新芳xxxx年xx月xx日出生，師某某系死者張新芳兒子、師天保系死者張新芳丈夫、張某某系死者張新芳父親，均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，張某某于xxxx年xx月xx日出生，育有五個子女。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護,侵害公民身體造成損害的應當承擔民事賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于本起事故的道路交通事故認定書的責任劃分，景發(fā)會雖提出異議，但未提供相反證據(jù)足以推翻該認定書，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外”的規(guī)定，經(jīng)本院審查，該事故認定書認定事實真實客觀，責任劃分合理，且經(jīng)上級公安機關(guān)復合予以維持，本院依法予以采信。本案景發(fā)會駕駛其所有的晉LA6090號重型倉柵式貨車發(fā)生此次道路交通事故，該車在中煤保險公司投保交強險及200000元商業(yè)三者險，師某某、師天保、張某某因此交通事故造成的損失，應先由中煤保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按景發(fā)會承擔交通事故責任50%比例由中煤保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償予以賠償，仍有不足的，由景發(fā)會賠償。
本起事故造成師某某的損失如下：醫(yī)療費24143.4元；住院伙食補助費，按每天50元的標準計算住院期間83天，為4150元（50元×83天）；營養(yǎng)費，按每天50元的標準計算住院期間83天，為4150元（50元×83天）；護理費，按2015年度山西省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資標準36933元，按1人護理計算住院期間83天，為8398.46元（36933元/年÷365天×83天×1人），定殘后的護理費，師某某護理依賴程度為部分護理依賴，結(jié)合其配備殘疾輔助器具的情況，本院酌定護理期限為10年，護理依賴賠付比例確定為40%，按2015年度山西省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資標準36933元，按1人護理計算10年為144732元（36933/年×10年×40%）；誤工費，根據(jù)原告所受損害部位情況，依據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評定準則（中華人民共和國公安部GB/T521-2004），本院確定原告的誤工日為117天，按2015年度山西省在崗職工平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資41729元的標準計算117天，為13376.15元（41729元/年÷365天×117天）；殘疾賠償金，師某某身體損傷達五級、十級傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為61%，定殘時未滿60周歲，按2016年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入10082元計算20年,為123000.4元（10082元/年×20年×傷殘賠償指數(shù)61%）；殘疾輔助器具費，根據(jù)臨汾市堯都區(qū)殘疾人假肢矯形器康復中心出具的假肢裝配方案，師某某裝配輔助器具費用總額為240320元；精神損害撫慰金，本起事故造成師某某身體傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為10000元；以上各項損失合計572270.41元。其中醫(yī)療費用項下（醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）為32443.4元，死亡傷殘費用項下（護理費、定殘后的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費）為539827.01元。
本起事故造成師天保的損失如下：醫(yī)療費4314元；住院伙食補助費，按每天50元的標準計算住院期間7天，為350元（50元×7天）；營養(yǎng)費，按每天50元的標準計算住院期間7天，為350元（50元×7天）；護理費，按2015年度山西省居民服務業(yè)在崗職工年平均工資標準36933元，按1人護理計算住院期間7天，為708.3元（36933元/年÷365天×7天×1人）；誤工費，根據(jù)原告所受損害部位情況，依據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評定準則（中華人民共和國公安部GB/T521-2004），本院確定原告的誤工日為30天，按2015年度山西省在崗職工平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資41729元的標準計算30天，為3429.78元（41729元/年÷365天×30天），以上共計9152.08元。其中醫(yī)療費用項下（醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）為5014元，死亡傷殘費用項下（護理費、誤工費）為4138.08元。
本起事故因張新芳死亡造成師某某、師天保、張某某的損失如下：喪葬費，按2015年度城鎮(zhèn)單位在崗職工年均工資52960計算6個月，為26480元（52960/12月×6月），共計228120元。死亡賠償金，按2016年度山西省農(nóng)村人均可支配收入10082元計算20年,為201640元（10082元/年×20年）；被扶養(yǎng)人生活費，張新芳死亡時其父親為80周歲，按照山西省2015年農(nóng)村人均生活消費支出8029元的標準計算5年為8029元（8029元/年×5年÷5人）；精神損害撫慰金，本院確定為10000元。以上各項損失合計246149元，均死亡傷殘費用項下。
本起事故因造成師某某、師天保、張某某的損失合計827571.49元，其中醫(yī)療費用項下（醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）為37457.4元，死亡傷殘費用項下（護理費、定殘后的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費）為790114.09元。應由中煤保險公司在交強險醫(yī)療損失限額內(nèi)賠償師某某10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償110000元，超出部分707571.49元（827571.49元-120000元）由中煤保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)按50%承擔賠償責任即353785.75元，因商業(yè)險三者險保險限額為200000元，中煤保險公司實際應賠付師某某320000元（10000元+110000元+200000元），超出部分153785.75（353785.75元-200000元）由景發(fā)會賠償，因景發(fā)會已支付師某某、師天保、張某某60000元，景發(fā)會實際應賠付師某某、師天保、張某某93785.75元（153785.75元-60000元）。對師某某、師天保、張某某請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償師某某、師天保、張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、定殘后護理費、誤工費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、假肢安裝費等各項損失共計320000元；
二、被告景發(fā)會于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告師某某、師天保、張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、死亡賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計93785.75元；
三、駁回師某某、師天保、張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11300元，由師某某、師天保、張某某負擔5085元，景發(fā)會負擔6215元；鑒定費3700元，由師某某、師天保、張某某負擔1850元，景發(fā)會負擔1850元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審　判　長　張　　　　躍　　　　文 人民陪審員　宋開珍人民陪審員趙銳

書記員：趙 歡