.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省鄉(xiāng)寧縣人民法院民事判決書（2018）晉1029民初14號原告：師某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化,現住山西省鄉(xiāng)寧縣。委托訴訟代理人：加百順，山西鄂城律師事務所律師。被告：河津市鑫易通運輸有限公司，住所地：山西省河津市汾濱街與108國道交叉口東北100米（紅興停車場內）。法定代表人：陳美鋒，系該公司經理。被告：中國人壽財產保險股份有限公司絳縣支公司，住所地：山西省運城市絳縣城西街北路。負責人：張剛，系該公司經理。委托訴訟代理人：李紅，中國人壽財產保險股份有限公司鄉(xiāng)寧縣支公司職工。原告師某某與被告河津市鑫易通運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、中國人壽財產保險股份有限公司絳縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告師某某及其委托訴訟代理人加百順，被告保險公司委托訴訟代理人李紅到庭參加訴訟，被告運輸公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已缺席審理終結。師某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告運輸公司賠償原告醫(yī)療費6234.13元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費1100元、誤工費39936元、護理費16419元、交通費1000元、殘疾賠償金待定、精神撫慰金待定、鑒定費待定、摩托車修理費用1870元等各項經濟損失67659.13元。2、依法判令被告保險公司在保險限額內承擔保險責任。事實和理由：2017年8月18日，魏美廷駕駛××××××大運半掛大貨車行駛至××鄉(xiāng)段會車時，與相對方向原告駕駛的勁峰二輪摩托車發(fā)生刮擦，造成原告受傷及摩托車損壞的交通事故，經鄉(xiāng)寧縣人民醫(yī)院診斷，原告的傷為左肱大結節(jié)骨折，左髕骨骨折，住院治療11天。該起事故經鄉(xiāng)寧縣公安局交警大隊認定，魏美廷負事故的全部責任，原告無責任?！痢痢痢痢痢链筮\半掛大貨車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者險。為維護合法權益，特提起訴訟，請求依法判決。運輸公司未予答辯。保險公司辯稱，事故責任認定、事故發(fā)生經過無異議。誤工費、護理費、精神損失費過高，請法院酌情裁定。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年8月18日，魏美廷駕駛××××××大運半掛大貨車行駛至××鄉(xiāng)段會車時，與相對方向原告駕駛的勁峰二輪摩托車發(fā)生刮擦，造成原告受傷及摩托車損壞的交通事故，經鄉(xiāng)寧縣人民醫(yī)院診斷，原告的傷為左肱大結節(jié)骨折，左髕骨骨折，住院治療11天。魏美廷系被告運輸公司司機，被告運輸公司支付原告8100元。該起事故經鄉(xiāng)寧縣公安局交警大隊認定，魏美廷負事故的全部責任，原告無責任?！痢痢痢痢痢链筮\半掛大貨車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者險，事故發(fā)生在保險期間之內。又查明，因原告師某某申請，經本院依法委托，2018年3月12日山西平陽司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定師某某現左肩關節(jié)功能喪失44.3%，評定為十級傷殘。誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。庭審中，原告師某某的訴訟請求變更為：請求被告運輸公司賠償原告各項損失90551.13元，被告保險公司在保險責任限額內賠償。本院認為，本案爭議焦點為：原告師某某因本起交通事故而產生的各項經濟損失的具體數額為多少，以及二被告應如何賠償。原告師某某經濟損失的項目和數額，本院具體分析認定如下：1、醫(yī)療費：5251.43元+231元+106元+29元+261元+287.3元+59元+4.5元+4.9元=6234.13元。2、誤工費：誤工費應根據受害人的誤工時間和收入狀況確定，原告系山西華寧焦煤有限責任公司崖坪煤礦職工，經本院調查，原告雖受傷住院，但其工資并未被扣減，仍正常發(fā)放，其受傷期間收入并未減少，故原告主張誤工費39937元，本院不予支持。3、護理費：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。本案中，原告住院期間由其兒子師彥林護理，但僅提供了師彥林3個月的工資收入狀況，不能證明師彥林最近3年的平均收入，由于師彥林為山西華寧焦煤有限責任公司崖坪煤礦職工，故其護理費應根據上一年度山西省采礦業(yè)在崗從業(yè)人員平均工資55921元標準計算為每天153.21元，護理期限為60日。故護理費為153.21元/天×60天=9192.6元。4、住院伙食補助費：住院伙食補助費應參照當地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準計算，2016年山西省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準為每人每天100元，原告主張11天×100元/天=1100元，本院予以支持。5、必要的營養(yǎng)費：原告主張營養(yǎng)費為每天30元，并不過高，本院予以準許，營養(yǎng)期60日，即營養(yǎng)費為30元/天×60天=1800元。6、交通費：原告未提供相應證據證明其實際花費，但其在非經常居住地就醫(yī)治療，且其為骨折病人，行動不便，必然產生一定的交通費用，原告主張1000元，本院酌定交通費為800元。7、殘疾賠償金：原告師某某現左肩關節(jié)功能喪失44.3%，評定為十級傷殘，原告主張依據2016年農村居民人均可支配收入10082元標準計算，即10082元/年×20年×10%=20164元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、精神損害撫慰金：原告師某某構成十級傷殘，該起交通事故的發(fā)生，確實給原告帶來一定的精神傷害，但原告主張精神撫慰金5000元過高，本院酌定為3000元。9、摩托車損失費，原告提供河津市鴻達摩托配件部明細一份，證明摩托車維修花費1870元，被告保險公司無異議，本院予以支持。10、鑒定費2500元。綜上，此次事故給原告師某某造成的各項經濟損失共計為46660.73元。本起事故經鄉(xiāng)寧縣公安局交通警察大隊認定，魏美廷負事故全部責任，原告師某某無責任，原、被告均無異議，本院予以采信。魏美廷系被告運輸公司雇傭的司機，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。被告運輸公司的××××××大運半掛大貨車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)第三者險，原告師某某的損失應由被告保險公司在保險限額范圍內賠付。被告運輸公司先行墊付的8100元應由被告保險公司予以賠償，故被告保險公司實際應賠償原告師某某46660.73元-8100元=38560.73元，賠償被告運輸公司8100元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：一、被告中國人壽財產保險股份有限公司絳縣支公司于本判決生效之日起十日內一次性支付原告師某某各項賠償金38560.73元。二、被告中國人壽財產保險股份有限公司絳縣支公司于本判決生效之日起十日內一次性支付被告河津市鑫易通運輸有限公司此前墊付款8100元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1031.89元，由師某某負擔531.42元、中國人壽財產保險股份有限公司絳縣支公司負擔500.47元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。審判員樊鵬飛二〇一八年四月二十日法官助理師武勇書記員盧紅婷