師某某
師小葉
師某某
師小妹
師小葉
劉姜波(河北恒星律師事務(wù)所)
韓某某
韓某某
韓某某
張某某
原告師某某,農(nóng)民,系死者師乃堂之妻。
原告師某某,農(nóng)民,系死者師乃堂之子。
原告師小妹,農(nóng)民,系死者師乃堂長(zhǎng)女。
原告師小葉,農(nóng)民,系死者師乃堂次女。
四原告委托代理人師小葉,農(nóng)民,系死者師乃堂次女。
四
原告
委托代理人劉姜波,河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告韓某某,農(nóng)民,系死者韓喜堂之子。
被告韓某某,農(nóng)民,系死者韓喜堂長(zhǎng)女。
被告韓某某,農(nóng)民,系死者韓喜堂次女。
被告張某某,農(nóng)民,系死者韓喜堂之妻。
原告師某某、師某某、師小妹、師小葉訴被告韓某某、韓某某、韓某某、張某某民間借貸糾紛一案。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告及委托代理人、被告韓某某、韓某某、張某某到庭參加訴訟,被告韓某某經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期償還借款并支付利息的合同。四原告師某某、師某某、師小妹、師小葉作為貸款人師乃堂的繼承人提供了借款憑證,四被告韓某某、韓某某、韓某某、張某某作為借款人韓喜堂的繼承人對(duì)此兩筆借款予以認(rèn)可,同意償還借款及利息,故四原告師某某、師某某、師小妹、師小葉要求四被告韓某某、韓某某、韓某某、張某某償還兩筆借款本金1萬(wàn)元及利息,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第二十五條 ?、第三十三條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零六條、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
四被告韓某某、韓某某、韓某某、張某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還四原告師某某、師某某、師小妹、師小葉兩筆借款本金1萬(wàn)元及利息(其中一筆5000元本金的利息從2012年1月11日至本判決確定的履行期限屆滿之日止,月息2分;另一筆5000元本金的利息從2012年3月12日至本判決確定的履行期限屆滿之日止,月息2分)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)230元,由四被告韓某某、韓某某、韓某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期償還借款并支付利息的合同。四原告師某某、師某某、師小妹、師小葉作為貸款人師乃堂的繼承人提供了借款憑證,四被告韓某某、韓某某、韓某某、張某某作為借款人韓喜堂的繼承人對(duì)此兩筆借款予以認(rèn)可,同意償還借款及利息,故四原告師某某、師某某、師小妹、師小葉要求四被告韓某某、韓某某、韓某某、張某某償還兩筆借款本金1萬(wàn)元及利息,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第二十五條 ?、第三十三條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零六條、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
四被告韓某某、韓某某、韓某某、張某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還四原告師某某、師某某、師小妹、師小葉兩筆借款本金1萬(wàn)元及利息(其中一筆5000元本金的利息從2012年1月11日至本判決確定的履行期限屆滿之日止,月息2分;另一筆5000元本金的利息從2012年3月12日至本判決確定的履行期限屆滿之日止,月息2分)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)230元,由四被告韓某某、韓某某、韓某某、張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孟常亮
書(shū)記員:王新
成為第一個(gè)評(píng)論者