師某某
李茂林（河北南宮鳳崗便民法律服務所）
鄧某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
孫本召（河北君合欣律師事務所）

原告師某某，。
委托代理人李茂林，南宮市鳳崗便民法律服務所法律工作者。
被告鄧某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。
負責人薄世亮，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫本召，河北君合欣律師事務所律師。
原告師某某與被告鄧某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫保仲獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告師某某及其委托代理人李茂林、被告鄧某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人孫本召均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告師某某訴稱，2014年12月24日鄧某某駕駛冀E×××××號轎車與原告駕駛的冀E×××××號出租車在邢衡高速52公里加640米處發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告和乘坐冀E×××××號出租車的乘客張鵬、郁京水等4人受傷的交通事故。
冀公（高）交（邢巨）認字第201400006號交通事故認定書認定原告負事故的主要責任，鄧某某負次要責任。
事故發(fā)生后，原告分別在任縣醫(yī)院和邢臺礦務局醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為右側腰椎1-3橫突骨折，右腕舟狀骨、三角骨等多處骨折，住院5天，支付醫(yī)療費6000余元，經(jīng)評估原告的車損為19059元。
冀E×××××號轎車在平安保險投保交強險一份。
就本次事故給原告造成的損失賠償事宜未能達成一致意見，為此提起訴訟，請求依法判決被告賠償原告各項損失39000.44元，訴訟費由被告承擔。
原告為支持其訴訟請求提供如下證據(jù):
1、河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊巨鹿大隊作出的冀公（高）交（邢巨）認字第201400006號交通事故認定書，以證明事故發(fā)生的經(jīng)過及各方當事人的責任。
2、冀中能源邢臺礦業(yè)集團有限責任公司總醫(yī)院診斷書、病歷、費用清單、住院收據(jù)一張3840.46元、門診收據(jù)14張2130.48元、任縣醫(yī)院門診收據(jù)3張618.8元，以證明住院5天，自己支付醫(yī)療費6589.74元；南宮市人民醫(yī)院診斷書、住院病歷、住院收據(jù)一張1884.15元、任縣醫(yī)院住院收據(jù)一張1876.61元及費用清單、張鵬的身份證和交通事故賠償調解書，以證明為張鵬墊付的醫(yī)療費是3760元，并墊付誤工費、交通費等費用740元。
3、結婚證、原告之妻白立娟的身份證，以證明其為農村居民，按照農林牧漁業(yè)工資標準請求護理費。
4、原告的駕駛證、車輛行駛證、運輸從業(yè)資格證、道路運輸營運證、南宮市龍霖出租汽車有限公司出具的證明，以證明冀E×××××號轎車實際車主是原告師某某，從事出租車職業(yè)，按照交通運輸業(yè)工資標準請求誤工費。
5、邢臺市開發(fā)區(qū)鑫佳迅汽車修理廠發(fā)票一張，以證明拆解費1000元。
6、橋東區(qū)兄弟車輛救援服務中心定額發(fā)票三張，以證明拖車費150元。
7、河北紅泰道路服務有限公司發(fā)票一張，以證明吊裝費700元。
8、河北天元保險公估有限公司公估報告和收據(jù)各一份，以證明車輛損失19059元、公估費1530元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司未提交答辯狀,當庭辯稱,1、對于原告有證據(jù)支持的合理合法的損失，我公司在交強險分項限額內進行賠付。
2、原告所述已經(jīng)賠付乘車人張鵬的損失，對于該事實，雙方是否在平等自愿基礎上達成一致，以及原告是否支付該款項，須有原告提供充分的證據(jù)予以支持。
3、庭審中出現(xiàn)法定或約定的免責情形，我公司將不再承擔賠償責任。
4、本案訴訟費、鑒定費等其他間接損失不予承擔。
被告鄧某某未提交答辯狀,當庭辯稱,超出保險分項限額以外，原告合理合法的部分我承擔30%。
本院認為，機動車駕駛人應當遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身、財產(chǎn)損害的，應當依法承擔相應的賠償責任。
根據(jù)道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分,按照各自過錯的比例分擔責任。
河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊巨鹿大隊作出的冀公（高）交（邢巨）認字第201400006號交通事故認定書雙方當事人均無異議，應當作為當事人承擔民事責任的合法依據(jù)。
原告請求的被告無異議的醫(yī)療費10349.74元、住院伙食補助費250元、車輛損失19059元、公估費1530元、拆解費1000元、施救費（吊裝費、拖車費）850元、原告已賠償張鵬的誤工費、交通費等740元本院依法予以確認。
根據(jù)原告的傷情和中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GA／T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關規(guī)定，原告請求誤工期130天、護理期60天是合理的，因原告系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，護理人員原告之妻白立娟系農村居民，故誤工費應當按照2015年河北省交通運輸業(yè)工資標準每天145.6元計算，護理費應當按照2015年河北省農林牧漁業(yè)工資標準每天42.2元計算，誤工費為145.6元／天×130天＝18928元，護理費為42.2元／天×60天＝2532元。
原告請求的交通費因未提供證據(jù)不予支持。
原告的各項損失，除拆解費1000元、公估費1530元由被告鄧某某賠償30%外，其他各項損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險財產(chǎn)責任限額范圍內依法賠償，不足的部分由被告鄧某某賠償30%，因此次事故尚有三個受害人尚未起訴，交強險應當為其保留相應份額。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償原告師某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計5000元、交通費、誤工費共計19668元、護理費2532元、車輛損失2000元，合計29200元。
二、被告鄧某某賠償原告師某某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費共計5599.74元、剩余車輛損失17059元、施救費850元，合計23508元的30%，即7052.62元。
三、被告鄧某某賠償原告師某某公估費1530元、拆解費1000元共計2530元的30%，即759元。
四、駁回原告師某某其他訴訟請求。
以上各項自本判決生效之日起10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取390元，由被告鄧某某負擔365元，原告師某某負擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛人應當遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身、財產(chǎn)損害的，應當依法承擔相應的賠償責任。
根據(jù)道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分,按照各自過錯的比例分擔責任。
河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊巨鹿大隊作出的冀公（高）交（邢巨）認字第201400006號交通事故認定書雙方當事人均無異議，應當作為當事人承擔民事責任的合法依據(jù)。
原告請求的被告無異議的醫(yī)療費10349.74元、住院伙食補助費250元、車輛損失19059元、公估費1530元、拆解費1000元、施救費（吊裝費、拖車費）850元、原告已賠償張鵬的誤工費、交通費等740元本院依法予以確認。
根據(jù)原告的傷情和中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GA／T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關規(guī)定，原告請求誤工期130天、護理期60天是合理的，因原告系交通運輸業(yè)從業(yè)人員，護理人員原告之妻白立娟系農村居民，故誤工費應當按照2015年河北省交通運輸業(yè)工資標準每天145.6元計算，護理費應當按照2015年河北省農林牧漁業(yè)工資標準每天42.2元計算，誤工費為145.6元／天×130天＝18928元，護理費為42.2元／天×60天＝2532元。
原告請求的交通費因未提供證據(jù)不予支持。
原告的各項損失，除拆解費1000元、公估費1530元由被告鄧某某賠償30%外，其他各項損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險財產(chǎn)責任限額范圍內依法賠償，不足的部分由被告鄧某某賠償30%，因此次事故尚有三個受害人尚未起訴，交強險應當為其保留相應份額。

根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內賠償原告師某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計5000元、交通費、誤工費共計19668元、護理費2532元、車輛損失2000元，合計29200元。
二、被告鄧某某賠償原告師某某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費共計5599.74元、剩余車輛損失17059元、施救費850元，合計23508元的30%，即7052.62元。
三、被告鄧某某賠償原告師某某公估費1530元、拆解費1000元共計2530元的30%，即759元。
四、駁回原告師某某其他訴訟請求。
以上各項自本判決生效之日起10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取390元，由被告鄧某某負擔365元，原告師某某負擔25元。

審判長：孫保仲

書記員：李康