原告師某某，男，漢族，農(nóng)民。委托代理人趙治國(guó)，陜西西虢律師事務(wù)所律師。被告白某，男，漢族，農(nóng)民。委托代理人馬志，陜西際儐律師事務(wù)所律師。委托代理人孫玉琪，陜西際儐律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告寶雞市天某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：寶雞市金臺(tái)區(qū)東嶺路1號(hào)。法定代表人潘玉勤，任公司執(zhí)行懂事。委托代理人馬志，陜西際儐律師事務(wù)所律師。委托代理人孫玉琪，陜西際儐律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司，住所地：寶雞市高新開(kāi)發(fā)區(qū)火炬路東段13號(hào)（公路局辦公樓9層）。負(fù)責(zé)人陳明全，任公司總經(jīng)理。委托代理人卞永琦，系公司職工。

原告師某某與被告白某、被告寶雞市天某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天某汽車(chē)運(yùn)輸公司）、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告師某某及其委托代理人趙治國(guó)，被告白某、天某汽車(chē)運(yùn)輸公司委托代理人馬志、孫玉琪，被告天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司委托代理人卞永琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告師某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失合計(jì)517877.28元；不足部分由被告白某、天某汽車(chē)運(yùn)輸公司賠付；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月4日7時(shí)10分許，被告白某駕駛陜C32X**號(hào)重型自卸貨車(chē)在寶雞高新區(qū)寶馮公路西側(cè)東西道路由西向東行駛至寶馮公路向北左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雽汃T公路時(shí)，導(dǎo)致在寶馮公路由北向南行使的原告師某某駕駛的陜CDDX**普通兩輪摩托車(chē)制動(dòng)時(shí)車(chē)輛摔倒與陜C32X**號(hào)重型自卸貨車(chē)相撞，相撞后陜C32X**號(hào)重型自卸貨車(chē)左后輪從原告師某某身體上輾壓過(guò)去，造成原告受傷，車(chē)輛受損的交通事故。2016年9月2日，寶雞市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)：白某負(fù)事故全部責(zé)任，師某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往解放軍第三醫(yī)院搶救治療，主要診斷為失血性休克，其他診斷為骨盆骨折、尿道斷裂、膀胱破裂、低蛋白血癥、閉合性腹部外傷、肺部感染、代謝性酸中毒、肝功能不全、創(chuàng)傷性陽(yáng)痿。住院治療4天后，遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療，主要診斷為骨盆骨折外固定術(shù)后，其他診斷為尿道會(huì)師術(shù)后、膀胱破裂修補(bǔ)術(shù)后等。在西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院泌尿外科住院治療7天后，于7月15日轉(zhuǎn)入該院骨科繼續(xù)治療，住院24天，于8月8日出院。同日，原告被送往鳳翔縣中醫(yī)醫(yī)院外科繼續(xù)治療，主要診斷為膀胱破裂修補(bǔ)術(shù)后、左側(cè)腓骨頭、脛骨近端、股骨內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定術(shù)后。住院治療15日后出院。囑出院后，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，適當(dāng)功能鍛煉，1周后門(mén)診復(fù)查，不適隨診。2017年1月2日，原告到西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院繼續(xù)住院治療，主要診斷為尿道膜部狹窄，其他診斷為恥骨上膀胱瘺術(shù)后、尿道會(huì)師術(shù)后、膀胱術(shù)后破裂修補(bǔ)術(shù)、骨盆骨折內(nèi)固定術(shù)后，住院10天后出院。遵醫(yī)囑：1、多飲水，注意休息，避免劇烈活動(dòng)；2、術(shù)后4周來(lái)院拔出留置尿管；3、3型安爾碘消毒傷口每日三次；4、從其門(mén)診復(fù)查，如有不適，隨時(shí)就診。2017年3月14日，經(jīng)寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人師某某構(gòu)成一個(gè)七級(jí)傷殘、一個(gè)九級(jí)傷殘、兩個(gè)十級(jí)傷殘。2、建議其取出內(nèi)固定物的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為壹萬(wàn)貳仟元人民幣。3、建議誤工期至定殘前一日，護(hù)理期限為90天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。被告天某汽車(chē)運(yùn)輸公司系肇事車(chē)輛所有人，該車(chē)輛在被告天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告做了多次手術(shù)，身體根本不能自主動(dòng)彈，妻子、兒子（在延安工作，請(qǐng)假）兩人全天候護(hù)理、照顧原告。另外，車(chē)禍給原告造成創(chuàng)傷性陽(yáng)痿，經(jīng)咨詢(xún)相關(guān)醫(yī)生，創(chuàng)傷性陽(yáng)痿的治療沒(méi)有確定答案。這次車(chē)禍，徹底改變了原告及其一家人的命運(yùn)，給正直壯年的原告造成終身殘疾，從此不能正常工作和生活，女兒還沒(méi)有成家立業(yè)，卻要終身照顧父親。本次事故給原告造成以下經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)：138188.78元，2、護(hù)理費(fèi)15000元【120元/天/人×（解放軍第三醫(yī)院住院4天+交大泌尿住院7天+交大骨科住院24天）×2人+120元/天/人×（后續(xù)寶雞鳳翔住院等90天-解放軍第三醫(yī)院住院4天-交大泌尿住院7-交大骨科住院24天）天×1人】，3、誤工費(fèi)45000元【180元/天×250天（2016-7-4至2017-3-14）】，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（60元/天×60天），5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天），6、后續(xù)治療費(fèi)12000元，7、殘疾賠償金267336元【28440元/年×20年×（40%+3%+2%+2%）】，8、交通費(fèi)3812.5元，9、摩托車(chē)救援、停車(chē)費(fèi)750元，10、摩托車(chē)維修費(fèi)1190元，11、鑒定費(fèi)2400元，12、精神損害賠償金70000元，以上合計(jì)561977.28元。除保險(xiǎn)公司墊付5萬(wàn)元和被告白某支付的幾萬(wàn)元外，原告及家人為治傷向親朋舉債15萬(wàn)余元。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，彌補(bǔ)原告的各項(xiàng)損失，原告特提起訴訟，望依法處理。被告白某、天某汽車(chē)運(yùn)輸公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議。原告是先被送往陳倉(cāng)醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)到解放軍三醫(yī)院的。陜C32X**號(hào)重型自卸貨車(chē)實(shí)際車(chē)主是白某，該車(chē)掛靠在天某汽車(chē)運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)，在天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)122000元和商業(yè)險(xiǎn)500000元。對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由白某和天某汽車(chē)運(yùn)輸公司賠償。事故發(fā)生后，白某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)58486.63元，請(qǐng)求本案一并處理。被告天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)交管部門(mén)認(rèn)定白某承擔(dān)全部責(zé)任有異議，原告對(duì)事故的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的責(zé)任。陜C32X**號(hào)重型自卸貨車(chē)在其公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)500000并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告訴請(qǐng)中的合理部分其公司愿在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，其公司意見(jiàn)為：原告主張的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分；原告主張的誤工費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí)，應(yīng)按2016年陜西省私營(yíng)單位建筑業(yè)就業(yè)人員年平均工資計(jì)算；原告主張的護(hù)理費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員收入減少的情況，對(duì)護(hù)理費(fèi)賠付標(biāo)準(zhǔn)其公司意見(jiàn)為住院期間兩個(gè)人每人每天80元，出院后一個(gè)人每天80元；原告主張的交通費(fèi)，其公司認(rèn)可2000元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)其實(shí)際住院53天，應(yīng)按53天計(jì)算，原告主張每天60元偏高，其公司意見(jiàn)按每天30元計(jì)算；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元過(guò)高，其公司意見(jiàn)為每天20元；原告戶(hù)籍所在地為農(nóng)村，原告提供的證據(jù)不能證明原告在城鎮(zhèn)居住滿(mǎn)一年以上，應(yīng)按農(nóng)村戶(hù)口計(jì)算殘疾賠償金，原告主張的傷殘賠償附加指數(shù)7%不合理，應(yīng)為4%；原告主張的施救費(fèi)、摩托車(chē)維修費(fèi)應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損的1390元為依據(jù)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)停車(chē)費(fèi)；原告主張的精神損害撫慰金根據(jù)其傷殘等級(jí)明顯過(guò)高；其公司不承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)、案件受理費(fèi)。經(jīng)審理查明：2016年7月4日7時(shí)10分許，被告白某駕駛陜C32X**號(hào)重型自卸貨車(chē)沿寶雞高新區(qū)寶馮公路西側(cè)東西道路由西向東行駛至寶馮公路向北左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雽汃T公路時(shí)，導(dǎo)致在寶馮公路由北向南行使的原告師某某駕駛的陜CDDX**號(hào)普通兩輪摩托車(chē)制動(dòng)時(shí)車(chē)輛摔倒與陜C32X**號(hào)重型自卸貨車(chē)相撞，相撞后陜C32X**號(hào)重型自卸貨車(chē)左后輪從原告師某某身體上輾壓過(guò)去，致原告師某某受傷，車(chē)輛受損，釀成道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院急救后轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院治療3天，經(jīng)診斷為：1、失血性休克；2、骨盆骨折：雙側(cè)髖臼粉碎性骨折，雙側(cè)骶骨骨折，右側(cè)髂骨骨折，雙側(cè)恥骨上下肢骨折左側(cè)坐骨骨折，雙側(cè)陰部?jī)?nèi)動(dòng)脈分支斷裂；3、尿道斷裂；4、膀胱破裂；5、低蛋白血癥；6、閉合性腹部外傷：乙狀結(jié)腸斷裂，腹膜后血腫，腹直肌斷；7、肺部感染；8、代謝性酸中毒；9、肝功能不全；10、創(chuàng)傷性陽(yáng)痿。2016年7月7日原告從中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院出院時(shí)醫(yī)囑：轉(zhuǎn)西安上一級(jí)醫(yī)院泌尿?qū)？评^續(xù)治療，帶患者病情穩(wěn)定后進(jìn)一步完善各項(xiàng)檢查及明確診療，骨盆骨折待病情穩(wěn)定，條件許可后切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療。原告師某某遂轉(zhuǎn)入西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院泌尿外科住院治療7天，經(jīng)診斷為：1、骨盆骨折外固定術(shù)后；2、尿道會(huì)師術(shù)后；3、膀胱破裂修補(bǔ)術(shù)后；4、低蛋白血癥；5、閉合性腹部外傷；6、肺部感染；7、代謝性酸中毒；8、肝功能不全。2016年7月15日，原告師某某轉(zhuǎn)入西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨科住院治療24天，經(jīng)診斷為：1、骨盆骨折雙側(cè)恥骨上下支骨折左側(cè)坐骨、雙側(cè)髖臼前緣骨折雙側(cè)骶髂關(guān)節(jié)骨折；2、左側(cè)腓骨頭粉碎性骨折；3、左側(cè)股骨內(nèi)外髁骨骨折；4、左側(cè)脛骨近端骨折；5、左側(cè)外側(cè)副韌帶損傷；6、腰4、5橫突骨折；7、骶骨骨折；8、尿道損傷膀胱破裂術(shù)后；9、泌尿系感染。2016年8月8日-23日，原告師某某入住鳳翔縣中醫(yī)醫(yī)院住院15天，被診斷為：1、膀胱破裂修補(bǔ)術(shù)后；2、、尿道會(huì)師術(shù)后；3、骨盆骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后；4、左側(cè)腓骨頭、脛骨近端、股骨內(nèi)外髁骨內(nèi)固定術(shù)后。2017年1月2日，原告再次入住西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院泌尿外科住院治療10天，治療尿道膜部狹窄等疾病。2017年6月26日，師某某經(jīng)西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院診斷為創(chuàng)傷性勃起功能障礙。2016年9月2日，寶雞市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)作出寶公交高新認(rèn)字【2016】第201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定白某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，進(jìn)出道路時(shí)，未讓道路內(nèi)正常行進(jìn)的車(chē)輛和行人優(yōu)先通行，遇道路緊急情況采取措施不當(dāng)?shù)?，其行為是引發(fā)事故發(fā)生的直接原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款以及《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十四條之規(guī)定，負(fù)事故全部責(zé)任，師某某無(wú)事故責(zé)任。陜C32X**號(hào)重型自卸貨車(chē)實(shí)際車(chē)主為被告白某，該車(chē)掛靠在天某汽車(chē)運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)，在被告天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生后，被告白某給原告師某某在寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)58486.58元。2017年3月14日，原告師某某的傷情經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、師某某尿道斷裂，尿道膜部狹窄，行尿道狹窄段切除端端吻合手術(shù)；骨盆骨折：雙側(cè)髖臼粉碎性骨折，雙側(cè)骶骨骨折，右側(cè)髂骨骨折，雙側(cè)恥骨上下支骨折，左側(cè)坐骨骨折，現(xiàn)骨盆嚴(yán)重畸形愈合；膀胱破裂，行修補(bǔ)術(shù)后；構(gòu)成一個(gè)七級(jí)傷殘，一個(gè)九級(jí)傷殘及兩個(gè)十級(jí)傷殘。2、師某某骨盆多發(fā)骨折，行內(nèi)固定術(shù)治療，現(xiàn)內(nèi)固定在位，建議其取出內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為12000元；3、師某某失血性休克；骨盆骨折：雙側(cè)髖臼粉碎性骨折，雙側(cè)骶骨骨折，右側(cè)髂骨骨折，雙側(cè)恥骨上下肢骨折，左側(cè)坐骨骨折，雙側(cè)陰部?jī)?nèi)動(dòng)脈分支斷裂；尿道斷裂；膀胱破裂；閉合性腹部外傷：乙狀結(jié)腸斷裂腹膜后血腫腹直肌斷；肺部感染；左側(cè)腓骨頭粉碎性骨折；左側(cè)股骨內(nèi)外髁骨骨折；左側(cè)脛骨近端骨折；左側(cè)外側(cè)副韌帶損傷；腰4、5橫突骨折，建議其誤工期至定殘前一日，護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。原告住院期間及出院后由其妻子、兒子分別護(hù)理。本次事故給原告師某某造成以下經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)202574.86元（含白某墊付醫(yī)療費(fèi)58486.58元），2、誤工費(fèi)37500元【150元/天×250天（2016-7-4至2017-3-13）】，3、護(hù)理費(fèi)11280元【120元/天×（解放軍第三醫(yī)院住院3天+西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院31天）+80元/天×（解放軍第三醫(yī)院住院3天+西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院31天）+80元/天×（后續(xù)寶雞鳳翔住院等90天-解放軍第三醫(yī)院住院3天-西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院31天）】，4、交通費(fèi)3000元，5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3540元（59元/天×60天）,6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天），7、殘疾賠償金82684.8元【9396元/年×20年×（40%+2%+1%+1%）】，8、后續(xù)治療費(fèi)12000元，9、精神損害賠償金50000元，10、施救費(fèi)150元，11、摩托車(chē)維修費(fèi)1190元，12、法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元，以上合計(jì)409019.66元。上述事實(shí)，有原、被告陳述；原告師某某提交的寶雞市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院病案，西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院病案、檢驗(yàn)報(bào)告單、門(mén)診診斷證明書(shū)，鳳翔縣中醫(yī)醫(yī)院住院病案，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、摩托車(chē)維修費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)等；被告白某提交的車(chē)輛掛戶(hù)服務(wù)協(xié)議、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單，寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)等在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定，作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人對(duì)交通事故致原告師某某受傷的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，對(duì)此予以認(rèn)定。被告天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司關(guān)于原告師某某存在過(guò)錯(cuò)，交管部門(mén)認(rèn)定白某承擔(dān)全部責(zé)任不當(dāng)，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的責(zé)任的辯解，本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)通過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定，分析查明事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任所出具的法律文書(shū)，被告天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司未提供證據(jù)證明該責(zé)任認(rèn)定與事實(shí)不符，故對(duì)該辯解不予采納，該交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)作為處理交通事故賠償案件，確定當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失的確定?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。據(jù)以上規(guī)定，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等的合理部分，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前的實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，被告天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分的辯解意見(jiàn)，因被告天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司無(wú)證據(jù)證實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)中存在超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類(lèi)醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分，且該辯解于法不符，故本院不予采納。鳳翔縣陳村鎮(zhèn)料地村第二衛(wèi)生室證明雖形式要件存在瑕疵，但根據(jù)原告的傷情及治療經(jīng)過(guò)并無(wú)不當(dāng)，對(duì)該筆費(fèi)用本院予以支持。原告的誤工、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期限有法醫(yī)鑒定結(jié)論予以確定，故對(duì)原告的誤工、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期限本院予以認(rèn)定。原告主張的誤工費(fèi)過(guò)高，本院參照相同或者相近行業(yè)的收入情況酌情確定按每天150元計(jì)算。原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，其主張事發(fā)后在中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院及西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院期間由2人護(hù)理，其他由一人護(hù)理并無(wú)不當(dāng)，惟在中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院實(shí)際住院天數(shù)為3天，予以糾正；關(guān)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算，原告并未提供護(hù)理人員的收入情況，對(duì)原告之子按每天120元計(jì)算，對(duì)原告之妻按每天80元計(jì)算。原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)其治療時(shí)間、地點(diǎn)等酌情認(rèn)定3000元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天60元并無(wú)不當(dāng)，予以支持，原告實(shí)際住院天數(shù)經(jīng)查為59天，應(yīng)按其實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金并無(wú)充分證實(shí)其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上且以在城鎮(zhèn)的收入作為主要生活來(lái)源，本院根據(jù)陜西省2016年全年農(nóng)村居民人均可支配收入9396元計(jì)算其殘疾賠償金，原告主張的賠償責(zé)任系數(shù)不當(dāng)，予以調(diào)整。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘程度及創(chuàng)傷性勃起功能障礙等具體情況，酌定50000元。原告主張的停車(chē)費(fèi)非法定賠償項(xiàng)目，本院不予支持。被告白某在事故發(fā)生后，為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用，屬于本起交通事故引起的損失，應(yīng)計(jì)算到損失總額中。關(guān)于賠償責(zé)任的承擔(dān)，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓嫣彀藏?cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司作為肇事機(jī)動(dòng)車(chē)的保險(xiǎn)人，依據(jù)道路交通安全法及相關(guān)規(guī)定，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司的賠償已能滿(mǎn)足原告的訴訟請(qǐng)求，故被告白某、天匯汽車(chē)運(yùn)輸公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，根據(jù)該規(guī)定，鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告天安財(cái)險(xiǎn)寶雞中心支公司承擔(dān)，對(duì)其關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯解本院不予采納。為了保護(hù)公民的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告師某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、摩托車(chē)維修費(fèi)、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)121340元，已賠付50000元，還應(yīng)賠付71340元。二、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告師某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失285279.66元（其中被告白某墊付醫(yī)療費(fèi)58486.58元支付給白某）。三、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告師某某法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元。四、駁回原告師某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8978元，減半收取，實(shí)際收取4489元，由原告師某某承擔(dān)1689元，由被告白某、寶雞市天某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)2800元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　邵偉

書(shū)記員：石明