原告師某某。住石家莊市。
原告劉某某。住石家莊市
原告張如蕾。住石家莊市
原告師夢(mèng)昊。住石家莊市。
法定代理人張如蕾，系師夢(mèng)昊之母。
上述四原告委托代理人席永明，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。
上述四原告委托代理人師進(jìn)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙文某。住山西省。
被告郭某某。住山西省。
被告清徐縣晉昌盛汽運(yùn)有限公司，住所地山西省。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司營(yíng)業(yè)二部，住所地山西省。
負(fù)責(zé)人光琳，該公司經(jīng)理。
委托代理人王永生。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市。
負(fù)責(zé)人康潔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李增良，河北宇吳律師事務(wù)所律師。

原告師某某、劉某某、張如蕾、師夢(mèng)吳與被告趙文某、郭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司營(yíng)業(yè)二部（以下簡(jiǎn)稱人保晉中公司）、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人席永明、師進(jìn)軍，被告郭某某，被告人保晉中公司的委托代理人王永生及被告永誠(chéng)公司的委托代理人李增良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告師某某、劉某某、張如蕾、師夢(mèng)昊訴稱，2013年4月26日6時(shí)20分，京港奧高速公路石家莊方向202KM＋650M處，師偉進(jìn)駕駛冀A×××××解放大貨于右側(cè)行車道追趙文某駕駛的晉A×××××／晉A×××××掛車尾部，造成冀A×××××駕駛師偉進(jìn)死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)作出冀公高交認(rèn)字（2013）第1392048201300002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，師偉進(jìn)負(fù)事故主要責(zé)任，趙文某負(fù)事故次要責(zé)任。師偉進(jìn)駕駛的冀A×××××解放大貨在被告永誠(chéng)公司投保了商業(yè)車損險(xiǎn)和座位險(xiǎn)，晉A×××××／晉A×××××掛車登記車主為被告清徐縣晉昌盛汽運(yùn)有限公司，實(shí)際所有人為被告郭某某，趙文某為其雇傭的司機(jī)，該車在被告人保晉中公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故起訴要求被告賠償原告交通費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用440000元。
被告郭某某辯稱，認(rèn)可訴狀事實(shí)，我的車掛靠在清徐縣晉昌盛汽運(yùn)有限公司，趙文某是我雇傭的司機(jī)，我的車投保了全險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保晉中公司辯稱，對(duì)責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，請(qǐng)核實(shí)相關(guān)人員的駕駛證、行車證是否在有效審限期，原告訴求應(yīng)先由兩份交強(qiáng)險(xiǎn)在分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分按比例30%分擔(dān)，車損評(píng)估太高，拖車費(fèi)、停車費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬理賠范圍，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告永誠(chéng)公司辯稱，應(yīng)審查車輛的合法性，初始登記情況，我們涉及的是車損和車上人員司機(jī)險(xiǎn)，車損偏高，負(fù)擔(dān)合理合法的損失。
經(jīng)審理查明，2013年4月26日6時(shí)20分，京港奧高速公路石家莊方向202KM＋650m處，師偉進(jìn)駕駛冀A×××××解放大貨于右側(cè)行車道追趙文某駕駛的晉A×××××／晉A×××××解放／駒王半掛尾部，造成冀A×××××駕駛?cè)藥焸ミM(jìn)死亡、兩車不同程度損壞、冀A×××××部分貨損的道路交通事故。經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)作出的冀公高交認(rèn)字（2013）第1392048201300002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，師偉進(jìn)負(fù)此事故主要責(zé)任，趙文某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告花費(fèi)急診費(fèi)1009.3元，尸檢、火化、運(yùn)尸共計(jì)2690元；車輛損失90368元，貨損4250元，評(píng)估費(fèi)7100元，現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)6000元，停車費(fèi)500元；上述損失共計(jì)111917元。
另查，師偉進(jìn)駕駛的冀A×××××解放大貨登記車主為石家莊華凱汽車貿(mào)易有限公司，實(shí)際所有人為師偉進(jìn)，該車在被告永誠(chéng)公司投保了不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)（限額為92790元）和車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)50000元）。晉A×××××／晉A×××××解放／駒王半掛登記車主為被告清徐縣晉昌盛汽運(yùn)有限公司，實(shí)際所有人為被告郭某某，被告趙文某為郭某某雇傭的司機(jī)，該車被告人保晉中公司投保了主、掛車交強(qiáng)險(xiǎn)各一份，主車晉A×××××還投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（限額500000元），掛車晉A×××××還投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50000元）。
再查，原告師某某、劉某某為死者師偉進(jìn)父母，張如蕾為其妻子，師夢(mèng)昊為其兒子。原告師某某、劉某某二人共有兩個(gè)扶養(yǎng)人，即死者及死者之兄師進(jìn)軍；死者師偉進(jìn)駕駛證及其所駕駛車輛、被告趙文某駕駛證及其所駕駛車輛均在審檢有效期內(nèi)。河北省2013年度農(nóng)村居民人均年純收入為8081元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元，全省在崗職工年平均工資為39542元。
以上事實(shí)有河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)冀公高交認(rèn)字（2011）第20110705號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原告師某某、劉某某、張如蕾、師夢(mèng)昊及死者師偉進(jìn)的戶籍證明材料，師偉進(jìn)及趙文某駕駛證，車輛初始登記證、行駛證，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，鑒定費(fèi)單據(jù)，保險(xiǎn)單以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證明，可以作為認(rèn)定本案的依據(jù)。

本院認(rèn)為，發(fā)生交通事故，事故責(zé)任人應(yīng)當(dāng)對(duì)受損害方進(jìn)行賠償；雇員致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告郭某某系晉A×××××／晉A×××××掛的實(shí)際車主，被告趙文某系被告郭某某雇傭的司機(jī)，負(fù)事故次要責(zé)任，郭某某所有的晉A×××××／晉A×××××掛在被告人保晉中公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故首先應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下對(duì)各原告的損失進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下按30%的比例賠償，其他不足部分再由實(shí)際車主被告郭某某賠償，該車名義車主清徐縣晉昌盛汽運(yùn)有限公司依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第三條的規(guī)定應(yīng)與郭某某負(fù)連帶責(zé)任。死者師偉進(jìn)的冀A×××××解放大貨在被告永誠(chéng)公司投保了不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)（限額為92790元）及車上人員司機(jī)險(xiǎn)50000元，車損90368元和座位險(xiǎn)50000元均在合同約定的范圍內(nèi)，應(yīng)由永誠(chéng)公司足額賠償為140368元。原告各方作為死者師偉進(jìn)的親屬，要求精神損害撫慰金50000元不為過(guò)，應(yīng)予支持。原告要求的尸檢、火化、運(yùn)尸費(fèi)等2690元系受害人親屬辦理喪葬事宜支出的費(fèi)用，應(yīng)計(jì)算在喪葬費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。該事故發(fā)生后，原告的各項(xiàng)損失為：急診費(fèi)1009.3元，施救費(fèi)6000元，停車費(fèi)500元，貨損4250元，評(píng)估費(fèi)7100元，喪葬費(fèi)19771元（39542元÷12月×6月），死亡賠償金161620元（8081元×20年），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)方面，因本案被扶養(yǎng)人原告師某某、劉某某各應(yīng)計(jì)算16年，師夢(mèng)昊計(jì)算11年，法律規(guī)定，扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，本案為5364元，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為85824元（5364元×11年＋5364元×5年），精神損害撫慰金50000元，車損90368元，座位險(xiǎn)50000元。上述各項(xiàng)損失，共計(jì)476442.3元。被告人保晉中公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告急診費(fèi)1009.3元、喪葬費(fèi)19771元、死亡賠償金161620元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28609元、精神損害撫慰金10000元、貨損4000元，共計(jì)225009.3元；其他被扶養(yǎng)人生活費(fèi)57215元及施救費(fèi)6000元，停車費(fèi)500元，貨損250元，精神損害撫慰金40000元共計(jì)103965元均由被告人保晉中公司按30%的比例從商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下予以賠償，評(píng)估費(fèi)7100元是為確定保險(xiǎn)事故的保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故評(píng)估費(fèi)亦應(yīng)由該保險(xiǎn)公司按30%的比例從商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下支付，故被告人保晉中公司應(yīng)再賠償各原告33319.5元［（103965＋7100）×30%］，與交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)258328.8元，該數(shù)額在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)，故被告郭某某、清徐縣晉昌盛汽運(yùn)有限公司不再負(fù)賠償責(zé)任。為維護(hù)道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十八條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司營(yíng)業(yè)二部賠付各原告急診費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、施救費(fèi)、停車費(fèi)、貨物損失等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)258328.8元。
二、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付各原告車輛損失90368元，車上人員司機(jī)險(xiǎn)50000元共計(jì)140368元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)7900元由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王朝
審判員 陳晨
審判員 趙志武

書記員： 陳俊杰