原告師某某。
委托代理人許春江，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告趙某俄。

原告師某某訴被告張某某、趙某俄為民間借貸糾紛一案，我院2015年5月27日立案受理后，依法由代理審判員張建周適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告師某某及其委托代理人許春江到庭參加了訴訟，二被告張某某、趙某俄經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月20日，二被告作為乙方和原告作為甲方簽訂《借款協(xié)議》一份，約定二被告向原告師某某借款15萬元整，借款期限六個(gè)月，從2014年2月20日至2014年8月20日止，按照同期銀行貸款利率的兩倍計(jì)算利息。魏某作為見證人在協(xié)議書簽字。上述協(xié)議簽訂后，原告依約向被告交付了15萬元借款。到期后，原告多次向被告償還借款本金及逾期利息未果，遂訴至本院，要求被告償還本金及利息。
另查明，被告張某某庭前在本院接受調(diào)查時(shí)，認(rèn)可上述事實(shí)，但表示資金緊張，不能償還全部借款，請(qǐng)求庭前調(diào)解。
以上事實(shí)有借款協(xié)議、調(diào)查筆錄、證人證言等質(zhì)證完畢的證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?！北景钢?，原告向本院遞交了原、被告簽訂的借款協(xié)議及，被告收到原告借款15萬元的事實(shí)清楚，被告張某某亦認(rèn)可此事實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)原告師某某催要，二被告拒不償還借款及利息，于法無據(jù)。關(guān)于原告主張的利息部分，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！惫试嬲?qǐng)求利息按銀行同類貸款利率的兩倍計(jì)算利息，于法有據(jù)，從借款之日到本判決生效之日止予以支持。綜上，為維護(hù)公民的合法權(quán)益，《依照中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、趙某俄于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告師某某本金150000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的兩倍計(jì)算，期限自2014年2月20日起至本判決生效之日止。）
二、駁回原告師某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3590元減半收取1795元，由二被告張某某、趙某俄共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張建周

書記員：孫曉軒