上訴人（原審被告）：師國(guó)華，男，****年**月**日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：趙曉東，河北
冀華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：谷馮嬌，河北
冀華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：
中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司張某某分行，住所地張某某市橋東區(qū)東安大街60號(hào)。
法定代表人：白曜新，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：荊海薇，
河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：
張某某百誼物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地張某某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心寫(xiě)字樓2層。
法定代表人：鄭富濱，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：界永利，
河北崇昊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：唐彥妮，財(cái)富中心項(xiàng)目經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：馬琛，男，****年**月**日出生，漢族，住張某某宣化區(qū)。
上訴人師國(guó)華因與被上訴人
中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司張某某分行（以下簡(jiǎn)稱建行張某某分行）、

張某某百誼物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱百誼物業(yè)公司）、馬琛物權(quán)糾紛一案，不服河北省張某某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2018）冀0791民初1496號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年4月8日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人師國(guó)華的委托訴訟代理人趙曉東、谷馮嬌，被上訴人建行張某某分行的委托訴訟代理人荊海薇，被上訴人百誼物業(yè)公司的委托訴訟代理人界永利、唐彥妮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)《物權(quán)法》第九十一條、《物業(yè)管理?xiàng)l例》《消防法》的相關(guān)規(guī)定，百誼物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)管理區(qū)域內(nèi)的共有消防設(shè)施進(jìn)行管理維護(hù)，提供消防安全防范服務(wù)。本案中，馬琛經(jīng)百誼物業(yè)公司許可后進(jìn)行裝修，百誼物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)馬琛所裝修的有關(guān)設(shè)施完工后進(jìn)行驗(yàn)收、檢測(cè)，因噴淋頭漏水致使建行張某某分行屋頂漏水造成的損失，百誼物業(yè)公司未盡到上述職責(zé)，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
綜上所述，師國(guó)華的上訴請(qǐng)求部分成立，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 海延林
審判員 吳義清
審判員 趙洲

書(shū)記員： 喇全新