師某
李平（河北天樞律師事務(wù)所）
劉楊（河北天樞律師事務(wù)所）
廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告:師某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，職業(yè)，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。
委托訴訟代理人李平、劉楊，河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告:廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)光明西道115號。
法定代表人:李春旺，董事長。
原告師某與被告廊坊市祥泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法進行審理。
師某向本院提出訴訟請求:1.依法確認原、被告訂立的商品房買賣合同無效；2.被告返還原告購房款600萬元及利息。
事實和理由:原、被告先后兩次簽訂了商品房買賣合同，原告購買被告開發(fā)的臻麗花園二期房屋。
合同簽訂后，原告履行了付款義務(wù)，但臻麗花園二期項目一直處于停工狀態(tài)，至今未辦理預(yù)售許可。
故訴至法院。
本院經(jīng)審查認為，李春旺因涉嫌經(jīng)濟犯罪，公安機關(guān)已立案偵查，而本案可能屬于李春旺犯罪的一部分，應(yīng)由公安機關(guān)處理，不屬本院受理范圍。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十四條 ?第三項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回師某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，李春旺因涉嫌經(jīng)濟犯罪，公安機關(guān)已立案偵查，而本案可能屬于李春旺犯罪的一部分，應(yīng)由公安機關(guān)處理，不屬本院受理范圍。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十四條 ?第三項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回師某的起訴。

審判長：高文學(xué)

書記員：朱明旭