師某某
李桂芳（河北正邦律師事務(wù)所）
馬某某
劉建平

原告師某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南宮市人，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
委托代理人李桂芳，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，現(xiàn)住臨城縣。
被告劉建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，現(xiàn)住臨城縣。
原告師某某與被告馬某某、劉建平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張雷雪獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告師某某及委托代理人李桂芳、被告馬某某、劉建平均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馬某某向原告師某某借款事實(shí)清楚，有借條、借款協(xié)議為證，原被告雙方已形成民間借貸法律關(guān)系。原告已履行借款義務(wù)，被告理應(yīng)按期償還借款，故原告師某某請求被告馬某某償還借款本金，本院應(yīng)予支持，原告師某某與被告馬某某約定借款利率為月息3%，該約定明顯過高，已超過銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分不受法律保護(hù)，故原告師某某請求被告馬某某償還借款利息，合理合法部分應(yīng)予支持。請求被告劉建平負(fù)連帶保證責(zé)任，因雙方在借款協(xié)議中對擔(dān)保范圍沒有約定，原告沒有證據(jù)證明擔(dān)保人知道其與被告馬某某之間有利息約定，且被告馬某某認(rèn)可沒有告知擔(dān)保人有利息約定，故被告劉建平只對借款本金承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某償還原告師某某借款本金100000元及利息（利息參照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算自2014年10月1日起至判決生效后十日止）。
二、被告劉建平對上述借款本金100000元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
上述一項(xiàng)、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告馬某某向原告師某某借款事實(shí)清楚，有借條、借款協(xié)議為證，原被告雙方已形成民間借貸法律關(guān)系。原告已履行借款義務(wù)，被告理應(yīng)按期償還借款，故原告師某某請求被告馬某某償還借款本金，本院應(yīng)予支持，原告師某某與被告馬某某約定借款利率為月息3%，該約定明顯過高，已超過銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分不受法律保護(hù)，故原告師某某請求被告馬某某償還借款利息，合理合法部分應(yīng)予支持。請求被告劉建平負(fù)連帶保證責(zé)任，因雙方在借款協(xié)議中對擔(dān)保范圍沒有約定，原告沒有證據(jù)證明擔(dān)保人知道其與被告馬某某之間有利息約定，且被告馬某某認(rèn)可沒有告知擔(dān)保人有利息約定，故被告劉建平只對借款本金承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某償還原告師某某借款本金100000元及利息（利息參照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算自2014年10月1日起至判決生效后十日止）。
二、被告劉建平對上述借款本金100000元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
上述一項(xiàng)、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張雷雪

書記員：李珍