帥某某
陳宗澤
王信江
?？诹堄^光巴士有限公司
楊建峰
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司
李昌瑜

原告帥某某。
委托代理人陳宗澤。
被告王信江。
被告?？诹堄^光巴士有限公司。
法定代表人喬淑華，董事長(zhǎng)。
委托代理人楊建峰。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司。
法定代表人陳青松，副總經(jīng)理。
委托代理人李昌瑜，公司職員。
原告帥某某與被告王信江、?？诹堄^光巴士有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃善平適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳宗澤，被告王信江，被告?？诹堄^光巴士有限公司的委托代理人楊建峰，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司的委托代理人李昌瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，處理意見如下:一、對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定及民事責(zé)任的承擔(dān)。本院認(rèn)為，?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)作出被告王信江與原告帥某某承擔(dān)事故同等責(zé)任的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任準(zhǔn)確，應(yīng)予采信。故本院確認(rèn)被告王信江承擔(dān)50%的民事責(zé)任，原告帥某某自負(fù)50%的民事責(zé)任。被告王信江系被告?？诹堄^光巴士有限公司的雇員，陳其雷系在履行雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故致人損害的，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第九條第一款規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！惫时桓嫱跣沤袚?dān)的民事責(zé)任應(yīng)由被告?？诹堄^光巴士有限公司承擔(dān)。
二、對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定。
1、醫(yī)療費(fèi)?！督忉尅返谑艞l第一款規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！痹媸軅笤谥袊?guó)人民解放軍第一八七醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)為18012.85元，有中國(guó)人民解放軍第一八七醫(yī)院住院病案、疾病診斷證明書、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療收費(fèi)專用票據(jù)為憑，足以認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)。《解釋》第二十條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。……”原告帥某某提供?？谀侠ぱb飾工程有限公司的工作證明，但未提供其與該公司簽訂的勞動(dòng)合同及工資表來佐證每月工資收入數(shù)額，故對(duì)原告該主張，本院不予支持。參照我省2013-2014年度建筑業(yè)一年度職工的平均工資37052元／年計(jì)算原告誤工費(fèi)，原告住院22天，依據(jù)中國(guó)人民解放軍第一八七醫(yī)院出具的《疾病診斷證明書》載明:全休三個(gè)月，原告的誤工時(shí)間為112天（22天＋90天），其誤工費(fèi)為11527.4元（37052元／年÷360天×112天）。
3、護(hù)理費(fèi)。《解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年?！痹孀≡?2天，護(hù)理人員原則上為一人，參照我省護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為2200元（100元／天×22天×1人）。
4、交通費(fèi)?！督忉尅返诙l規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嬷鲝埥煌ㄙM(fèi)500元，未能提供交通費(fèi)正式票據(jù)證實(shí)交通費(fèi)實(shí)際支出，但原告實(shí)際就醫(yī)必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)400元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。《解釋》第二十三條第一款規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！痹孀≡?2天，參照上一年度我省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（50元／天×22天）。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！督忉尅返诙臈l規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！备鶕?jù)中國(guó)人民解放軍第一八七醫(yī)院出具的《疾病診斷證明書》，載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，全休三個(gè)月，原告住院22天，營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)為112天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元／天計(jì)算，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為5600元（50元／天×112天）。
7、殘疾賠償金?！督忉尅返诙鍡l第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！痹骐m系農(nóng)業(yè)家庭戶口居民，但其自2011年9月至本次交通事故發(fā)生一直租住于?？谑旋埲A區(qū)坡博西村322號(hào)，其主要收入、生活來源在城市。參照最高人民法院民一庭關(guān)于《經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)涵》【（2005）民他字25號(hào)】意見載明:受害人雖然系農(nóng)村戶口。但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。依據(jù)海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心作出的海醫(yī)法醫(yī)鑒定中心（2012）交鑒字第135號(hào)《司法鑒定意見書》的鑒定意見:原告被評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘，原告遭受人身?yè)p害時(shí)年齡為44歲，其賠償年限應(yīng)確定為20年，傷殘賠償指數(shù)為10%，參照我省上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20918元／年計(jì)算其殘疾賠償金，原告的殘疾賠償金為41836元（20918元／年×20年×10%）。
8、財(cái)產(chǎn)損失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持:（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；……”之規(guī)定，原告主張電動(dòng)車維修費(fèi)950元、吊車費(fèi)30元、停車費(fèi)122.5元，共計(jì)1102.5元，有相應(yīng)的發(fā)票證實(shí)其損失，本院予以支持。
9、精神損害撫慰金?！督忉尅返谑藯l第一款規(guī)定:“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！笔鹿试斐稍鎺浤衬呈?jí)傷殘，給原告帥某某帶來精神痛苦，給付精神損害撫慰金是對(duì)原告精神上的補(bǔ)償。因原告在本次交通事故中也有過錯(cuò)，其主張精神損害撫慰金10000元過高，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為6000元，優(yōu)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付。
綜上，賠償金合計(jì)為87778.75元。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)用18012.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5600元，共計(jì)24712.85元；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的項(xiàng)目有:誤工費(fèi)11527.4元、護(hù)理費(fèi)2200元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金41836元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)61963.4元；屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的項(xiàng)目有:電動(dòng)車維修費(fèi)950元、吊車費(fèi)30元、停車費(fèi)122.5元，共計(jì)1102.5元。
（四）民事責(zé)任的承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。……”。瓊A3XXXX號(hào)車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司投?！皺C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”，其中，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，并投保“第三者責(zé)任保險(xiǎn)”，責(zé)任限額500000元，不計(jì)免賠。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司應(yīng)在“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償給原告73065.9元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋死亡傷殘限額61963.4元＋財(cái)產(chǎn)損失限額1102.5元）?！皺C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”不足賠償?shù)牟糠譃?4712.85元（24712.85元-10000元）應(yīng)由被告?？诹堄^光巴士有限公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即賠償7356.4元（14712.85元×50%），但其已賠償給原告6000元，應(yīng)扣減，被告海口六龍觀光巴士有限公司還應(yīng)賠償給原告1356.4元（7356.4元-6000元），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額500000元范圍內(nèi)代被告海口六龍觀光巴士有限公司向原告帥某某賠付上述1356.4元的賠償金。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?和第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)“責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告帥某某人民幣73065.9元；
二、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在“第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)代被告海口六龍觀光巴士有限公司向原告帥某某賠償人民幣1356.4元；
三、駁回原告帥某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理減半收取案件受理費(fèi)1162元，由原告帥某某負(fù)擔(dān)332元，被告?？诹堄^光巴士有限公司負(fù)擔(dān)830元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省?？谑兄屑?jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，處理意見如下:一、對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定及民事責(zé)任的承擔(dān)。本院認(rèn)為，?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)作出被告王信江與原告帥某某承擔(dān)事故同等責(zé)任的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任準(zhǔn)確，應(yīng)予采信。故本院確認(rèn)被告王信江承擔(dān)50%的民事責(zé)任，原告帥某某自負(fù)50%的民事責(zé)任。被告王信江系被告海口六龍觀光巴士有限公司的雇員，陳其雷系在履行雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故致人損害的，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第九條第一款規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！惫时桓嫱跣沤袚?dān)的民事責(zé)任應(yīng)由被告海口六龍觀光巴士有限公司承擔(dān)。
二、對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定。
1、醫(yī)療費(fèi)?！督忉尅返谑艞l第一款規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！痹媸軅笤谥袊?guó)人民解放軍第一八七醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)為18012.85元，有中國(guó)人民解放軍第一八七醫(yī)院住院病案、疾病診斷證明書、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療收費(fèi)專用票據(jù)為憑，足以認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)?！督忉尅返诙畻l規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。……”原告帥某某提供?？谀侠ぱb飾工程有限公司的工作證明，但未提供其與該公司簽訂的勞動(dòng)合同及工資表來佐證每月工資收入數(shù)額，故對(duì)原告該主張，本院不予支持。參照我省2013-2014年度建筑業(yè)一年度職工的平均工資37052元／年計(jì)算原告誤工費(fèi)，原告住院22天，依據(jù)中國(guó)人民解放軍第一八七醫(yī)院出具的《疾病診斷證明書》載明:全休三個(gè)月，原告的誤工時(shí)間為112天（22天＋90天），其誤工費(fèi)為11527.4元（37052元／年÷360天×112天）。
3、護(hù)理費(fèi)?！督忉尅返诙粭l規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年?！痹孀≡?2天，護(hù)理人員原則上為一人，參照我省護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為2200元（100元／天×22天×1人）。
4、交通費(fèi)?！督忉尅返诙l規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嬷鲝埥煌ㄙM(fèi)500元，未能提供交通費(fèi)正式票據(jù)證實(shí)交通費(fèi)實(shí)際支出，但原告實(shí)際就醫(yī)必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)400元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。《解釋》第二十三條第一款規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”原告住院22天，參照上一年度我省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（50元／天×22天）。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！督忉尅返诙臈l規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！备鶕?jù)中國(guó)人民解放軍第一八七醫(yī)院出具的《疾病診斷證明書》，載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，全休三個(gè)月，原告住院22天，營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)為112天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元／天計(jì)算，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為5600元（50元／天×112天）。
7、殘疾賠償金。《解釋》第二十五條第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！痹骐m系農(nóng)業(yè)家庭戶口居民，但其自2011年9月至本次交通事故發(fā)生一直租住于?？谑旋埲A區(qū)坡博西村322號(hào)，其主要收入、生活來源在城市。參照最高人民法院民一庭關(guān)于《經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)涵》【（2005）民他字25號(hào)】意見載明:受害人雖然系農(nóng)村戶口。但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。依據(jù)海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心作出的海醫(yī)法醫(yī)鑒定中心（2012）交鑒字第135號(hào)《司法鑒定意見書》的鑒定意見:原告被評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘，原告遭受人身?yè)p害時(shí)年齡為44歲，其賠償年限應(yīng)確定為20年，傷殘賠償指數(shù)為10%，參照我省上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入20918元／年計(jì)算其殘疾賠償金，原告的殘疾賠償金為41836元（20918元／年×20年×10%）。
8、財(cái)產(chǎn)損失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持:（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；……”之規(guī)定，原告主張電動(dòng)車維修費(fèi)950元、吊車費(fèi)30元、停車費(fèi)122.5元，共計(jì)1102.5元，有相應(yīng)的發(fā)票證實(shí)其損失，本院予以支持。
9、精神損害撫慰金?！督忉尅返谑藯l第一款規(guī)定:“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！笔鹿试斐稍鎺浤衬呈?jí)傷殘，給原告帥某某帶來精神痛苦，給付精神損害撫慰金是對(duì)原告精神上的補(bǔ)償。因原告在本次交通事故中也有過錯(cuò)，其主張精神損害撫慰金10000元過高，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為6000元，優(yōu)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付。
綜上，賠償金合計(jì)為87778.75元。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)用18012.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5600元，共計(jì)24712.85元；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的項(xiàng)目有:誤工費(fèi)11527.4元、護(hù)理費(fèi)2200元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金41836元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)61963.4元；屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的項(xiàng)目有:電動(dòng)車維修費(fèi)950元、吊車費(fèi)30元、停車費(fèi)122.5元，共計(jì)1102.5元。
（四）民事責(zé)任的承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。……”。瓊A3XXXX號(hào)車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司投保“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”，其中，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，并投?！暗谌哓?zé)任保險(xiǎn)”，責(zé)任限額500000元，不計(jì)免賠。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司應(yīng)在“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償給原告73065.9元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋死亡傷殘限額61963.4元＋財(cái)產(chǎn)損失限額1102.5元）。“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”不足賠償?shù)牟糠譃?4712.85元（24712.85元-10000元）應(yīng)由被告?？诹堄^光巴士有限公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即賠償7356.4元（14712.85元×50%），但其已賠償給原告6000元，應(yīng)扣減，被告?？诹堄^光巴士有限公司還應(yīng)賠償給原告1356.4元（7356.4元-6000元），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額500000元范圍內(nèi)代被告?？诹堄^光巴士有限公司向原告帥某某賠付上述1356.4元的賠償金。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?和第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)“責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告帥某某人民幣73065.9元；
二、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在“第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)代被告?？诹堄^光巴士有限公司向原告帥某某賠償人民幣1356.4元；
三、駁回原告帥某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理減半收取案件受理費(fèi)1162元，由原告帥某某負(fù)擔(dān)332元，被告?？诹堄^光巴士有限公司負(fù)擔(dān)830元。

審判長(zhǎng)：黃善平

書記員：周大虎