原告：帥某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，個體工商戶。
委托代理人：帥長霞，男，1971年10月23日岀生，湖北省老河口市人，個體工商戶。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，接受調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書等。（系原告帥某某之子）
委托代理人：王靈芝，湖北遇真律師事務所律師。代理權限：一般代理、
被告：王順利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，個體司機。
委托代理人：王永清，1950年11月9日岀生，漢族，湖北省丹江口市人，系丹江口市麻紡廠退休職工。代理權限：一般代理。（系被告王順利父親）
委托代理人：謝正發(fā)，1948年9月25日岀生，漢族，湖北省丹江口市人，系丹江口市司法局退休干部。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，接受調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書等。（系被告王順利姑爺）
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司。住所地：湖北省丹江口市均州二路。
組織機構代碼：74464273-5。
代表人：陳武，系該公司負責人。
委托代理人：趙應招，湖北博理律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，接受調(diào)解，提起上訴，簽收法律文書等。
委托代理人：王肖，湖北博理律師事務所律師。代理權限：一般代理。
原告帥某某訴被告王順利、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司（以下簡稱：人民財保丹江口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年10月13日向本院提起訴訟，本院受理此案后，依法由審判員王延俊適用簡易程序，于2015年11月12日公開開庭進行了審理。原告帥某某的委托代理人帥長霞、王靈芝，被告王順利的委托代理人王永清、謝正發(fā)，人民財保丹江口支公司的委托代理人王肖到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)己審理終結。
原告帥某某訴稱：2015年5月8日10時許，被告王順利駕駛大貨車，在新港大道倒車時將我撞傷，我被他人送往醫(yī)院，住院醫(yī)療費由被告王順利支付，出院后醫(yī)院建議我休息三個月，住院期間還需一人護理。該起事故經(jīng)交警認定，王順利負全責，我不負事故責任。因此，為了維護我的合法權益，我要求被告王順利賠償我殘疾賠償金23857.92元，誤工費17436.76元，護理費12240元，營養(yǎng)費10200元，伙食補助費10200元，精神撫慰金3000元，鑒定費800元，交通費852元，電動車修理費920元，共計79246.68元。被告王順利駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，保險公司應該在保險限額內(nèi)對我的損失承擔賠償責任。
原告帥某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1：原告帥某某本人的身份證和委托代理人帥長霞本人的身份證及帥某某的戶口簿復印件以及湖北省老河口市洪山咀辦事處艾家溝村民委員會的證明材料各1份；擬證明原告及委托代理人具備本案訴訟主體及代理資格。經(jīng)質(zhì)證，被告人民財保丹江口支公司對該證據(jù)的真實性沒有異議但認為戶口簿顯示原告為農(nóng)村居民。被告王順利對該證據(jù)無異議。本院認為，該證據(jù)具有真實性、合法性、與本案也具有關聯(lián)性，對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)2：道路交通事故責任認定書1份；擬證明本次交通事故發(fā)生的時間、地點以及責任的劃分。經(jīng)質(zhì)證，二被告對該證據(jù)均無異議。本院認為，該證據(jù)具有真實性、合法性、與本案也具有關聯(lián)性，對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)3：岀院記錄3份，診斷證明2份；擬證明原告因本次交通事故受傷共住院102天，住院期間需一人護理，還需加強營養(yǎng)，出院后休息90天。經(jīng)質(zhì)證，被告人民財保丹江口支公司對出院記錄的真實性無異議，認為原告出院、入院間隔時間較短，有反復現(xiàn)象。對診斷證明沒有異議。被告王順利同意被告人民財保丹江口支公司的質(zhì)證意見。本院認為，該證據(jù)具有真實性、合法性、與本案也具有關聯(lián)性，對該證據(jù)本院予以確認。

證據(jù)4：司法鑒定意見書1份，房屋租賃協(xié)議1份，房屋租賃費收據(jù)2張，房屋出租人楊占國的身份證復印件1份，洪山路社區(qū)居民委員會出具的證明材料1份；擬證明原告因本次交通事故已造成二處10級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為12℅，并證明原告自2011年9月開始在湖北省老河口市洪山嘴鎮(zhèn)租房居住，從事煙、酒零售，殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準賠償。經(jīng)質(zhì)證，被告人民財保丹江口支公司對司法鑒定意見書的真實性有異議，認為屬原告單方委托作出的，并要求重新鑒定。對房屋租賃協(xié)議和房屋租賃費收據(jù)的真實性有異議，該房屋是否存在，無法查實，洪山路社區(qū)居委會出具的證明材料沒有負責人簽字，證據(jù)形式不合法。對房屋出租人楊占國的身份證的真實性沒有異議，對證明的目的有異議。被告王順利同意被告人民財保丹江口支公司的質(zhì)證意見。本院認為，在庭審過程中，被告人民財保丹江口支公司對司法鑒定意見提出異議，當庭口頭要求對其重新鑒定，經(jīng)本院釋明利害關系后，要求被告人民財保丹江口支公司在庭審后的七日內(nèi)以書面的形式，向本院提出申請，庭審后被告人民財保丹江口支公司在規(guī)定的時間內(nèi)雖向本院提出了書面申請，但本院在接到申請后，二次以書面的形式通知被告人民財保丹江口支公司按期到達指定的鑒定現(xiàn)場和預繳相關的鑒定費用?？墒?，被告人民財保丹江口支公司逾期后，既未到達指定的鑒定現(xiàn)場，也未預繳相關的鑒定費用，對其申請應視為被告人民財保丹江口支公司放棄重新鑒定的權利。故對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)5：營業(yè)執(zhí)照復印件1份；擬證明原告帥某某長年從事煙、酒、百貨批發(fā)零售業(yè)，誤工費應按批發(fā)、零售業(yè)賠償。經(jīng)質(zhì)證，被告人民財保丹江口支公司對該證據(jù)的真實性無異議，但認為原告己年齡較大，是否本人還在經(jīng)營不清楚。被告王順利同意被告人民財保丹江口支公司的質(zhì)證意見。本院認為，原告帥某某雖年歲己高，但卻未喪失勞動能力，本人仍能根據(jù)自身身體條件，從事力所能及工作，被告人民財保丹江口支公司也未能提供原告帥某某己喪失勞動能力的相關證據(jù)。因此，對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)6：丹江口市人民路金元電動車經(jīng)營部的營業(yè)執(zhí)照復印件、該經(jīng)營部出具的電動三輪車維修配件清單、電動三輪車維修費發(fā)票10張（金額1000元）；擬證明，原告所有的電動三輪車因本次交通事故受損，維修花費920元。經(jīng)質(zhì)證，被告人民財保丹江口支公司對營業(yè)執(zhí)照、維修費發(fā)票以及維修配件清單的真實性沒有異議，對其關聯(lián)性有異議，認為我保險公司沒有定損，是否屬本次交通事故所造成不清楚。被告王順利認為被告人民財保丹江口支公司應當知道定損情況，因電動三輪車修理是受被告人民財保丹江口支公司指使，保險公司不存在不知情。本院認為，原告所騎的電動三輪車因本次交通事故受損事實清楚，公安機關己給予認定，原告提供維修費用的相關證據(jù)充分，能夠達到原告所要證明的目的，對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)7：鑒定費發(fā)票1張、交通費發(fā)票852張；擬證明原告因做鑒定支付相應鑒定費用800元，以及在住院期間發(fā)生的交通費用852元。經(jīng)質(zhì)證，被告人民財保丹江口支公司對鑒定費發(fā)票的真實性沒有異議，但認為該公司不予承擔。對交通費發(fā)票的關聯(lián)性有異議，數(shù)額由法院酌情認定，保險公司認可住院期間每天4元。被告王順利對鑒定費沒有異議，但認為本人投保了不計免賠，鑒定費應由保險公司承擔。本院認為，原告因訴訟做傷殘鑒定符合客觀事實，支付鑒定費用屬必然發(fā)生的費用，對該證據(jù)本院予以確認。因交通而發(fā)生的費用，本院酌情予以考慮。
證據(jù)8：被告王順利的身份證、駕駛證、行駛證、交強險、商業(yè)第三者責任險保單的復印件各1份；擬證明，被告王順利符合駕駛肇事車輛資格以及肇事車輛在被告人民財保丹江口支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。經(jīng)質(zhì)證，被告人民財保丹江口支公司對被告王順利的身份證、駕駛證、行駛證沒有異議，保險單系復印件不予質(zhì)證。被告王順利對該證據(jù)無異議。本院認為，該證據(jù)雖均系復印件，但本院與原件核對后，基本與原件相符，對該證據(jù)本院予以確認。
經(jīng)審理查明：2015年5月8日10時許，被告王順利駕駛其本人所有的車牌號為鄂c83155中型自卸貨車，在丹江口市新港辦事處新港大道中段倒車過程中，由于未確保完全義務，使所駕駛的車輛與原告帥某某所騎的電動三輪車發(fā)生相撞，造成兩車受損，原告帥某某受傷的交通事故。事故發(fā)生的當天，原告帥某某被送往丹江口市第一醫(yī)院治療，原告帥某某在該院住院治療102天，花醫(yī)療費用46781.1元（該費用被告王順利己支付）。原告帥某某出院后丹江口市第一醫(yī)院出具診斷證明；建議原告帥某某在住院期間需一人護理，還需加強營養(yǎng)，出院后休息三個月。本次交通事故發(fā)生后，丹江口市公安局交通警察大隊于2015年5月8日，對本次交通事故作出道路交通事故責任認定；王順利負事故的全部責任，帥某某不負事故責任。2015年9月6日，原告帥某某委托湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所，要求對其傷殘程度作出司法鑒定，2015年9月14日，湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)臨床鑒定意見書；經(jīng)鑒定原告帥某某因本次交通事故致左、右膝關節(jié)損傷，分別被評定為10級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為12℅。后由于原告帥某某與被告王順利就賠償?shù)氖乱耍p方一直未能達成賠償協(xié)議，原告帥某某訴至本院。
另查明：2014年8月18日，被告王順利為其所有的車牌號為鄂c83155中型自卸貨車，在被告人民財保丹江口支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，交強險保險期間自2014年8月23日至2015年8月22日止，商業(yè)第三者責任險期間自2014年8月25日至2015年8月24日止，商業(yè)第三者責任保險限額為50萬元，并投保了不計免賠特約險。

本院認為：公民的健康權、財產(chǎn)權受法律保護，當受到侵害應依法理應得到相應的賠償。被告王順利駕駛其本人所有的鄂c83155中型自卸貨車，將原告帥某某撞倒致帥某某受傷，所騎的電動三輪車受損的交通事故。此事故經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊認定，被告王順利負此次事故的全部責任，原告帥某某不負事故責任，因此，被告王順利給原告帥某某所造成的各項經(jīng)濟損失，被告王順利負有賠償責任。但是依據(jù)道交法及有關司法解釋之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由該肇事車輛所承保的保險公司在限額范圍內(nèi)先行賠償。被告王順利駕駛的鄂c83155中型自卸貨車，在被告人民財保丹江口支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，被告王順利所承擔的賠償責任，先由被告人民財保丹江口支公司在交強險限額范圍內(nèi)先行，不足部分再由被告人民財保丹江口支公司在商業(yè)第三者責任限額范圍內(nèi)依據(jù)合同約定予以賠付。原告帥某某主張的訴訟費，鑒定費不屬于被告人民財保丹江口支公司理賠的范疇，該費用應由被告王順利負擔。被告王順利辯解其墊付的醫(yī)療費，復印費，衛(wèi)生材料費，也應由被告人民財保丹江口支公司在本案一并給予賠償，其辯解墊付的醫(yī)療費屬被告人民財保丹江口支公司賠償?shù)姆懂牐滢q解所支付的復印費、衛(wèi)生材料費不屬于被告人民財保丹江口支公司賠償?shù)姆懂牐撡M用由被告王順利自行負擔。
關于原告帥某某主張的殘疾賠償金，有鑒定機構出具的鑒定意見，并提供了相關證據(jù)支持其主張理由，且主張的標準也符合法律規(guī)定，對其主張本院予以支持。
關于原告帥某某主張的誤工費，原告己提供營業(yè)執(zhí)照證明其從事商業(yè)零售業(yè)，主張按2015年度批發(fā)和零售業(yè)標準計算，符合法律規(guī)定，對其主張本院予以支持。
關于原告帥某某主張的護理費，有醫(yī)療機構出具的證明建議原告在住院期間需一人護理，其主張標準按2015年度湖北省居民服務和其他服務業(yè)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關于原告帥某某主張的住院伙食補助費，其主張住院期間（102天）每天按100元計算偏高，本院將參照當?shù)貒覚C關公務員出差標準每天80元給予支持。
關于原告帥某某主張的營養(yǎng)費，因醫(yī)療機構出具的證明，原告在住院期間需加強營養(yǎng)，其主張住院期間（102天）每天按100元計算偏高，本院將參照住院伙食補助費標準給予支持。
關于原告帥某某主張的精神撫慰金3000元，因原告在本次交通事故中致左、右膝關節(jié)損傷，分別構成10級傷殘，其主張3000元，比較合乎情理，本院予以支持。
關于原告帥某某主張的交通費852元，其主張的費用偏高，本院將根據(jù)原告帥某某住院的天數(shù)，路程的遠近以及因訴訟而做鑒定所發(fā)生的交通費用，本院酌情支持600元。
關于原告帥某某主張的鑒定費，有鑒定機構出具的正規(guī)票據(jù)，原告也實際支付了該費用，對該請求本院予以支持。
關于原告帥某某主張的電動車俢理費920元，因公安機關己認定原告所騎的電動三輪車因本次交通事故己受損，原告提供修理費的相關證據(jù)比較客觀、真實、充分，對該請求本院予以支持。被告人民財保丹江口支公司辯解對受損車輛未給予定損，責任不在原告帥某某，對其辯解理由，本院不予采納。
原告帥某某的各項經(jīng)濟損失，經(jīng)本院審查、核實后，綜合確認為：醫(yī)療費46781.1元（該費用被告王順利己墊付）護理費8028.37元（28729元／年÷365天×102天），住院伙食補助費8160元（102天×80元）、營養(yǎng)費8160元，誤工費17436.76元（33148元／年÷365天×192天），殘疾賠償金23857.92元（24852元／年×（20年－12年）×12％（10％＋2%）］，精神撫慰金3000元，交通費600元，電動車俢理費920元，鑒定費800元，以上各項費用共計117744.15元。此款由被告人民財保丹江口支公司交強險限額范圍內(nèi)，賠償原告帥某某殘疾賠償金23857.92元，精神撫慰金3000元，誤工費17436.76元，護理費8028.37元，電動車俢理費920元，交通費600元，住院伙食補助費8160元、營養(yǎng)費1840元，共計63843.05元。在商業(yè)第三者責任限額范圍內(nèi)，賠償原告帥某某營養(yǎng)費6320元（營養(yǎng)費8160元－交強險己賠付1840元），并賠付被告王順利墊付的醫(yī)療費46781.1元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第五十條和最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司在交強險限額范圍內(nèi)，賠償原告帥某某各項經(jīng)濟損失共計63843.05元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司在商業(yè)第三者責任限額范圍內(nèi)，賠償原告帥某某各項經(jīng)濟損失6320元。并賠付被告王順利墊付的醫(yī)療費46781.1元。
三、被告王順利賠償原告帥某某鑒定費800元。
上述一、二、三項在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告帥某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1781元，減半收取890.5元，由被告王順利負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　　王延俊

書記員：王梅