原告：帥業(yè)權(quán)，男，1965年9月10日出生，漢族，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)，
委托訴訟代理人：冉術(shù)國，湖北中和信律師事務(wù)所律師。
被告：綠洲電子（湖北）有限公司，住所地：湖北省隨州市曾都區(qū)曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：陳寶生。
被告：王少華，男，1964年2月20日出生，漢族，住江蘇省興化市，
被告：陳寶生，系被告綠洲電子（湖北）有限公司法定代表人，住湖北省隨州市曾都區(qū)。

本院受理原告帥業(yè)權(quán)訴被告綠洲電子（湖北）有限公司、王少華、陳寶生不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年5月23日立案。
原告帥業(yè)權(quán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本金100萬元；2、判令被告從2013年8月21日七至償還借款本金100萬元之日止，以100萬元為基數(shù)按日利率萬分之二支付原告延遲還款的利息；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告與三被告在2013年達(dá)成協(xié)議，由原告借給被告綠洲電子（湖北）有限公司人民幣100萬元，用于繳納工程承包保證金。原告于當(dāng)日交付了100萬元，三被告給原告出具了承諾書，承諾在2013年4月30日前被告綠洲電子（湖北）有限公司如果不能與政府簽約進(jìn)場施工，立即將100萬元款項(xiàng)退還給原告。2013年4月40日前被告綠洲電子（湖北）有限公司未能簽約成功，原告要求被告退還款項(xiàng)100萬元，被告王少華分三次向原告出具了轉(zhuǎn)賬支票，但原告均未能領(lǐng)取到任何款項(xiàng)，原告帥業(yè)權(quán)多次催促未果，遂訴至法院，要求判如所請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案應(yīng)為不當(dāng)?shù)美m紛。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定，“對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地于經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄?！北景钢?，被告綠洲電子（湖北）有限公司的住所地為湖北省隨州市曾都區(qū)曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，被告陳寶生涉嫌合同詐騙，現(xiàn)羈押于湖北省隨州市第二看守所，被告住所地均不在本轄區(qū)，故本院對(duì)該案不享有管轄權(quán)，應(yīng)將本案移送有管轄權(quán)的湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十一條之規(guī)定，裁定如下:

本案移送湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院審理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判長 郝虹
人民陪審員 李紅英
人民陪審員 孫小菊

書記員： 吳雪婷