起訴人:布拉諾寶某汽車零部件(上海)有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:JURICEKPAVEL,董事長。
委托代理人:鄧瑛,上海市上正律師事務所律師。
本院于2017年9月17日收到起訴人布拉諾寶某汽車零部件(上海)有限公司起訴李旺的起訴狀。起訴人訴請:1、判令起訴人不予支付違法解除賠償金39,096元;2、判令起訴人不予支付2017年度年終獎12,000元;3、判令起訴人不予支付2017年度期間年度休假工資3,157.09元。
起訴人訴稱,起訴人與被起訴人李旺間勞動爭議糾紛已經(jīng)上海市嘉定區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會(以下簡稱仲裁委)嘉勞人仲(2018)辦字第991號裁決書作出仲裁裁決。裁決書裁決:1、起訴人向被起訴人支付違法解除賠償金39,096元;2、起訴人向被起訴人支付2017年度年終獎12,000元;3、起訴人向被起訴人支付2017年度期間年度休假工資3,157.09元。起訴人認為該仲裁裁決違背了起訴人與被起訴人間的約定,沒有任何法律及事實依據(jù)。另,仲裁委在送達相關(guān)法律文書時違反法定程序,既沒有送達其法定代表人或主要負責人,也沒有送達委托代理人,且簽收回執(zhí)上的人員也非本單位員工。起訴人系在2018年9月11日親自前往仲裁委查詢時方才知曉仲裁委作出了上述裁決?,F(xiàn)起訴人為維護其合法權(quán)益,遂提出上述訴訟請求。
經(jīng)查,起訴人布拉諾寶某汽車零部件(上海)有限公司向仲裁委出具的法律文書送達地確認書上載明的地址為嘉定區(qū)曹安公路XXX號;仲裁委按該起訴人確認的送達地址向起訴人郵寄送達了裁決書,且已于2018年7月26日被簽收。
經(jīng)審查,本院認為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,勞動爭議當事人對仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟;期滿不起訴的,裁決書發(fā)生法律效力。本案起訴人在收到裁決書后未在法定期限內(nèi)向人民法院提起訴訟,該裁決書已發(fā)生法律效力。故起訴人逾期提起的該民事訴訟,人民法院不應受理。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動法》第八十三條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第五十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(一)項、第二款、第三款之規(guī)定,裁定如下:
對起訴人布拉諾寶某汽車零部件(上海)有限公司的起訴,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:陸秋如
書記員:孫??杰
成為第一個評論者