原告:巴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇州縣。
委托訴訟代理人:孫小慶(巴某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇州縣。
被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市紅崗區(qū)。
委托訴訟代理人:劉愛文,黑龍江郭金貴律師事務(wù)所律師。
原告巴某某與被告任某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月6日立案后,依法適用簡易程序,于2018年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告巴某某的委托訴訟代理人孫小慶、被告任某某及其委托訴訟代理人劉愛文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
巴某某向本院提出訴訟請求:1.判決賠償車輛維修費(fèi)3288元、吊車費(fèi)280元、拖車費(fèi)100元,合計3668元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年6月24日,任某某酒后無證駕駛電動三輪車沿土路由北向南行駛至杏1-2排路口處時,遇周洪濤駕駛原告的黑E×××××號長安牌小型汽車沿紅崗杏1-2排油田路東向西行駛,兩車相撞,此起事故造成原告的車輛受損,修車費(fèi)及吊車費(fèi)拖車費(fèi)3668元,被告負(fù)此起事故的主要責(zé)任,雙方協(xié)商未果,故起訴至法院。
任某某辯稱,交通事故發(fā)生屬實(shí),但原告修車事實(shí)不清,吊車及拖車無法核實(shí)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:修車發(fā)票一張、修車明細(xì)一張、吊車費(fèi)用票據(jù)一張、拖車費(fèi)用票據(jù)一張,經(jīng)審查,修車發(fā)票及修車明細(xì)互相印證,能夠證明修車實(shí)際支出,故本院對該證據(jù)予以采信。對于吊車費(fèi)用及拖車費(fèi)用的票據(jù),因票據(jù)日期并非發(fā)生事故的日期,且沒有收款人簽字及蓋章,無法核實(shí)其真實(shí)性,故本院對該兩份證據(jù)不予采信。
結(jié)合以上證據(jù),本院認(rèn)定的事實(shí)為:2018年6月24日,任某某酒后無證駕駛電動三輪車沿土路由北向南行駛至杏1-2排路口處時,遇周洪濤駕駛原告的黑E×××××號長安牌小型汽車沿紅崗杏1-2排油田路東向西行駛,兩車相撞,此起事故造成原告的車輛受損,黑E×××××號長安牌小型汽車修車費(fèi)用實(shí)際支出3288元。
本院認(rèn)為,本案系因道路事故而產(chǎn)生的財產(chǎn)損害賠償糾紛,為侵權(quán)案件,應(yīng)適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則。本案事故責(zé)任已經(jīng)公安交警部門作出認(rèn)定,原告在此起事故中負(fù)次要責(zé)任,被告任某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任。車輛修理費(fèi)用為3288元,本院認(rèn)為被告任某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任,原告承擔(dān)30%的責(zé)任,故任某某應(yīng)當(dāng)賠償巴某某修車款2301.6元。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、二十六條的規(guī)定,判決如下:
任某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償巴某某修車款2301.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25.0元,其中17.5元由任某某負(fù)擔(dān),7.5元由巴某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
審判員 韓洋
書記員: 劉瑩
成為第一個評論者