原告：巴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，初中文化，現(xiàn)住寧晉縣。委托訴訟代理人：曹紹靜，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：閆素芳，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座12-13層。負(fù)責(zé)人：孫敬軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：耿艷斌，河北首琿律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：柳長春，河北首琿律師事務(wù)所律師。

巴某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令人壽石家莊支公司向原告支付理賠款112920元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告自有牌號(hào)為冀Ａ×××××重型半掛牽引車一輛，在人壽石家莊支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年8月28日起至2016年8月28日止，并投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2015年9月5日起至2016年9月4日止。2016年3月29日8時(shí)35分許，原告駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的半掛車載巴某，由東向西行駛至青石線531公里+200米時(shí)，與由東向西奚興華駕駛的車牌號(hào)為冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的半掛車發(fā)生碰撞，致巴某受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)南宮市公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定巴某某負(fù)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人奚興華、巴某無責(zé)任。經(jīng)評估，冀Ａ×××××重型半掛牽引車損失共100420元，原告為此支出評估費(fèi)3700元和施救費(fèi)7000元。奚興華駕駛的冀Ａ×××××的車輛損失共3960元，原告與其協(xié)商共賠償奚興華1800元，奚興華為原告出具了收條。后原告與被告協(xié)商理賠事宜未果。人壽石家莊支公司辯稱，冀Ａ×××××車在我公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間是2015年8月28日至2016年8月28日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。發(fā)生事故時(shí)，我公司未核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛員駕駛證及從業(yè)資格證，年檢有效之前不承擔(dān)賠償責(zé)任。如核實(shí)有效后并且不具有保險(xiǎn)合同約定的免賠事由，統(tǒng)一按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償，應(yīng)由無責(zé)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)公司賠付的部分應(yīng)予扣除，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)間接損失。因該案被保險(xiǎn)人是元氏立天運(yùn)輸有限公司，請求法院依法核實(shí)原告是否具有訴訟主體資格。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月29日8時(shí)35分許，巴某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的半掛車載巴某，由東向西行駛至青石線531公里加200米時(shí)，與由東向西奚興華駕駛的車牌號(hào)為冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的半掛車發(fā)生碰撞，致巴某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)勘驗(yàn)，南宮市公安交通警察大隊(duì)出具第1305815201650212號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定巴某某負(fù)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人奚興華、巴某無責(zé)任。事故發(fā)生后，巴某某委托信德保險(xiǎn)公估有限公司對車輛損失進(jìn)行鑒定，冀Ａ×××××重型半掛牽引車車輛損失為100420元，公估費(fèi)3700元，另，產(chǎn)生施救費(fèi)7000元。奚興華委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ａ×××××的車輛損失進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定車輛損失為3960元。后經(jīng)協(xié)商，巴某某支付奚興華1800元，奚興華為原告出具了收條。庭審中，被告對事故車輛申請重新鑒定，2018年6月20日圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出鑒定結(jié)論，認(rèn)定冀Ａ×××××半掛牽引車車輛損失為84280元，產(chǎn)生鑒定費(fèi)5000元。冀Ａ×××××半掛牽引車在人壽石家莊支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年8月28日起至2016年8月28日止，并投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2015年9月5日起至2016年9月4日止。冀Ａ×××××重型半掛牽引車登記車輛所有權(quán)人為元氏力天運(yùn)輸服務(wù)有限公司，實(shí)際車主為原告巴某某。以上事實(shí)，由原告提交的行駛證、保險(xiǎn)單、運(yùn)輸公司的證明、公估報(bào)告、公估費(fèi)及施救費(fèi)票據(jù)、賠償收據(jù)等在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告巴某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱“人壽石家莊支公司”）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告巴某某的委托訴訟代理人曹紹靜、閆素芳，被告人壽石家莊支公司的委托訴訟代理人耿艷斌、柳長春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的車輛在被告處入有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失。事故發(fā)生后，經(jīng)重新評估鑒定，冀Ａ×××××重型半掛牽引車車輛損失為84280元，應(yīng)以此為最終損失數(shù)額，該數(shù)額未超機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額，被告依法應(yīng)當(dāng)賠付原告。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；被告未及時(shí)履行賠償保險(xiǎn)金義務(wù)，從而引起本案糾紛，故原告主張的評估費(fèi)3700元、施救費(fèi)7000元及訴訟費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持。重新鑒定的費(fèi)用5000元因系被告支付，故應(yīng)被告承擔(dān)。在本次事故中冀Ａ×××××重型半掛牽引車負(fù)事故的全部責(zé)任，其賠償冀Ａ×××××車輛的損失后，有權(quán)要求保險(xiǎn)公司給付。人壽石家莊支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告墊付的賠償款1800元。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在車損險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告巴某某車輛損失費(fèi)84280元、公估費(fèi)3700元、施救費(fèi)7000元；二、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告墊付的賠償款1800元；以上一、二項(xiàng)，共計(jì)96780元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1279元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司負(fù)擔(dān)1087元，由原告巴某某負(fù)擔(dān)192元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　牛英濤

書記員：張保昕