原告:巴東縣永成實業(yè)有限公司,住所地:湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)楚天路10號。統(tǒng)一社會信用代碼:9142282368848388XN。
法定代表人:焦仕站,董事長。
委托訴訟代理人:吳玉康,湖北清江源律師事務所律師。特別授權。
被告:向某某,男,生于1975年10月27日,土家族,巴東縣永成實業(yè)有限公司股東,住湖北省巴東縣,
委托訴訟代理人:譚偉東,湖北施南律師事務所律師。特別授權。
原告巴東縣永成實業(yè)有限公司與被告向某某損害公司利益責任糾紛一案,本院于2017年5月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告巴東縣永成實業(yè)有限公司的委托訴訟代理人吳玉康、被告向某某的委托訴訟代理人譚偉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告巴東縣永成實業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告支付原告小車修理費34000元,并支付從2012年3月9日起至付清之日止的銀行同期貸款利息;2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:被告為原告的股東之一,在2009年原告注冊成立之日起至2012年6月止,被告時任公司的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,負責公司的運營管理。在2011年12月29日、30日,被告將其所有的小汽車鄂E×××××在宜昌恒信天龍汽車銷售服務有限公司維修發(fā)生的修理費共計34000元于2012年3月9日在公司予以報銷。被告利用職務之便報銷該款,沒有經(jīng)過公司其他人員同意。原告于2017年3月對公司所有財務清查后,發(fā)現(xiàn)該款項至今仍由被告占有,且多次電話聯(lián)系被告,被告均拒絕前來處理。故原告為維護公司及股東的合法權益,依法起訴,望判如所請。
本院認為,本案爭議的焦點:一是被告將自己所有的車輛修理費在原告公司報銷是否損害了公司的利益;二是原告的主張是否超過了訴訟時效。本院分別評判如下:
一、被告將自己所有的車輛修理費在原告公司報銷是否損害了公司的利益。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十一條的規(guī)定,公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關聯(lián)關系損害公司利益。損害公司利益給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。被告任原告公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理期間,在未征得其他股東同意的情況下,私自將其所有的鄂E×××××小汽車發(fā)生的修理費在原告公司報銷,損害了原告公司的利益,給原告公司造成了損失,被告應承擔賠償責任。原告要求被告賠償修理費損失34000元的訴訟請求本院予以支持。本案系損害公司利益責任糾紛,被告承擔的系損害賠償責任,原告要求被告承擔利息沒有法律依據(jù),對該訴訟請求本院不予支持。被告辯稱其車輛系原告公司的公務用車,僅提供了張某的證言,沒有其他證據(jù)佐證,應承擔舉證不能的后果,其抗辯理由不能成立,本院不予支持。
二、原告的主張是否超過了訴訟時效。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條的規(guī)定,訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。原告2017年3月進行財務清理時方知被告將其所有的小汽車修理費在原告公司報銷的事實,訴訟時效應從2017年3月計算,原告起訴并未超過訴訟時效。被告辯稱原告2009年至2012年3月對被告任職期間進行過財務審計,從而推出原告應當從2012年8月知曉被告的侵權行為的抗辯理由,但并沒有提交關于財務審計等相應的證據(jù)予以佐證,故其抗辯理由不能成立,本院不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條、《中華人民共和國公司法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告向某某賠償原告巴東縣永成實業(yè)有限公司汽車修理費34000元。限本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告巴東縣永成實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費650元,減半收取325元,由被告向某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人可在本判決確定之義務的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員 劉圣遠
法官助理向小燕 書記員覃永妮 附本案判決適用的相關法律條文: 《中華人民共和國民法通則》 第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。 第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。 《中華人民共和國公司法》 第二十一條公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關聯(lián)關系損害公司利益。 違反前款規(guī)定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。
成為第一個評論者