巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
黃毅(湖北楚峽律師事務(wù)所)
劉某香
周某
原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。住所地:巴東縣信陵鎮(zhèn)金堂路56號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:67646124-5。
法定代表人徐向東,理事長。
委托代理人黃毅,湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
被告劉某香,女,生于1963年2月27日,漢族,居民,住巴東縣信陵鎮(zhèn)平湖路10號(hào)。居民身份證號(hào)碼:xxxx。
被告周某,男,生于1966年8月5日,漢族,公務(wù)員,住巴東縣國土資源局宿舍。居民身份證號(hào)碼:xxxx。
原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告劉某香、周某金融借款合同糾紛一案。本院于2010年7月26日立案受理,依法由審判員譚文先適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人黃毅,被告劉某香到庭參加了訴訟,被告周某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)來源合法、客觀真實(shí),且與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信;被告劉某香提交的證據(jù)具有真實(shí)性,但與本案沒有關(guān)聯(lián)性,故不予采信。
經(jīng)審理查明,2008年3月14日被告劉某香以經(jīng)營服裝需資金周轉(zhuǎn)為由書面申請(qǐng)向原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款50000元,當(dāng)日原告與被告劉某香簽訂了農(nóng)戶小額信用借款合同。合同約定:借款金額為50000元,借款期限自2008年3月14日至2009年3月14日,月利率為10.86‰,逾期在合同載明的利率水平上加收30%的罰息。原告按合同約定給被告劉某香借款50000元。被告周某即給原告出具保證承諾書,自愿對(duì)被告劉某香2008年3月14日的借款50000元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款期限屆滿后,二被告沒有履行還款義務(wù)。原告訴至本院,要求二被告償還借款本金及利息,并支付逾期利息。
庭審中,原告對(duì)起訴狀中的訴訟請(qǐng)求欄的“請(qǐng)求判令被告曹芳?xì)w還所欠原告借款50000元”解釋屬筆誤,應(yīng)為要求被告劉某香歸還所欠原告借款50000元。被告劉某香無異議。
本院認(rèn)為,原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告劉某香簽訂的借款合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同。被告周某自愿對(duì)被告劉某香的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,雙方形成了保證合同關(guān)系。雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定給被告劉某香發(fā)放了借款,但被告劉某香未按約定的期限履行合同義務(wù),應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、支付逾期利息等違約責(zé)任。被告周某為連帶保證人,在被告劉某香不履行債務(wù)時(shí),按照法律規(guī)定理應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告與被告劉某香在合同中約定,對(duì)逾期借款在合同載明的利率水平上加收30%的罰息,雙方在合同中載明的月利率為10.86‰,加收30%后逾期月利率應(yīng)為14.118‰。被告劉某香辯稱,是將身份證和戶口簿借給曹芳用于借款,但曹芳在辦理借款時(shí),被告劉某香在場,并在借款申請(qǐng)書和借款合同上簽字,原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告劉某香形成了借貸合同關(guān)系,故本案中仍應(yīng)由被告劉某香承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某香償還原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金50000元及利息(2008年3月14日至2009年3月14日按月利率10.86‰計(jì)息,2009年3月15日起至還清之日止按月利率14.118‰計(jì)息);
二、被告周某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
上述一、二項(xiàng)限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告劉某香負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi),款郵匯恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)來源合法、客觀真實(shí),且與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信;被告劉某香提交的證據(jù)具有真實(shí)性,但與本案沒有關(guān)聯(lián)性,故不予采信。
經(jīng)審理查明,2008年3月14日被告劉某香以經(jīng)營服裝需資金周轉(zhuǎn)為由書面申請(qǐng)向原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款50000元,當(dāng)日原告與被告劉某香簽訂了農(nóng)戶小額信用借款合同。合同約定:借款金額為50000元,借款期限自2008年3月14日至2009年3月14日,月利率為10.86‰,逾期在合同載明的利率水平上加收30%的罰息。原告按合同約定給被告劉某香借款50000元。被告周某即給原告出具保證承諾書,自愿對(duì)被告劉某香2008年3月14日的借款50000元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款期限屆滿后,二被告沒有履行還款義務(wù)。原告訴至本院,要求二被告償還借款本金及利息,并支付逾期利息。
庭審中,原告對(duì)起訴狀中的訴訟請(qǐng)求欄的“請(qǐng)求判令被告曹芳?xì)w還所欠原告借款50000元”解釋屬筆誤,應(yīng)為要求被告劉某香歸還所欠原告借款50000元。被告劉某香無異議。
本院認(rèn)為,原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告劉某香簽訂的借款合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同。被告周某自愿對(duì)被告劉某香的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,雙方形成了保證合同關(guān)系。雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定給被告劉某香發(fā)放了借款,但被告劉某香未按約定的期限履行合同義務(wù),應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、支付逾期利息等違約責(zé)任。被告周某為連帶保證人,在被告劉某香不履行債務(wù)時(shí),按照法律規(guī)定理應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告與被告劉某香在合同中約定,對(duì)逾期借款在合同載明的利率水平上加收30%的罰息,雙方在合同中載明的月利率為10.86‰,加收30%后逾期月利率應(yīng)為14.118‰。被告劉某香辯稱,是將身份證和戶口簿借給曹芳用于借款,但曹芳在辦理借款時(shí),被告劉某香在場,并在借款申請(qǐng)書和借款合同上簽字,原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告劉某香形成了借貸合同關(guān)系,故本案中仍應(yīng)由被告劉某香承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某香償還原告巴東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金50000元及利息(2008年3月14日至2009年3月14日按月利率10.86‰計(jì)息,2009年3月15日起至還清之日止按月利率14.118‰計(jì)息);
二、被告周某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
上述一、二項(xiàng)限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告劉某香負(fù)擔(dān)。
審判長:譚文先
書記員:李陽
成為第一個(gè)評(píng)論者