巴東縣興達物流有限責(zé)任公司
錢家新
汪文峰(湖北必勝律師事務(wù)所)
恩施市偉寧物流有限公司
原告巴東縣興達物流有限責(zé)任公司,住所地:湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)楚天路8號東單元301室。組織機構(gòu)代碼:75703221-5。
法定代表人劉雪瓊,該公司董事長。
委托代理人(特別授權(quán))錢家新。
委托代理人(一般代理)汪文峰,湖北必勝律師事務(wù)所律師。
被告恩施市偉寧物流有限公司,住所地:湖北省恩施市施州大道硒都商城14樓。組織機構(gòu)代碼:69178354-1。
法定代表人丁波寧。
原告巴東縣興達物流有限責(zé)任公司(以下簡稱興達物流公司)訴被告恩施市偉寧物流有限公司(以下簡稱偉寧物流公司)公路貨物運輸合同糾紛一案,本院于2015年1月23日立案受理。依法由審判員郭韶華適用簡易程序于2015年3月19日公開開庭進行了審理。原告興達物流公司的委托代理人錢家新、汪文峰到庭參加訴訟,被告?zhèn)幬锪鞴窘?jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。2015年1月19日,經(jīng)原告興達物流公司提出訴前財產(chǎn)保全申請,本院作出(2015)鄂恩施民保字第00003號民事裁定,凍結(jié)了被告?zhèn)幬锪鞴驹诙魇┩良易迕缱遄灾沃轃煵菸镔Y供應(yīng)公司的運費190000元,以及被告?zhèn)幬锪鞴驹诙魇┲轃煵莨景蜄|縣煙葉分公司的運費429182.50元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告于2013年10月10日、2013年10月31日所簽運輸合同,系當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則,按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告?zhèn)幬锪鞴厩吩媾d達物流公司2013年煙葉運費29635元、2014年煙草物資運費389547.50元及應(yīng)退還押金200000元,有被告?zhèn)幬锪鞴境鼍叩摹抖魇┦袀幬锪髋c巴東興達往來賬》清單足以證實。原告興達物流公司請求判令被告?zhèn)幬锪鞴局Ц哆\費及退還保證金,符合雙方合同約定和有關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。原告興達物流公司自愿放棄要求支付利息的訴訟請求,系在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利,本院予以確認。被告?zhèn)幬锪鞴窘?jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄其訴訟權(quán)利,不影響本院在查明事實的基礎(chǔ)上依法判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百九十二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告恩施市偉寧物流有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告巴東縣興達物流有限責(zé)任公司支付2013年煙葉運費29635元、2014年煙草物資運費389547.50元,并退還保證金200000元,共計619182.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費9990元,減半交納4995元,訴前財產(chǎn)保全申請費3570元,合計8565元,由被告恩施市偉寧物流有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及其副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費,款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原、被告于2013年10月10日、2013年10月31日所簽運輸合同,系當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則,按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告?zhèn)幬锪鞴厩吩媾d達物流公司2013年煙葉運費29635元、2014年煙草物資運費389547.50元及應(yīng)退還押金200000元,有被告?zhèn)幬锪鞴境鼍叩摹抖魇┦袀幬锪髋c巴東興達往來賬》清單足以證實。原告興達物流公司請求判令被告?zhèn)幬锪鞴局Ц哆\費及退還保證金,符合雙方合同約定和有關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。原告興達物流公司自愿放棄要求支付利息的訴訟請求,系在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利,本院予以確認。被告?zhèn)幬锪鞴窘?jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄其訴訟權(quán)利,不影響本院在查明事實的基礎(chǔ)上依法判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百九十二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告恩施市偉寧物流有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告巴東縣興達物流有限責(zé)任公司支付2013年煙葉運費29635元、2014年煙草物資運費389547.50元,并退還保證金200000元,共計619182.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費9990元,減半交納4995元,訴前財產(chǎn)保全申請費3570元,合計8565元,由被告恩施市偉寧物流有限公司負擔(dān)。
審判長:郭韶華
書記員:羅毅
成為第一個評論者