鞏某某
劉樹通(河北一力律師事務所)
韓東方
喬某某
原告鞏某某,農(nóng)民。
委托代理人劉樹通,河北一力律師事務所律師。
被告韓東方,農(nóng)民。
被告喬某某,農(nóng)民。
原告鞏某某訴被告韓東方、喬某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員薛連海獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告鞏某某的委托代理人劉樹通、被告韓東方、被告喬某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告鞏某某訴稱,被告韓東方購買原告電纜,截止到2015年1月2日,被告累計欠原告貨款63419元。
后經(jīng)催要,被告韓東方均不予償還。
二被告系夫妻關系,上述債務屬于夫妻共同債務,二被告應承擔連帶清償責任。
起訴要求二被告償還原告貨款63419元。
被告韓東方辯稱,本被告購買原告電纜并拖欠原告電纜款63419元屬實。
但原告的產(chǎn)品質量存在問題,給本被告造成重大經(jīng)濟損失,且在處理中,原告應承擔其產(chǎn)品質量不合格的法定賠償責任。
被告喬某某辯稱,原告所訴無法律和事實依據(jù)。
本被告與被告韓東方不是夫妻,原告所訴被告韓東方欠其貨款與本被告無關,應駁回原告的起訴,并由原告應賠償本被告應訴的損失。
原告為證實自己的主張,提供韓東方書寫的“欠條”一張,載明“今欠電纜款63419元,(陸萬叁仟肆佰壹拾玖元)韓東方2015.1.2號”,來證實截止到于2015年1月2日,被告韓東方共欠原告鞏某某電纜款63419元。
被告韓東方對原告證據(jù)無異議。
被告喬某某認為原告證據(jù)與本被告無關。
本院認為,被告韓東方對原告提供的證據(jù)無異議,予以采信。
被告韓東方為證實自己的主張,向法庭提供照片兩張、萊蕪市青森商貿(mào)有限公司的證明兩份及該公司的營業(yè)執(zhí)照副本復印件一份。
來證實原告方的電纜出現(xiàn)質量問題,給萊蕪市青森商貿(mào)有限公司造成損失,從而不同意給付原告貨款。
原告鞏某某對被告韓東方證據(jù)的質證意見:
兩張照片與本案無直接關系,不能說明照片上記載的電纜是從原告處購買的,也不能證實被告的主張。
原告與萊蕪市青森商貿(mào)有限公司無任何業(yè)務往來,該公司出具的證明與原告無關,與本案不具有關聯(lián)性。
認可該公司的營業(yè)執(zhí)照副本的真實性,但與本案無關。
本院認為,被告的照片、集萊蕪市青森商貿(mào)有限公司的證明及營業(yè)執(zhí)照與本案無關聯(lián)性,對被告的證據(jù)不予采信。
通過原告鞏某某、被告韓東方、被告喬某某的陳述、原、被告的舉證、質證,結合本院對原、被告證據(jù)的評議意見,查明以下事實:
原告鞏某某與被告韓東方存在購銷電纜的業(yè)務關系。
截止到2015年1月2日,被告韓東方累計欠原告電纜款63419元。
現(xiàn)被告韓東方尚欠原告電纜款63419元未還。
本院認為,被告韓東方購買原告電纜,與原告形成買賣合同關系。
被告韓東方購買原告的電纜后,理應支付原告貨款,現(xiàn)拖欠不還,應承擔償還責任。
被告以原告的電纜質量不合格為由拒絕償還原告貨款,但未提供充分的證據(jù)證實,對被告的抗辯理由不予采信。
原告主張二被告系夫妻,二被告均否認,原告對此未提供證據(jù)加以證實,故對原告要求二被告共同償還貨款的主張不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓東方償還原告鞏某某電纜款63419元。
自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內履行完畢。
二、駁回原告鞏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費693元,由被告韓東方負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告韓東方對原告提供的證據(jù)無異議,予以采信。
被告韓東方為證實自己的主張,向法庭提供照片兩張、萊蕪市青森商貿(mào)有限公司的證明兩份及該公司的營業(yè)執(zhí)照副本復印件一份。
來證實原告方的電纜出現(xiàn)質量問題,給萊蕪市青森商貿(mào)有限公司造成損失,從而不同意給付原告貨款。
原告鞏某某對被告韓東方證據(jù)的質證意見:
兩張照片與本案無直接關系,不能說明照片上記載的電纜是從原告處購買的,也不能證實被告的主張。
原告與萊蕪市青森商貿(mào)有限公司無任何業(yè)務往來,該公司出具的證明與原告無關,與本案不具有關聯(lián)性。
認可該公司的營業(yè)執(zhí)照副本的真實性,但與本案無關。
本院認為,被告的照片、集萊蕪市青森商貿(mào)有限公司的證明及營業(yè)執(zhí)照與本案無關聯(lián)性,對被告的證據(jù)不予采信。
通過原告鞏某某、被告韓東方、被告喬某某的陳述、原、被告的舉證、質證,結合本院對原、被告證據(jù)的評議意見,查明以下事實:
原告鞏某某與被告韓東方存在購銷電纜的業(yè)務關系。
截止到2015年1月2日,被告韓東方累計欠原告電纜款63419元。
現(xiàn)被告韓東方尚欠原告電纜款63419元未還。
本院認為,被告韓東方購買原告電纜,與原告形成買賣合同關系。
被告韓東方購買原告的電纜后,理應支付原告貨款,現(xiàn)拖欠不還,應承擔償還責任。
被告以原告的電纜質量不合格為由拒絕償還原告貨款,但未提供充分的證據(jù)證實,對被告的抗辯理由不予采信。
原告主張二被告系夫妻,二被告均否認,原告對此未提供證據(jù)加以證實,故對原告要求二被告共同償還貨款的主張不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓東方償還原告鞏某某電纜款63419元。
自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內履行完畢。
二、駁回原告鞏某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費693元,由被告韓東方負擔。
審判長:薛連海
書記員:唐云勇
成為第一個評論者