鞏某某
高志廷（河北事杰律師事務(wù)所）
李某某
李某某
李為狗
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
張磊（河北決策律師事務(wù)所）
付國輝
河北元昌汽車貿(mào)易有限公司元氏分公司
吳軍凱
民安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司
楊靜（河北張艦律師事務(wù)所）

原告鞏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南宮市。
委托代理人高志廷，河北事杰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南宮市。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省趙縣。
委托代理人李為狗，系李某某之父。代理權(quán)限為一般代理。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地石家莊市。
負責(zé)人李振波，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人張磊，河北決策律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告付國輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省趙縣。
委托代理人李為狗，系李某某之父，住址同前。代理權(quán)限為一般代理。
被告河北元昌汽車貿(mào)易有限公司元氏分公司。
住所地石家莊市元氏縣。
被告吳軍凱，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省趙縣。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司。
住所地石家莊市新華區(qū)。
負責(zé)人楊志軍，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人楊靜，河北張艦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告鞏某某與被告李某某、被告李某某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、被告付國輝、被告河北元昌汽車貿(mào)易運輸有限公司元氏分公司、被告吳軍凱、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈文輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鞏某某的委托代理人高志廷、被告李某某、被告吳軍凱、被告李某某的代理人李為狗、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人張磊、被告付國輝的代理人李為狗、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司的委托代理人楊靜到庭參加訴訟，被告河北元昌汽車貿(mào)易有限公司元氏分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告付國輝作為雇傭司機、被告河北元昌汽車運輸有限公司元氏分公司作為登記車主依法不承擔(dān)責(zé)任。事故中另一傷者張英志明確表示因傷情較輕，放棄向事故各方要求賠償?shù)臋?quán)利，系自愿對自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。雙方當(dāng)事人對南宮市公安交通警察大隊（2013）第50231號交通事故認定書無異議，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)，各被告對原告請求的住院伙食補助費1400元無異議本院予以確認；原告提交的相關(guān)單據(jù)及病歷證實事發(fā)后原告在長城醫(yī)院住院2天花費醫(yī)療費11490.64元、在南宮市人民醫(yī)院住院26天花費醫(yī)療費210元＋22997.07元、在南宮市二院購買“去白懸血”費用520元共計35217.71元確系實際開支，依法予以支持；被告二保險公司未在承諾的期限內(nèi)對南法醫(yī)鑒定（2014）臨評（057）號結(jié)論書申請重新鑒定，視為放棄異議，對該結(jié)論書“三期”鑒定意見和原告構(gòu)成十級傷殘的結(jié)論予以采信，原告提交的“南宮市老萬五金門市營業(yè)執(zhí)照”，可以證明原告從事批發(fā)零售業(yè)及事發(fā)前原告及其妻（護理人員）的收入情況，故誤工費32544元／365＊180天=16050元、護理費32544元／365＊90天=8024元、后續(xù)治療費15000元予以支持，營養(yǎng)費計算為90天＊20元=1800元；傷殘賠償金計算為9102＊20年＊10%=18204元；被扶養(yǎng)人鞏一明、鞏騰的扶養(yǎng)費計算為6134元＊2＊10%＋6134元＊（7-2）年／2人＊10%=2760元；原告請求的司法醫(yī)學(xué)鑒定費2000元有相應(yīng)票據(jù)予以證實，依法予以認定；事發(fā)后原告確有實際開支，原告請求的交通費本院酌情支持600元；按照原告?zhèn)楹驮谑鹿手械呢?zé)任，精神撫慰金酌情支持3000元。
以上各項共計102055.71元（不含鑒定費2000元），由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司和民安財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司在交強險各分項限額內(nèi)依法賠償，超出交強險分項限額部分按照事故責(zé)任比例由肇事車車主或承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等24319元，共計34319元；
二、被告李某某賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計33417.71元的1／3即11139.2元；
三、被告民安財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等24319元，共計34319元；在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計33417.71元的1／3即11139.2元；
四、被告李某某、被告李某某、被告吳軍凱各賠償原告鞏某某鑒定費2000元的1／3即666.6元；
五、被告李某某賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計33417.71元的1／3即11139.2元；
六、駁回原告鞏某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四、五項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取1225元，由被告吳軍凱、被告李某某、被告李某某各負擔(dān)408元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告付國輝作為雇傭司機、被告河北元昌汽車運輸有限公司元氏分公司作為登記車主依法不承擔(dān)責(zé)任。事故中另一傷者張英志明確表示因傷情較輕，放棄向事故各方要求賠償?shù)臋?quán)利，系自愿對自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。雙方當(dāng)事人對南宮市公安交通警察大隊（2013）第50231號交通事故認定書無異議，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)，各被告對原告請求的住院伙食補助費1400元無異議本院予以確認；原告提交的相關(guān)單據(jù)及病歷證實事發(fā)后原告在長城醫(yī)院住院2天花費醫(yī)療費11490.64元、在南宮市人民醫(yī)院住院26天花費醫(yī)療費210元＋22997.07元、在南宮市二院購買“去白懸血”費用520元共計35217.71元確系實際開支，依法予以支持；被告二保險公司未在承諾的期限內(nèi)對南法醫(yī)鑒定（2014）臨評（057）號結(jié)論書申請重新鑒定，視為放棄異議，對該結(jié)論書“三期”鑒定意見和原告構(gòu)成十級傷殘的結(jié)論予以采信，原告提交的“南宮市老萬五金門市營業(yè)執(zhí)照”，可以證明原告從事批發(fā)零售業(yè)及事發(fā)前原告及其妻（護理人員）的收入情況，故誤工費32544元／365＊180天=16050元、護理費32544元／365＊90天=8024元、后續(xù)治療費15000元予以支持，營養(yǎng)費計算為90天＊20元=1800元；傷殘賠償金計算為9102＊20年＊10%=18204元；被扶養(yǎng)人鞏一明、鞏騰的扶養(yǎng)費計算為6134元＊2＊10%＋6134元＊（7-2）年／2人＊10%=2760元；原告請求的司法醫(yī)學(xué)鑒定費2000元有相應(yīng)票據(jù)予以證實，依法予以認定；事發(fā)后原告確有實際開支，原告請求的交通費本院酌情支持600元；按照原告?zhèn)楹驮谑鹿手械呢?zé)任，精神撫慰金酌情支持3000元。
以上各項共計102055.71元（不含鑒定費2000元），由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司和民安財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司在交強險各分項限額內(nèi)依法賠償，超出交強險分項限額部分按照事故責(zé)任比例由肇事車車主或承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等24319元，共計34319元；
二、被告李某某賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計33417.71元的1／3即11139.2元；
三、被告民安財產(chǎn)保險有限公司石家莊分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等24319元，共計34319元；在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計33417.71元的1／3即11139.2元；
四、被告李某某、被告李某某、被告吳軍凱各賠償原告鞏某某鑒定費2000元的1／3即666.6元；
五、被告李某某賠償原告鞏某某剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計33417.71元的1／3即11139.2元；
六、駁回原告鞏某某的其他訴訟請求。
以上一、二、三、四、五項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取1225元，由被告吳軍凱、被告李某某、被告李某某各負擔(dān)408元。

審判長：賈文輝

書記員：李康