原告：鞏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省玉田縣，公民身份號碼×××。委托訴訟代理人：張百中，河北省遵化市東新莊法律服務所法律工作者。被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責人：魏寶興，經理。地址：唐山市路南區(qū)新華西道60號。委托訴訟代理人：白延伍，河北君德風律師事務所律師。

原告鞏某某與被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司保險合同糾紛一案，本院于2018年5月9日受理后，依法適用簡易程序，于2018年6月1日公開開庭進行了審理。原告鞏某某及委托訴訟代理人張百中，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司的委托訴訟代理人白延伍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告鞏某某訴稱，2016年5月27日，原告所有的×××/×××歐曼半掛貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投保機動車損失保險205000元，車上人員責任險50000元，不計免賠險。保險期間自2016年5月30日0時起至2017年5月29日24時止。2017年4月13日3時32分，原告的雇傭司機王立明駕駛×××/×××歐曼半掛貨車沿京哈高速由西向東行駛至沈陽方向233KM+170M處時，與前方同向因前方道路交通事故現(xiàn)場壓車而緩慢通行的由機動車駕駛人呂賜祥駕駛的×××/×××解放半掛貨車追尾，造成×××/×××車駕駛人王立明當場死亡及乘車人呂洪亮受傷，兩車及×××/×××車上貨物不同程度損壞的交通事故。經河北省公安廳高速公路交通警察總隊秦皇島支隊北戴河大隊認定，王立明承擔事故的主要責任，呂賜祥承擔次要責任，乘車人呂洪亮無責任。此次事故給原告造成如下經濟損失：×××車損失167115元、公估費11270元，×××車損失4998元、公估費600元，施救費26500元，合計210483元。2018年3月22日，盧龍縣人民法院作出（2018）冀0324民初60號判決，判決事故對方車輛承保的天安財產保險股份有限公司聊城中心支公司賠償原告經濟損失62544.9元并已實際履行。今提起訴訟，要求被告保險公司賠償原告車輛損失145938.10元及原告墊付給死者家屬的車上人員責任險50000元，合計195938.10元。被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司辯稱，涉案車輛在我公司投保車輛損失險、保險限額205000元，車上人員責任險，保險金額50000元。原告因本次事故產生的合理合法的直接損失，我公司同意在承保車輛行駛證、運輸證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，根據(jù)保險合同約定及承保車輛在事故中的責任比例，依法承擔賠償責任，不承擔訴訟費、鑒定費。原告鞏某某為支持其訴訟請求，提交如下證據(jù)：1、原告身份證復印件、車輛行駛證復印件，證明原告鞏某某???×××/×××歐曼半掛貨車所有人。2、道路交通事故責任認定書、北戴河高速交警出具的證明，證明王立明駕駛×××/×××歐曼半掛貨車與呂賜祥駕駛的×××/×××解放半掛貨車相撞發(fā)生交通事故，王立明承擔事故的主要責任，呂賜祥承擔次要責任。3、秦皇島衡泰價格評估事務所事故車輛損失價格評估結論書、公估費票據(jù)，證明×××車損失167115元、公估費11270元，×××車損失4998元、公估費600元。4、施救費票據(jù)，施救費26500元。5、保險合同，證明原告所有的×××/×××歐曼半掛貨車在被告保險公司投保機動車損失保險205000元，車上人員責任險50000元，不計免賠險。保險期間自2016年5月30日0時起至2017年5月29日24時止。6、司機王立明的駕駛證、從業(yè)資格證。7、（2018）冀0324民初60號民事判決書，證明本院判決事故對方車輛承保的天安財產保險股份有限公司聊城中心支公司賠償原告經濟損失62544.9元并已實際履行。8、交通事故賠償協(xié)議書、收條、銀行打款憑證、司機王立明戶口注銷證明、死亡醫(yī)學證明、尸檢報告，證明原告鞏某某已賠償死者王立明家屬損失410000元。被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司的質證意見，原告的掛車沒有投保車損險，掛車損失不應支持。涉案車輛為營運車輛，原告應提供車輛運輸證。公估報告系單方委托，評估時未通知我公司，我公司不認可。施救費過高，公估費不屬于保險理賠范圍。對（2018）冀0324民初60號民事判決真實性沒異議，是否生效由法院審查。原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8具有真實性、合法性，與本案的關聯(lián)性，本院予以確認。原告提交的公估報告、施救費已由發(fā)生法律效力的（2018）???0324民初60號民事判決確認，被告保險公司提出異議，本院不予支持。原告的掛車未投保車輛損失險，被告保險公司不承擔賠償責任。通過原、被告雙方陳述、舉證、質證，本院查明以下事實：2016年5月27日，原告鞏某某所有的×××/×××歐曼半掛貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投保機動車損失保險205000元，車上人員責任險50000元，不計免賠險。保險期間自2016年5月30日0時起至2017年5月29日24時止。2017年4月13日3時32分，原告雇傭司機王立明駕駛×××/×××歐曼半掛貨車沿京哈高速由西向東行駛至沈陽方向233KM+170M處時，與前方同向因前方道路交通事故現(xiàn)場壓車而緩慢通行的由機動車駕駛人呂賜祥駕駛的×××/×××解放半掛貨車追尾，造成×××/×××車駕駛人王立明當場死亡及乘車人呂洪亮受傷，兩車及×××/×××車上貨物不同程度損壞的交???事故。經河北省公安廳高速公路交通警察總隊秦皇島支隊北戴河大隊認定，王立明承擔事故的主要責任，呂賜祥承擔次要責任，乘車人呂洪亮無責任。此次事故給原告造成如下經濟損失：×××車損失167115元、公估費11270元，×××車損失4998元、公估費600元，施救費26500元，合計210483元。2018年3月22日，本院作出（2018）冀0324民初60號判決，判決事故對方車輛承保的天安財產保險股份有限公司聊城中心支公司賠償原告經濟損失62544.9元并已實際履行。

本院認為，原告鞏某某所有的×××/×××歐曼半掛貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投保機動車損失保險、車上人員責任險及不計免賠險的事實清楚，證據(jù)充分，對因交通事故給原告造成的合理損失，被告保險公司應承擔賠償責任。原告的×××車未投保車輛損失險，被告保險公司不承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司于判決生效后十日內賠償原告鞏某某車輛損失、公估費、施救費、車上人員損失192019.50元[（210483元-4998元-600元-2000元）×70%+50000元]。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4140元，減半收取2070元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　徐　勝

書記員：王鈺惠