原告：鞏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住海興縣。委托訴訟代理人：李金昭，河北滄港律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住海興縣。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住海興縣。以上二被告的委托訴訟代理人：郭永生，滄州中心法律服務所法律工作者。被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司。代表人：李彥君，任公司經理。委托訴訟代理人：趙朵朵，河北傲宇律師事務所律師。

鞏某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、精神損害慰撫金等合計10萬元（具體金額待評定后確定）。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年4月12日15時50分，王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車由東向西行駛至辛集鎮(zhèn)中學東十字路口時，與由南向北鞏某某駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成鞏某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，王某某駕車逃逸。2017年4月28日海興縣公安交通警察大隊作出海公交認字201710011號道路交通事故認定書，認定王某某承擔事故的主要責任，鞏某某承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告于海興縣人民醫(yī)院住院治療，后因傷勢嚴重轉滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療，傷情經診斷為右脛腓骨骨折，右足開放傷術后感染。該事故車輛冀Ｊ×××××號小型普通客車的登記車主為楊某某，該車在中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投保交強險，保險期間自2016年12月28日至2017年12月28日。綜上所述，被告王某某駕駛機動車與原告所駕車輛發(fā)生交通事故致原告損傷和車輛損壞，根據《侵權責任法》、《道路交通安全法》、《保險法》等法律規(guī)定，各被告應依法賠償原告由此所遭受的損失，為維護原告合法權益，特提起民事訴訟，請求法院依法裁決。在庭審過程中，原告將訴訟請求第一項數額變更為131366.38元。將訴訟請求第二項增加保全費520元，由被告承擔。王某某辯稱，根據海興縣交警大隊的交通事故認定書認定我方承擔事故的主要責任，原告承擔次要責任。事故發(fā)生后，我方積極賠償原告，分兩次給付原告16000元。該事故的駕駛人為我方，非承擔全部責任。另，原告事故前有傷情，腿內有鋼板，屬于舊傷未愈，由原告的病例證實和原告?zhèn)€人承認的事實，故我方不能承擔全部的醫(yī)療費。我方駕駛車輛在被告保險公司處投保交強險，根據侵權法規(guī)定，應由保險公司承擔賠償責任。根據以上事實，我方在本次事故承擔主要責任而非全部責任，且原告原本有傷殘，應評定舊傷醫(yī)療費和新造成傷害的醫(yī)療費用，故我方對司法鑒定提出異議，沒有對舊傷造成的傷害進行說明。楊某某辯稱，原告訴我方沒有事實依據，我方沒有過錯，不應承擔賠償責任。車輛在被告處投保交強險，根據侵權法規(guī)定，應由保險公司承擔賠償責任。中國人民財產保險股份有限公司滄州分公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險一份，在核實駕駛人的駕駛證及行車證、保單原件，如沒有保險規(guī)定的拒賠、免賠情形后，我公司在交強險各限額內賠償原告的合理合法損失。訴訟費、鑒定費、保全費不屬于保險責任，我公司不予承擔，應由實際侵權人承擔。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年4月12日15時50分，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車由東向西行駛至辛集鎮(zhèn)中學東十字路口時，與由南向北鞏某某駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告鞏某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，被告王某某駕車逃逸。事故發(fā)生后，原告被送往海興縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：足開放性外傷，于2017年5月2日因傷勢嚴重轉滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療，在海興縣醫(yī)院住院20天。原告的傷情被滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院診斷為右脛腓骨骨折，右足開放傷術后感染，于2017年7月26日出院，住院85天。2017年4月28日海興縣公安交通警察大隊作出海公交認字（2017）10011號道路交通事故認定書認定，王某某承擔事故的主要責任，鞏某某承擔事故的次要責任。本案在審理過程中，依據原告的申請，本院依法委托黃驊法醫(yī)鑒定中心對其傷殘程度、二次手術費用、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。2017年11月20日黃驊法醫(yī)鑒定中心作出黃驊法鑒中心（2017）臨檢字第975號司法鑒定意見書，其鑒定意見為：1、鞏某某傷殘程度評定為十級傷殘。2、鞏某某二次手術費用約需9000元。3、鞏某某誤工期120-180日、護理期30-90日、營養(yǎng)期60-90日。冀Ｊ×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內。另查明，冀Ｊ×××××號小型普通客車的登記車主為楊某某，王某某為駕駛人。原告鞏某某為農民，于xxxx年xx月xx日出生，現66周歲，其住院期間護理人為其子鞏繼忠。本院根據上述查明的事實及有效證據的認定，依法確認原告的合法損失如下：一、醫(yī)療費97379.1元。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以下（簡稱解釋）第十九條之規(guī)定，根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據并結合病歷及診斷證明等相關證據，確認原告已支付醫(yī)療費88379.1元；被告王某某在原告住院期間為其墊付醫(yī)療費10000元。據黃驊市司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，確認原告的二次手術費為9000元，以上合計為97379.1元。二、住院伙食補助費5250元。依據《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數為105天，按照滄州市市級機關差旅費管理辦法確定為50元/天計算，原告住院伙食補助費為50元/天×105天=5250元。三、營養(yǎng)費1125元。依據《解釋》第二十四條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的營養(yǎng)期限為75日，每天按15元計算為：75天×15元=1125元。四、誤工費9035.7元。依據《解釋》第二十條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的誤工期為150天，原告鞏某某系農民，按上一年度河北省農、林、牧、副、漁業(yè)21987元標準計算，誤工費為21987元÷365天×150天＝9035.7元。五、護理費16390.5元。依據《解釋》第二十一條之規(guī)定及原告病例記載的住院天數105天。住院期間由其兒子鞏繼忠護理，住院期間護理費計算標準按照上一年度全省職工年平均工資56987元計算，原告主張為16390.5元，本院予以確認。六、傷殘賠償金16686.6元。依據《解釋》第二十五條之規(guī)定及司法鑒定意見書鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，原告系農民，應按上一年度河北省農村居民人均可支配收入11919元計算，原告現66周歲，賠償14年，傷殘系數為10%，計11919元×14×10%=16686.6元。七、精神撫慰金4200元。依據《解釋》第十八條、《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，并根據原告的傷殘程度及過錯承擔，精神撫慰金為4200元。八、交通費550元。本院根據原告提供的交通費票據，本院酌定交通費為550元。九、鑒定費3000元。根據鑒定費票據2張，本院確定原告支出鑒定費3000元。以上合計153616.9元。以上事實由原被告陳述、交通事故認定書、交強險保險單、醫(yī)療費票據、司法鑒定意見書、身份證、戶口本、村委會證明、交通費票據、鑒定費票據、駕駛證、行車證等予以證明，并已開庭質證。
原告鞏某某與被告王某某、楊某某、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鞏某某的委托訴訟代理人李金昭、被告王某某、楊某某的委托訴訟代理人郭永生、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人趙朵朵均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告鞏某某在此事故中造成上述合理、合法損失為153616.9元。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，關于醫(yī)療費97379.1元、住院伙食補助費5250元、營養(yǎng)費1125元，以上合計103754.1元，應當由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告鞏某某10000元。關于誤工費9035.7元、護理費16390.5元、殘疾賠償金16686.6元、精神撫慰金4200元、交通費550元，以上合計46862.8元，以上損失應當由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內向原告全部賠付。關于鑒定費3000元的承擔問題，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，系查明案件所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔，故對被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司不予承擔鑒定費的抗辯主張予以駁回。對于醫(yī)療費剩余部分103754.1元-10000元=93754.1元，根據事故責任比例，由被告王某某按事故責任比例承擔70%的民事賠償責任,即:93754.1元×70%=65627.8元。因被告王某某在原告住院期間墊付醫(yī)療費10000元，故被告王某某賠償原告鞏某某65627.8元-10000元=55627.8元。被告中國人民財產保險股份有限公司賠償原告共計：10000元+3000元+46862.8元=59862.8元。被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司主張原告已超60周歲，不應支持其誤工費，本院認為因原告未喪失勞動能力，其以農業(yè)勞動生產養(yǎng)殖為經濟來源，且被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司的辯稱于法無據，故本院不應支持。關于被告王某某主張對司法鑒定意見書提出異議，原告發(fā)生事故前有舊傷，應評定舊傷醫(yī)療費和新造成傷害的醫(yī)療費用，并要求重新鑒定的問題及被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司主張對本次事故與原告的傷情的原因力大小保留重新鑒定權利的問題，本院根據原告提供的病例以及原告的陳述認為，原告雖存在舊傷，但已治療終結，因該交通事故所造成的原告新傷與舊傷的部位基本一致，原告的此次入院治療系被告的侵權行為所致，故本院對二被告的主張予以駁回。又因該司法鑒定意見書系本院委托具有相應鑒定資質的鑒定機構所作出，鑒定程序合法，鑒定結論客觀公正，本院予以認定。綜上所述，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在本判決生效后五日內在交強險賠償限額內賠償原告鞏某某各項損失共計59862.8元。二、被告王某某在本判決生效后五日內賠償原告鞏某某共計55627.8元。三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1464元，由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔648元，由被告王某某承擔595元，由原告鞏某某承擔221元。保全費520元，由被告王某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張汝輝

書記員：李青嶺